Kamala Harris heeft misschien eerder een slechte presidentsrace gehad en een moeizaam vicepresidentschap. Maar ze is geen 81 en ze is geen Donald Trump.
Mensen zullen Kamala Harris hier binnen enkele seconden als mogelijke presidentskandidaat gaan beoordelen , en ik kan me voorstellen dat we deze week vaak op het kabelnieuws een variant van deze zin gaan horen: Nou, ze deed al eens eerder mee aan de presidentsverkiezingen, maar ze deed het zo slecht dat ze het niet eens tot Iowa schopte en zich terugtrok voordat ze ook maar één stem had uitgebracht .
Dat is waar. Ze heeft een slechte race gelopen. Daar zijn een paar lessen uit te trekken. Om te beginnen moet ze ervoor zorgen dat haar beste debatzinger — gericht, vergeet dat niet, op Joe Biden — geen verdediging is van een zeer impopulair 50 jaar oud beleid (busing) dat haar medewerkers een paar dagen na het debat niet konden verdedigen. Dat is dus dat.
Ik zou echter vandaag willen stellen dat die race grotendeels irrelevant is voor deze, ervan uitgaande dat zij de kandidaat is (wat ik hieronder wat zal toelichten, maar waarvan ik denk dat we dat wel kunnen aannemen). Er zijn een paar belangrijke redenen waarom.
Ten eerste hoeft ze deze campagne niet van de grond af op te bouwen. De Biden-campagne heeft een staf van duizenden mensen. Sommigen van hen willen niet voor Harris werken, maar ik kan me voorstellen dat de meesten dat wel willen.
Toegegeven, ze zal haar beste mensen moeten binnenhalen, en dat is een belangrijke taak. Maar ze hoeft niet, laten we zeggen, een hele fondsenwervingsstaf aan te nemen. Ze hoeft geen contracten met leveranciers uit te voeren. Dat is allemaal gedaan, en ik hoop dat we kunnen aannemen dat de mensen in die banen ervaren en redelijk competent zijn.
En ten tweede, en eigenlijk nog belangrijker, dit is geen voorverkiezing tegen 17 gelijkgestemden waarbij je je moet inspannen om op te vallen. Dat was een marathon waarbij het moeilijk was om aandacht te krijgen. Dit is een sprint waarbij de aandacht automatisch en intens zal zijn. Voor zover ze dat nu niet is, zal ze binnen een paar dagen nationaal bekend zijn, en ervan uitgaande dat de peilingen kloppen en Harris net zo dicht bij Donald Trump staat als Joe Biden (of zelfs dichterbij), heeft ze al 75 miljoen stemmen op zak. Ze hoeft alleen nog die laatste zeven of acht miljoen te winnen.
Dus nee: ze is niet een van de 100 senatoren die zich haasten om buzz te genereren in een druk primair veld. Ze is de waarschijnlijke standaarddrager van de Democratische Partij. En twee andere dingen: ze is niet 81, en ze is niet Trump. Voor veel mensen is dat alles wat ze hoeft te zijn.
Maar natuurlijk niet voor iedereen. Hier zijn er twee hoofdgroepen die zorgen baren. De eerste, waar ik vorige week over schreef : de Biden-diehards die wilden dat de president in de race zou blijven. Ze waren vorige week een boze bende, en ze zijn deze week waarschijnlijk nog bozer. Het zal grotendeels aan Biden zijn om ze te kalmeren en ze te vertellen zijn voorbeeld te volgen en te doen wat goed is voor het land hier.
Maar het zal ook de taak zijn van alle leidende Democraten om Biden te overladen met lof en dit moment – dat, laten we eerlijk zijn, een groot potentieel voor chaos en wanorde inhoudt – om te zetten in een moment waarop de partij een verrassende en buitengewone eenheid vindt.
De volgende groep bestaat uit degenen die een open primair proces willen. Dat geldt ook voor mij, althans in mijn droomwereld, een wereld waarin Biden zijn beslissing op tijd had genomen voor een mini-primary van zes weken vóór de conventie, die op 19 augustus begint. Maar Biden verzette zich, en nu is het daarvoor te laat.
En Biden heeft Harris gesteund. Kan iemand anders er nog in? Zeker, natuurlijk. En misschien zullen sommigen dat ook doen. Er kunnen verklaringskandidaten van een of andere soort zijn van zowel het centrum als de linkerkant. Maar het is onwaarschijnlijk dat een van de grote gouverneurs zich zal melden. Dus de open-proces-aanhangers zullen hier gewoon mee moeten leren leven. Het zal Harris worden.
Het wordt Harris, en het zal een gegalvaniseerde en verenigde inspanning moeten zijn zoals we nog nooit eerder hebben gezien. Ik heb mijn bedenkingen bij haar. U ook. Wij allemaal. Ze heeft behoorlijk hoge negatieve punten. Ze zou een slechte campagnevoerder kunnen blijken te zijn. Ze lijkt, zoals ik al schreef, geen natuurlijke passie voor economisch beleid te hebben. Ik kan nog wel even doorgaan.
Maar we moeten dit nu gewoon even goed begrijpen. Het lijkt erop dat ze voor 90 procent de Democratische kandidaat wordt. En de Democraten moeten dit omarmen, zich opstellen en hemel en aarde bewegen om haar tot winnaar te maken.
En de man die de Leonard Bernstein van dat orkest kan zijn, is natuurlijk de man die net de tweede Amerikaanse Cincinnatus is geworden . Joe Biden stapte naar voren om het land in 2020 van Trump te redden, en nu, in 2024, stapt hij terug, bereidwillig zijn macht op te geven, om het land opnieuw van Trump te redden. Dinsdag op de Democratische conventie moet Joe Biden Day zijn, en ze moeten de show geven die de man verdient.
Zijn beslissing van zondag zal de Amerikaanse geschiedenis ingaan, en als Harris (of een andere Democraat) in november wint, zal het ooit een schilderij in de Capitol Rotunda waard zijn. Misschien onthuld door de eerste zwarte vrouwelijke president.