Kan Europa nog steeds de grote vervanging (The great replacement) voorkomen?
Indignatie redactie
10 min. lezen
Jean-Yves Le Gallou werd uitgenodigd om een toespraak op de Amerikaanse Renaissance conferentie die in Nashville (TN) . Hieronder vindt u de tekst van zijn toespraak vinden. De Franse vertaling is hier beschikbaar .
De inheemse bevolking van Europa bleef 5000 jaar stabiel
1) De bevolking van Europa gaat 5000 jaar terug en de bevolking blijft grotendeels ongewijzigd tot het midden van de twintigste eeuw. 5000 jaar geleden: dit is wanneer de oorspronkelijke Europese bevolking zich verspreidde: door de Pontische steppe te verlaten, naar het oosten en Siberië te reizen, naar het zuiden, Perzië en India, en vooral naar het westen.
De mannen en vrouwen van de corded ware-cultuur begonnen geleidelijk West-Europa te bezetten. Het was een grotendeels onbewoond land, met uitzondering van een klein aantal neolithische jager-verzamelaars waarmee de veroverende Indo-Europeanen zich mengden.
Dit is de etnische basis van het Europese volk.
Dit is ook de oorsprong van hun beschaving. Al hun talen – Slavisch, Germaans, Keltisch en Romantisch – hun vocabulaire en hun syntaxis komen voort uit een gemeenschappelijke oorsprong. Hier is hun kosmogonie en de hiërarchische structuur van hun samenleving. Het beeld van hun soevereiniteit (magisch-religieus), hun verdediging (extern en intern), hun productie en reproductie hebben ook een gemeenschappelijke oorsprong. De opvatting van deze beschaving over de wereld was gebaseerd op representatie en incarnatie, evenals respect voor vrouwen.
2) Om deze ruimte te beschermen, moesten de Europeanen vechten tegen de buitenwereld. Er was de strijd tussen het oosten en het westen. Bijvoorbeeld de overwinning van de Griekse vrijheden tegen het Perzische rijk. Er was de overwinning van de Romeinse rede tegen Carthago. Later, de overwinning van de Romeinen en hun barbaarse bondgenoten tegen de Hunnish hordes die uit Azië aankwamen. Veertien eeuwen lang vochten christendom en islam tegen elkaar door de Reconquista van het Iberisch schiereiland, de kruistochten en de strijd tegen de Ottomanen.
3) Maar deze eindeloze conflicten hebben de aard van de Europese bevolking niet veranderd. Wat wij de barbaarse invasies noemen – van de vierde tot de negende eeuw – versterkte inderdaad de Germaanse en Noordse aanwezigheid in Zuid- en Midden-Europa, maar zonder de aard van Europa fundamenteel te veranderen. De bevolking bleef Europees. De Gouden Horde heeft zijn stempel op Rusland gedrukt, maar de Mongolen hadden geen enkele invloed op West-Europa. De Arabische invasies hebben de populaties van de mediterrane kustlijnen slechts in geringe mate gewijzigd. Sporen van Sub-Sahara-genen die hun genetische merkers zijn, zijn praktisch afwezig in Europa, behalve aan bepaalde zuidelijke kusten van Spanje, Sicilië of Calabrië.
4) Kortom, de Europese bevolking bleef tot 1960 uitsluitend Europees. Vanaf dat moment veranderde alles. De Europeanen trokken zich terug uit Afrika en de Indo-Pakistaanse wereld, maar de Afrikaanse en moslimwereld begonnen naar Europa te migreren.
De voormalige koloniale machten werden het eerst getroffen: Frankrijk, Groot-Brittannië, België en Nederland, gevolgd door Duitsland en de landen van Noord-Europa, Scandinavië en Ierland. We kunnen de contouren zien van een binnengevallen Europa . Hier zijn de oorzaken.
Binnengevallen Europa: West- en Noord-Europa
5) Immigratie wordt onder druk gezet door krachtige economische en ideologische krachten. Grote bedrijven hebben immigratie altijd ondersteund, waarbij ze een effectieve manier zien om de lonen onder druk te zetten. Van hun kant hopen veel immigranten beter te leven in Europese landen dan thuis: door banen te vinden en / of toegang te krijgen tot genereuze socialezekerheidsstelsels.
Deze economische logica wordt gediend door de heersende ideologie, gebaseerd op mensenrechten. Elk individu, waar hij ook vandaan komt en ongeacht zijn nationaliteit, wordt verondersteld dezelfde rechten te hebben. Elke man, ongeacht zijn afkomst – nationaal, etnisch, cultureel, religieus of beschaafd – wordt verondersteld ‘vervangbaar’ te zijn.
De Franse schrijver, Renaud Camus, noemt dit remplacisme globaal , “global replacism.”
‘Wereldwijd vervangen’ vormt de basis van de binnengevallen Europese orthodoxie, opgelegd door mediapropaganda en de tirannie van rechters die bekend staan als ‘de rechtsstaat’. Dit alles vindt plaats tegen een achtergrond van berouw en schuldgevoelens, vanwege Europeanen ‘ krijgshaftig, koloniaal en slavenhoudend verleden!
Al diegenen – politici of journalisten – die zich hiertegen hebben verzet, zijn gedemoniseerd.
De gevolgen zijn angstaanjagend.
6) Noord- en West-Europa worden binnengevallen door massale immigratie vanuit Afrika en de Arabisch-islamitische wereld. In Frankrijk is meer dan 20% van de bevolking niet langer Europees van oorsprong of beschaving. Erger nog, 38% van de pasgeborenen wordt getest op sikkelcelziekte, een test gereserveerd voor pasgeborenen waarvan de twee ouders, indien bekend, niet van Europese origine zijn. Het cijfer bereikt zelfs 70% in Parijs en omgeving. Je hebt het goed gehoord: 70% in Parijs en omgeving!
In Groot-Brittannië werd 9% van de bevolking geboren in een niet-Europees land (een cijfer dat geen rekening houdt met immigratie van de tweede of derde generatie). Volgens de denktank Migration Watch zal de Britse bevolking de komende 25 jaar met 10 miljoen toenemen door inkomende migranten en hun nakomelingen. Sinds 2016 is Sadik Khan, de burgemeester van Londen, een moslim met nauwe banden met fundamentalisten. Pakistaanse bendes zijn begonnen met een schrikbewind in het noordwesten van Engeland. In het noordwesten van Engeland luidde Enoch Powell het alarm in een beroemde toespraak die op 20 april 1968 in Birmingham werd gehouden. Deze profetische toespraak verpestte de carrière van de meest briljante conservatieve politicus van zijn generatie.
In 2015 verwelkomde Duitsland 1,5 miljoen immigranten. Twee jaar eerder publiceerde Thilo Sarrazin, de voormalige sociaal-democratische minister van Financiën voor Berlijn en gepensioneerd lid van de Bundesbank, een explosief boek: Duitsland schaft zichzelf af .
Thilo Sarrazin merkte op dat sinds 1960 de geboorten van wat wij de souche- Duitsers noemen – dat wil zeggen etnische of inheemse Duitsers – met 70% waren afgenomen. Tegelijkertijd is het aantal immigranten voortdurend toegenomen. Onder de 20-jarigen is een derde van de inwoners van Duitsland van buitenlandse afkomst.
Een vergelijkbare situatie bestaat in België en Nederland. De inheemse Europese bevolking is bijvoorbeeld een minderheid geworden in de twee grootste havens van Europa, Antwerpen en Rotterdam.
Scandinavië is ook getroffen: terwijl er 30 jaar geleden praktisch geen immigranten in Zweden waren, komt vandaag 25% van de bevolking uit de niet-Europese wereld.
De ‘Great Replacement’, bedacht door de Franse schrijver Renaud Camus, is in heel Noord- en West-Europa aan de gang.
Landen die worden bedreigd door invasie: de landen van de Middellandse Zee en de Balkan
7) Met uitzondering van Frankrijk, hebben de landen van de Middellandse Zeekust – Griekenland, Italië, Spanje – immigratie om drie redenen lang gespaard:
- Het bleven emigratielanden met veel mankracht.
- Ze hadden krachtige en nogal gesloten familiale en clannish structuren.
- Ze hadden verzorgingsstaten die minder aantrekkelijk waren voor buitenlanders dan die van noordelijke landen.
8) Maar de migratiedruk verslechterde plotseling vanaf 2005.
De oorlogen veroorzaakt door het Westen in Afghanistan, Irak, Syrië en Libië hebben geleid tot massale emigratie. En hebben staten vernietigd die hun grenzen beschermden. Europa werd aangevallen: van Turkije via Griekenland en de Balkan, vervolgens van Libië en Marokko tot Italië en Spanje.
Deze aanvallen vielen samen met een toename van het bewustzijn in Italië en Spanje. In Italië vliegt de Noordelijke Liga van electorale triomf naar electorale triomf sinds haar leider, Matteo Salvini, als minister van Binnenlandse Zaken immigratie heeft onderdrukt. In Spanje is de nationale en identitaire partij VOX ex nihilo ontstaan . Het opende zijn campagne voor de Europese verkiezingen, later deze maand, in Covadonga, waar de mosliminvallers in 722 werden gestopt.
9) In de Balkan worden Servië, Kroatië, Bulgarije, Roemenië en Macedonië ook bedreigd door migratie-invasie, minder als gastlanden dan als doorvoerlanden. Het risico bestaat dat een deel van de immigratiepopulaties daar blijft.
Landen die zich tegen de invasie verzetten: Oost-Europa
10) In 2015 nam de Hongaarse premier, Viktor Orbán, een historische beslissing: de grens met Servië blokkeren om een einde te maken aan de migratie-invasie. Deze beslissing schokte de grote Europese leiders. En toch paste hij alleen de Schengen-overeenkomsten toe: dat betekent dat de interne grenscontroles tussen Europese landen worden geëlimineerd, maar dat elk land zijn buitengrenzen moet controleren.
Orbán heeft de landen van Midden-Europa in de Visegrád-groep – Tsjechië, Slowakije, Polen en Hongarije – verenigd rond dit zware beleid tegen migratie-invasie.
Het is daar, net als in het voormalige Oost-Duitsland, dat men een behouden Europa vindt .
11) Hier zijn vele redenen voor.
Tot 1989/1990 bevonden deze landen zich in het Sovjet-communistische blok. Bijgevolg was er een fenomeen van een economische en morele ‘bevriezing’.
Een economische “bevriezing” vertraagde de ontwikkeling; zelfs vandaag betekenen lagere salarissen dat grote bedrijven minder reden hebben om te vragen om goedkope immigrantenarbeid.
Een morele “bevriezing”, afhankelijk van de traditionele structuren van kerk en gezin, ontsnapte aan de greep van de communistische staat. Dit beschermde hen tegelijkertijd tegen het individualistische kapitalisme en de schadelijke effecten van de liberaal-libertaire samenleving.
Dit alles heeft het behoud van historisch en cultureel geheugen mogelijk gemaakt: een herinnering gekenmerkt door de slag om Wenen in 1683 en twee eeuwen strijd tegen de Turkse invasie.
Een ander fenomeen moet in aanmerking worden genomen: de oosterse elites verschillen mentaal van die van het Westen.
In het Westen zijn politieke en bestuurlijke elites ‘gedeculturiseerd’ en verwoest door moreel relativisme en politieke correctheid. Alleen politici die flauw zijn en geen overtuiging hebben, kunnen een politieke carrière opbouwen.
In het Oosten blijft de politieke elite diegene die geselecteerd zijn bij de val van het communisme: mannen en vrouwen die tegenspoed hebben ervaren, zelfs gevangenisstraf. En die de moed hebben van hun overtuigingen.
12) Er vindt dus in Europa een grote ideologische en politieke strijd plaats tussen de heersende elite in het oosten en het westen. En tussen de oligarchen van het oosten en het westen en de mensen.
De toekomst van Europa zal afhangen van de uitkomst van deze strijd: Er zijn twee mogelijke uitkomsten: Europees Europa of een verzonken Europa.
Welke toekomst voor Europa: Europees of onder water?
13) Dit zijn de oorzaken van zorgen: de eenvoudige extrapolatie van vruchtbaarheidscijfers doet ons vrezen dat tussen 2025 en 2040 meer dan de helft van de geboorten in “binnengevallen Europa” (dat wil zeggen Noord- en West-Europa) niet langer van Europese origine zal zijn .
Dat is de demografische situatie, maar de politieke situatie is net zo zorgwekkend.
De politici die opkwamen tegen immigratie waren ofwel vermoord, zoals de Nederlander Pym Fortuyn, of gedemoniseerd zoals de Brit, Enoch Powell, de Fransman, Jean-Marie Le Pen, de Oostenrijker, Jörg Haider, of, in onze tijd, de Italiaanse Matteo Salvini en de Hongaar Viktor Orbán.
Demonisatie is een belangrijke slopende techniek om 3 redenen:
– het maakt het onmogelijk om de migratie-invasie in zijn volledige omvang te beschrijven;
– het isoleert degenen die eraan worden blootgesteld, waardoor hun toegang tot de media wordt beperkt of zelfs verboden;
– en tot slot maakt het politieke besluitvorming langzaam of zelfs onmogelijk.
Veel identitaire politieke partijen zijn gedemoniseerd en hebben geleden onder de oprichting van een cordon sanitaire dat hen uitsluit van de overheid, zoals het geval is bij het Front National in Frankrijk, het Vlaams Belang in België, de AfD in Duitsland en de Zweedse Democraten. De mainstreampartijen in Zweden zijn in principe overeengekomen om de Zweedse Democraten uit te sluiten van de regering tot … 2025.
En waar deze nationale en identitaire partijen hebben deelgenomen aan of steun verleend aan de regering – zoals in Finland, Denemarken en Oostenrijk – zijn hun resultaten in de beleidsvorming veel te bescheiden geweest.
Momenteel ondersteunt het hele culturele, media- en rechtssysteem de etnische en beschavende ‘grote vervanging’.
Dit is zorgwekkend. Heel zorgwekkend.
14) En toch zijn er redenen voor optimisme.
Er zijn nu nationale en identitaire partijen in alle 27 landen van de Europese Unie behalve Ierland en Portugal.
Deze partijen behalen overal verkiezingswinst. Toen ik in het Europees Parlement zat, waren er dertien van ons, elf Fransen en twee Flams. In de volgende Europese assemblee zullen waarschijnlijk 200 tot 240 vertegenwoordigers tegen immigratie zijn.
Dit is weliswaar niet voldoende om een meerderheid te vormen in een vergadering van meer dan 700 leden, maar het is voldoende om de machtsverhoudingen te veranderen of zelfs een blokkerende minderheid te vormen.
En er is minstens één staatsman in Europa die een volledig begrip heeft van de inzet: Viktor Orbán van Hongarije, wiens politieke lijn duidelijk is: de verdediging van de Europese en christelijke identiteit.
“Geschiedenis is het domein van het onverwachte”: de voorwaarden voor een radicale ommekeer
Dus wat zal het resultaat zijn? Kan Europa nog steeds Europees blijven?
De koude analyse van de feiten leidt niet tot optimisme.
Er is een drievoudige race tegen de tijd aan de gang!
– Het is een race tussen de daling van de Europese vruchtbaarheidscijfers en de hoge vruchtbaarheidscijfers in Afrika en Afrika, inclusief de immigranten die al in Europa aanwezig zijn.
– Het is een race tussen het potentieel onverbiddelijke karakter van het demografische verschil tussen de bevolking en het toenemende bewustzijn van de Europeanen van de situatie.
– Het is ook een race tussen de toegenomen woede van Europese populisten en de ideologische normalisatie van de stedelijke elite, ook in het oosten.
Deze koude analyse mag ons echter niet doen vergeten dat ‘geschiedenis het domein is van het onverwachte’, zoals de schrijver Dominique Venner zei. Een onverwachte ontwikkeling kan op drie manieren een ommekeer, zelfs een radicale ommekeer, tegen de heersende ideologie mogelijk maken.
N * 1: Door het belang van de rechten van mensen op hun identiteit te benadrukken en de individuele rechten van de mens ver achter zich te laten.
N * 2: Door het wegnemen van schuldgevoel over de Tweede Wereldoorlog, kolonisatie of slavernij
N * 3: Een dergelijke omkering zou Europeanen kunnen helpen weer trots op hun geschiedenis te zijn, waardoor de remigratie en de herovering van hun land mogelijk worden.
Het Europese ontwaken
Tot slot wil ik Dominique Venner opnieuw citeren. Het citaat is ontleend aan een boek dat hij twee jaar vóór zijn opoffering in de kathedraal Notre Dame in Parijs schreef, getiteld The Shock of History
“Alles suggereert mij [dat de Europeanen] in de toekomst zullen worden gedwongen om enorme uitdagingen en dodelijke rampen aan te gaan, en niet alleen die van immigratie. In deze beproevingen krijgen ze de kans om herboren te worden en zichzelf weer te vinden. Ik geloof in de unieke kwaliteiten van de Europeanen, die tijdelijk in winterslaap zijn. Ik geloof in hun actieve individualiteit, in hun inventiviteit en in het ontwaken van hun energie. Dit ontwaken zal komen. Wanneer? Ik weet het niet. Maar aan dit ontwaken twijfel ik niet. ‘
Jean-Yves Le Gallou
twitter.com/jylgallou
Voormalig lid van het Europees Parlement. President van Polemia . Mede-oprichter van ILIADE Institute . Auteur van immigratie ramp, wat te doen? en Europees eerst, essay over de voorkeur van de beschaving .
