Indignatie redactie 
De coronaviruscrisis heeft tot een aantal vragen geleid: is het van nature verschenen of is het in een laboratorium gemaakt? Wie heeft er in beide gevallen baat bij de uitbraak? Landen begonnen elkaar de schuld te geven – de VS lanceerden een volledige informatiecampagne tegen China en de WHO met betrekking tot de pandemie, waarbij ze de schuld kregen van alles, van het achterhouden van informatie tot het opzettelijk vrijgeven van het virus aan de wereld.
Maar zoals we eerder hebben geschreven , suggereert enig bewijs dat de Amerikanen achter de Covid-19-uitbraak hadden kunnen zitten.
Onlangs is er nieuwe interessante informatie verschenen in de media: er wordt een nieuw biologisch centrum gecreëerd in de VS, dat formeel zich bezighoudt met dier- en veeziekten. Sommigen beginnen zich echter af te vragen of ze hun studie tot dieren zullen beperken …
Nieuw experimenteel centrum
Op 6 april 2020 publiceerde een onderzoeksdienst van het Amerikaanse congres , in verband met de verspreiding van het coronavirus, een rapport over de organisatie van het biologische beveiligingssysteem van het land en de oprichting van een nieuw centrum – de National Foundation for Biosecurity and Agroprotection (NBAF).
In de Verenigde Staten onderzoeken verschillende instanties gevaarlijke epizoötieën op federaal niveau. Er is een speciale term voor potentieel gevaarlijke buitenlandse epizoötica – ‘vreemde dierziekten’ (FAD’s). FAD’s zijn potentiële ziekten van bestaande dieren in de VS die, indien geïmporteerd uit het buitenland, tot catastrofale economische schade kunnen leiden.
Het lijkt erop dat Covid-19 de reden was voor hernieuwde belangstelling voor epidemieën – maar de plannen voor de Amerikaanse NBAF zijn al lang in ontwikkeling, naast tal van biologische laboratoria.
Sinds het Congres in 2006 voor het eerst toestemming gaf voor de financiering van de NBAF, hebben het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) en het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) nieuwe directoraten, operaties en onderzoeksplannen voorgesteld voor dit federale onderzoekscentrum.
Het rapport merkt op dat het doel van de NBAF is om onderzoek te doen naar mogelijk verwoestende buitenlandse dierziekten (FAD’s) die niet kunnen worden uitgevoerd in bestaande Amerikaanse faciliteiten. Het is gepland om tegen 2022-23 volledig operationeel te zijn.
“Het is ontworpen om de eerste Amerikaanse faciliteit te zijn die Biosafety Level 4 (BSL-4) laboratoria biedt die grootvee kunnen huisvesten. NBAF is ook ontworpen met een gespecialiseerde faciliteit voor het omzetten van tegenmaatregelen (bijv. Vaccins, antivirale middelen en testkits) van onderzoek naar commercieel levensvatbare producten ”, aldus het rapport.
“BSL-4 is het hoogste niveau van biocontainment en dergelijke laboratoria staan onderzoek toe naar exotische ziekteverwekkers die een hoog risico op aërosoloverdracht met zich meebrengen en vaak dodelijke ziekten veroorzaken waarvoor geen vaccins of specifieke behandelingen bestaan.”
In Manhattan, Kansas, wordt momenteel een nieuw biologisch laboratorium gebouwd ter vervanging van het Center for Animal Disease Control op Plum Island, New York. De bouw en ingebruikname van het centrum kost ten minste 1,2 miljard dollar.
Het rapport behandelt de potentiële dreiging van epizoötische effecten – een wijdverspreide infectieziekte bij een of meer diersoorten, die zich soms over de mens verspreidt.
Het is moeilijk te zeggen hoeveel laboratoria met dit veiligheidsniveau (BSL-4) er momenteel in de VS actief zijn. Tot de jaren 90 hadden er maar twee: Atlanta (Centers for Disease Control and Prevention) en Fort Detrick , Maryland (US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases – USAMRIID).
Later verschenen er nog twee, en na de aanslagen van 9/11 gingen er tien tegelijk open.
Houdt deze bezorgdheid voor de laboratoria uitsluitend verband met interesse in vee? En zijn zulke laboratoria echt ‘veilig’, aangezien uit een onderzoek in 2008 bleek dat de afzender van miltvuursporen de geesteszieke onderzoeker Bruce Ivins was, een hoge bewaker bij de USAMRIID? Convienant pleegde hij zelfmoord voordat hem enkele van de essentiële vragen werden gesteld.
Welcome to Kansas, @orionbio. #NBAF promises to benefit our bio-agro defense, public health & statewide economy. pic.twitter.com/ChrrqKlNES
— Senator Jerry Moran (@JerryMoran) May 10, 2016
Gevaarlijke spellen
Voorheen was slechts één laboratorium – het Plum Island Animal Disease Center, PIADC (staat New York) – uitsluitend betrokken bij het probleem van epizoötie.
In 1948 verbood het Amerikaanse Congres de studie van gevaarlijke zoönosen op het Amerikaanse vasteland zonder de directe toestemming van de minister van Landbouw: het enige centrum was PIADC.
De VS verwierven Plum Island vóór de Eerste Wereldoorlog om Fort Terry te bouwen, dat in 1952 aan het Chemical Corps van het Amerikaanse leger werd overgedragen en vervolgens aan het ministerie van Landbouw werd overgedragen. In 2002 werd het overgedragen aan het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS).
Tijdens de Koude Oorlog was PIADC betrokken bij een geheim biologisch wapenprogramma gericht op vee. PIADC’s onderzoek naar biologische wapens stopte pas toen het hele programma in 1969 werd beëindigd door president Richard Nixon. Maar zelfs daarna bleef PIADC een geheime site en het eiland werd pas in 1992 voor het eerst voor de wereld geopend.
De Amerikaanse regering ontkende al lang experimenten op Plum Island. Maar de informatie kwam vroeg of laat naar buiten: in 1993 vond de Amerikaanse editie van Newsday bevestiging.
Michael Carrolls boek Lab 257 vermeldt expliciet een directe link met het eiland en de uitbraken van drie infectieziekten : het West-Nijlvirus in 1999, de ziekte van Lyme in 1975 en de Nederlandse eendenpest in 1967. Carroll omschreef het laboratorium op Plum Island als een ‘ ticking biologische tijdbom ‘precies wat we eerder in detail beschreven.
Het is Clintons schuld
Waarom is voor Manhattan gekozen? Voorstanders van het laboratorium beweren dat er minder mensen wonen en dat er bij een lek in de staat New York veel meer mensen zullen worden getroffen. De mensen in Manhattan zelf zijn duidelijk niet blij met het idee van een tikkende bom vlak bij de huizen.
In tegenstelling tot Plum Island zal de NBAF niet geografisch geïsoleerd zijn. Het wordt een universiteitscampus midden in de veestaat. Daar is ook de Kansas State University gevestigd, wat een extra uitbarsting heeft veroorzaakt voor de lokale bevolking. Het bouwen van een laboratorium voor de bestrijding van dierziekten in de nabijheid van de ranch en de mestgronden was roekeloos en volgens tegenstanders van de bouw van het laboratorium riskanter dan op het eiland.
Voordat de DHS-financiering werd toegewezen, eiste het Congres van de dienst een gedetailleerde risicobeoordeling. In 2010 verklaarde een commissie van de Academie van Wetenschappen dat het plan “geen rekening hield met de algemene risico’s die verbonden zijn aan de werking van de NBAF en het uitvoeren van mond- en klauwzeerviruswerk in Manhattan, Kansas. In hun rapport benadrukten de academici de kans van 70% (!) Dat het mond- en klauwzeervirus uit het laboratorium zou kunnen lekken. Daarna werd de constructie tijdelijk opgeschort.
‘In 2012 sprak Stephen Anderson, een levenslange boer, tijdens een bijeenkomst over het lab . ‘Banen, politiek en mecenaat’, zei hij, had beleidsmakers verblind. Later stuurde Anderson een brief naar de redacteur van het Topeka Capital-Journal. ‘De commissie heeft besloten dat alles in orde is’, schreef hij. “Maar wanneer een of andere gruwelijke ziekteverwekker van niveau 4 uit een biolab in Manhattan ontsnapt, zal het hele binnenland huilen van spijt.”
Maar op dit moment zijn de middelen van NBAF-tegenstanders gesloten . Misschien waren ze het zwijgen opgelegd?
De inwoners van Kansas kunnen senator Hillary Clinton en afgevaardigde Timothy Bishop, ‘wiens district Oost-Long Island omvat, de schuld geven van plannen om het huidige Plum Island-lab te upgraden van BSL-3 naar BSL-4. Als gevolg hiervan was het Department of Homeland Security (DHS) op zoek naar andere sites ”, stelt het Bulletin .
Het is mogelijk dat ook commerciële belangen gedeeltelijk betrokken zijn – de Trump Corporation heeft al interesse in het eiland genomen, aangezien het een potentiële golfbaan is.
Amerikaanse voetsporen in het spoor van het coronavirus
Het nieuws over het nieuwe lab is des te intrigerend omdat er steeds meer informatie is die suggereert dat de VS mogelijk Covid-19 hebben ontwikkeld en dat het ofwel is gelekt of opzettelijk is verspreid.
Een versie is dat het nieuwe coronavirus door het Amerikaanse leger aan de Chinese stad Wuhan had kunnen worden geleverd, Zhao Lijian, het plaatsvervangend hoofd van de informatieafdeling van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, meent van wel. Hij noemde Robert Redfield, hoofd van het Center for Disease Prevention and Control (CDC) in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, en wees erop dat het coronavirus werd aangetroffen bij verschillende dode Amerikanen bij wie de diagnose influenza werd gesteld tijdens het post-mortemonderzoek.
‘Het is misschien het Amerikaanse leger dat de epidemie naar Wuhan heeft gebracht’, zei Zhao Lijian.
2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation! pic.twitter.com/vYNZRFPWo3
— Lijian Zhao 赵立坚 (@zlj517) March 12, 2020
Volgens de Bulgaarse journalist Dilyana Gaytandzhieva, ‘heeft het Amerikaanse leger een geschiedenis van het vervoeren van virussen als diplomatieke lading voor geheime militaire programma’s. Diplomatieke tassen hebben diplomatieke immuniteit tegen huiszoeking of inbeslagname. ‘
Opgemerkt werd dat als gevolg van het gebrek aan periodieke omscholing van personeel in biocontrolelaboratoria, virussen gemakkelijk konden ontsnappen. In feite heeft de Global Times de VS rechtstreeks aangesproken met een verzoek om meer informatie te verstrekken over het laboratorium Fort Detrick.
Dit kan ‘samenzwering’ worden genoemd, maar toch gelooft 30% van de ondervraagde Amerikanen in de theorie dat het virus uit het laboratorium is gelekt .
Van bijzonder belang was een experiment in 2015, toen professor Ralph Baric, hoofd van de afdeling Epidemiologie aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill, een hersenschim maakte van het Chinese coronavirus in vleermuizen en een artikel publiceerde waarin stond dat het virus erg gevaarlijk is . Het werk werd bijgewoond door Zwitserse wetenschappers, wetenschappers van de Harvard University en het hoofd van het Special Pathogens Laboratory van het Wuhan Institute of Virology. Met andere woorden, een dergelijk experiment was al uitgevoerd zonder het geheime eiland Plum!
Interessant is ook dat volgens Yu Wenbin, een geassocieerd onderzoeker aan de Chinese Academie van Wetenschappen, verschillende groepen werden geïdentificeerd, waaronder de A, B, C, D van haplotypes van nieuw coronavirus. “In Hubei wordt alleen coronavirus van Groep C gedetecteerd, maar in de VS zijn de virussen van alle vijf de groepen gevonden”, zei hij.
Een ander experiment dat in Nature werd besproken, was de creatie van een coronavirushybride door de SHC014 te kruisen met het SARS-virus in vleermuizen. Dit leidde tot de ontwikkeling van een dodelijk virus dat uiterst gevaarlijk is voor mensen. Dit experiment is gedaan tijdens een moratorium in de Verenigde Staten om onderzoek naar griepvirussen zoals SARS en MERS te financieren …
We hebben dus wetenschappelijk onderzoek dat de mogelijkheid heeft bewezen om een dodelijk virus te creëren op basis van coronavirus in Chinese vleermuizen. Het onderzoek is uitgevoerd in de Verenigde Staten en hoewel dergelijk onderzoek is verboden, maakte de regering een uitzondering.
Zoals we eerder schreven, voerden de VS enkele maanden voor de uitbraak van Covid-19 Crimson Contagion-oefeningen uit.
Daarnaast schreven we in detail over de ongezonde belangstelling van miljardair Bill Gates voor vaccins en infectieproblemen.
Gevolgtrekking
Dergelijke Amerikaanse experimenten zijn buitengewoon gevaarlijk voor de lokale bevolking en de wereld. Waar de isolatie van het eiland Plum vroeger op de een of andere manier de lekken kon beheersen, loopt nu heel Kansas het risico te worden blootgesteld aan een ander virus.
Wie riskeert dit gebeuren en waarom? Volgens bronnen in de medische industrie die betrokken zijn bij de studie van COVID-19, laten de kenmerken van het nieuwe coronavirus (snelle mutatie, geleidelijke verzwakking, enz.) Zien dat het synthetisch is en in het laboratorium wordt vervaardigd. Overlevenden hebben longproblemen (fibrose) en het genoom kan zich ontwikkelen tot kanker. Het echte gevaar voor overlevenden moet dus nog komen.
Het virus is luchtwegen, wat betekent dat het zich effectief verspreidt. Het heeft een lange incubatietijd. Coronavirus neemt de eerste stadia van infectie over. Het kan de immuunrespons in de vroege stadia onderdrukken.
Het nieuwe coronavirus is dus zeer geschikt als biologisch wapen. In de toekomst, met zo’n actieve Amerikaanse interesse, kan een nog sneller en gevaarlijker virus worden gecreëerd – bijvoorbeeld door de immuniteit onmiddellijk te doden of te onderdrukken.
Er zijn veel verklaringen waarom dit nodig is. In het geval van het coronavirus zijn sommigen geneigd te geloven dat het een samenzwering is om de Trump-economie in de Verenigde Staten te vernietigen.
Een andere versie is dat de VS biologische wapens ontwikkelen die in vijandelijk gebied kunnen worden “geplant” om een epidemie uit te lokken.
Pandemie kan enerzijds helpen om de rijkdom van de wereld snel en onmerkbaar te herverdelen, of om net op tijd een magisch vaccin te verkopen.
De meest extravagante maar niet helemaal onmogelijke versie is dat dit een poging is om de wereld te onderwerpen aan de overheersing van transnationale farmacologische reuzen, een wereldwijde dystopie waar mensen zo zwak zijn dat ze constante farmacologische zorg nodig hebben, waardoor ze machteloos worden.
