Klimaat: Het was warm de laatste dagen, heerlijk voor de vakantiegangers. Je moet altijd maar mazzel hebben dat het precies in die paar weken vakantie mooi weer is. Het weer kunnen we niet plannen. Als de vakantie nadert houden we angstvallig de lange termijn weersvoorspellingen in de gaten. Opvallend dat er de laatste tijd zo nadrukkelijk wordt gewaarschuwd voor hittegolven met temperaturen van boven de 30 graden. Alsof dat nooit eerder voor kwam.

Hittegolven zijn van alle tijden en kunnen qua maximumtemperaturen van de ene op de andere eeuw best wel verschil maken door de invloeden van het klimaat, de zon en hevige vulkaanuitbarstingen die eens in de duizend jaar de zon ergens op een halfrond verduisteren. Ook komt om de zoveel tijd CO2, methaan en lachgas vrij door smeltende permafrost waardoor de opwarming wordt versterkt. Ook het fenomeen zonneminimum, een periode van geringe zonne-activiteit in de elfjarige zonnecyclus van vadertje zon, kan invloed hebben op de temperatuur van moeder Aarde.

Dit gezegd hebbende verwijs ik naar het klimaatalarm dat is afgegeven door het IPCC. Het Intergovernmental Panel on Climate Change, opgericht door Al Gore en Ber Bolin, is een organisatie van de Verenigde Naties om de risico’s van klimaatverandering te evalueren. Deze lobbyclub heeft een alarmistisch klimaatrapport opgesteld op basis waarvan het Klimaatakkoord van Parijs door 55 landen werd geratificeerd.

Geopolitieke spanningen

Over de intenties van deze klimaatclub kunnen we van mening verschillen. Naar mijn gevoel is het IPCC een gesubsidieerde club fanaten die geselecteerde veronderstellingen van de deelnemende wetenschappers groot hebben uitgelicht. Ze hebben de huidige opwarming toebedacht aan mens en dier door gebruik van fossiele brandstoffen en intensieve veehouderij. De opgedragen reductiemodellen voor vermindering van de CO2-uitstoot en methaan brengen intussen de aangekondigde 4^e industriële revolutie op gang.

De groots opgezette energietransitie en innovatie van agrarische sector levert een nieuw verdienmodel op voor Big Tech en andere multinationals. De peperdure energietransitie dreigt echter te mislukken door verstorende factoren, zoals de oorlog in Oekraïne en het opvoeren van sancties tegen Rusland. Ook het delven van zeldzame grondstoffen voor accu’s en duurzame materialen zal voor vergaande prijsopdrijving en geopolitieke spanningen zorgen.

Verdienmodel multinationals

Intussen is er op sociale media een stevige discussie los gebarsten over het nut van het klimaatalarm en de energietransitie. Is het wel de mens die de aardkloot opwarmt of zijn het andere factoren. Er wordt ook beweerd dat ons aandeel in de opwarming er nauwelijks toe doet. Ga googelen en verdwaal in de grote verwarring. Overigens is de CO2-uitstoot van brandstofvoertuigen al flink afgenomen en heeft de innovatie in de agrarische sector de ammoniakuitstoot al met 68 procent gereduceerd.

Het is onderdeel van de 4^e industriële revolutie en draagt bij aan het verdienmodel van de beursgenoteerde multinationals en de elitaire beleggers die cliënt zijn van de beleggersclubs Blackrock en Vanguard, ze zijn indirecte financiers van het IPCC. De club die hun wetenschappers goed betaalt en met angstpropaganda het verdienmodel van de 4^e industriële revolutie in stand houdt, onder auspiciën van de VN en het WEF.

Keerpunt globalisering

Het is merkwaardig dat klimaatwetenschappers met een tegenstrijdig verhaal niet worden gehoord door de gevestigde media. Het is echter dezelfde elite die ook de persbureaus, kranten en TV-zenders hebben opgekocht en hebben gekneed tot multinationale mediabedrijven. Waarom vinden we de onafhankelijke wetenschappers met een tegenstrijdig geluid alleen op sociale media en de alternatieve internetkanalen? Ik mis het maatschappelijk debat op de gevestigde media.

Factcheckers doen hun uiterste best om het “foute verhaal” van andersdenkenden te debunken. Ik zie naast de sociale tweedeling nog een andere toename van tegenstellingen in de samenleving. Dat is de discussie over desinformatie en nepnieuws die wordt aangezwengeld door de gevestigde media. Het zijn de typische kenmerken van oplaaiende onrust in een maatschappij die lijkt te ontsporen doordat de globalisering z’n keerpunt heeft bereikt.

WEF, waf, woef

De invloedrijke lobby van de grote organisator van de globalisering, het WEF, wordt langzaam ontmaskerd. Het WEF is geïnfiltreerd in verschillende ministeries van landen die zijn aangesloten bij deze lobbyclub. Ik stuitte onder het schrijven van deze column op een interessant stuk van het Renaissance Instituut. Hierin worden de contacten tussen de Nederlandse overheid en het WEF bloot gelegd. Een groot aantal WOB-documenten geven een goed beeld van de correspondentie tussen het WEF en Nederlandse kabinetsleden vanaf 2016.

Gezien de opzienbarende inhoud zouden deze documenten een flinke rel moeten veroorzaken in de vaderlandse politiek, maar ook in de media en onder de bevolking. Als die rel achterwege blijft zegt dat veel over de gevestigde media die kennelijk bewust wegkijkt van de harde waarheid. Ik blijf mijn favoriete gezegde herhalen, “wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.”