Klimaatporno

Critici van het ‘Klimaatbeleid’ spreken over ‘Klimaatporno’ als de kranten en zenders weer beelden van rampspoed tonen, en erbij zeggen dat het komt door de ‘Klimaatverandering’.

Beelden van bosbranden en overstromingen, tsunami’s, neergestorte vliegtuigen, scheepsrampen, ingestorte bouwwerken en serieuze verkeersongelukken doen het al decennia goed, net als moorden en de relatieperikelen van André Hazes en consorten. ‘Ramptoerisme’ is het brood en de boter voor de ‘Gevestigde Media’. De term ‘porno’, die staat voor ‘prikkelliteratuur’, is beslist passend. Maar waar kom je uit als je na een moord zegt dat mensen zich schuldig maken aan ‘ramptoerisme’ als ze er hun afschuw over uitspreken?

Anderzijds is het ook aantoonbaar niet bepaald nuttig als beleidsmakers na een spraakmakende moord de hysterie van ‘het volk’ overnemen, en de straffen dramatisch verhogen. Toch is dat de reflex onder politici die beducht zijn voor de gevolgen als ze niet ‘iets doen’. Het zou hen zomaar hun herverkiezing kunnen kosten. En wat moet het land zonder hen? In die context is het een gebaar. Een concessie aan ‘het volk’ dat bang is. En opgewonden, maar die dubieuze opwinding wegredeneert om niet te kijk te staan als een perverse voyeur of sadist. Mensen stappen schaamteloos in de auto, om te gaan kijken, als er ergens een serieus ongeluk is gebeurd, maar ze geven niet snel toe dat het ‘lust-gedreven’ is. En als je hen er op aanspreekt, bestaat de kans dat ze geweldig boos worden.

Na de overstromingen in Limburg, moesten burgemeesters de politie opdracht geven om de ‘kijkers’ weg te houden van de rampplekken. De politie had wel wat beters te doen, maar peuter dat die ‘ramptoeristen’ maar eens aan het verstand. De beslissing om te gaan kijken heeft hoe dan ook niks met verstand te maken, maar alles met de tijdelijke onderbreking van de verstandelijke vermogens door impulsen die niet bijzonder veel gewicht in de schaal leggen als we mensen moeten beoordelen op hun nobele inborst.

Steeds als ik ‘Klimaatwetenschappers’ in beeld zie, bekruipt mij het gevoel dat ze onder de laag van het verhaal dat zij vertellen ‘wellustig’ zijn. En toen ik dinsdagochtend bij RTL een ‘Klimaatwetenschapper’ in beeld zag die werkzaam was voor ‘Het Rode Kruis’, had ik dat extra sterk. Hulp bij nood is een lovenswaardig streven, maar we kennen allemaal de verhalen van de ‘vrijwillige brandweerman’ die zelf de branden sticht om ze te kunnen blussen, en dat gevoel bekroop mij daar ook. Wie verwacht nou dat van zijn of haar donatie aan ‘Het Rode Kruis‘ een ‘Klimaatwetenschapper‘ wordt betaald?

Dit blog staat stijf van de waarschuwingen om niet te vallen voor de verleiding om te denken dat het allemaal één ‘Groot Complot’ is. Ik blíjf er maar op hameren dat het onmogelijk is om zo’n wereldomspannend ‘Complot’ te ‘managen’. Maar zonder dat ik ontken dat er pyromanen rondlopen, waarvan er verschillende bij de ‘vrijwillige brandweer’ werkzaam zijn, of in hun ‘andere verschijningsvorm’ prominent aanwezig zijn als ‘Klimaatactivist’. Tegen die achtergrond waarschuw ik consequent om zo dicht mogelijk op de wetenschap te kruipen bij het vinden van oplossingen voor problemen in de wereld, en de ‘consensus wetenschap’ op afstand te houden. Maar de praktijk is anders. De wetenschap wordt ingepakt door de ‘consensus-leveranciers’, die de plannen maken waar wij allen mee te maken krijgen.

Een groep pyromanen schreef het ‘Absolute Zero’-voorstel. Er zijn andere, vergelijkbare voorstellen, maar ze komen allemaal op hetzelfde neer. Ik zeg pyromanen, omdat ze de wereld zoals u die kent tot op de grond toe affikken, maar ze zijn tegelijk ook zichtbaar als leden van de ‘vrijwillige brandweer’, en in die hoedanigheid verstoppen zij zich bepaald niet. Als ‘vrijwillige brandweer’ en ‘Klimaatactivist’ zijn zij er om u te redden. En in mijn eigen beeldvorming is het geen ‘Groot Complot’, maar zijn wij zelf als collectief gemesmeriseerd, en kunnen we ons niet losmaken van de ‘Ramp’ en de ‘Angst’, waardoor het ook niet lukt om terug te keren naar de realiteit. Alles wat gebeurt in het ‘Hier en Nu’ wordt ‘ingekleurd’ door mensen met ‘Belangen’ die geobsedeerd zijn door de noodzaak de regie niet te verliezen over het ‘Verhaal’, al lopen de wielen van de wagen, en is het wetenschappelijk onbestaanbaar.

De maatschappij die zij voorstaan is niet onbestaanbaar. Een dramatische beperking van de mobiliteit, en ‘huren’ inplaats van ‘kopen’ roept het beeld op van de wereld kort na de Tweede Wereldoorlog. De jaren van de ‘Wederopbouw’, en de slogan die nu hoort bij de plannen zoals die worden ontvouwd, herinneren daaraan. ‘Build Back Better’. Waarbij ‘Better’ staat voor een maatschappij die in geen enkel opzicht nog lijkt op de wereld van vandaag. En het is de ‘Porno’ die u verleidt om niet slechts in te stemmen, maar om op luide toon te eisen dat onze bestuurders ‘iets doen’. Vorig jaar was het de ‘Hitte en Droogte’-porno, en dit jaar is het de ‘Koude en Regen’-porno. De ‘Waves of Fear’. En slechts een enkeling die zich achter de oren krabt, en mompelt: ‘Hier klopt iets niet…….’.

Ter afsluiting wil ik nogmaals beklemtonen dat ik allerminst een tegenstander ben van maatregelen om de verspilling van grondstoffen en zinloze emissies radicaal terug te dringen. Maar bij mij valt de keuze dan op minder oorlogen, een kleine, maar daadkrachtige overheid, wetenschap inplaats van ‘consensus wetenschap’, met haar conferenties, rapporten en ‘Porno’. Maar het vlees is zwak. En de ‘Grijze Massa’ verweekt door langdurige conditionering die ons heeft geleerd dat de overheid en de ‘vrijwillige brandweer’ ons gaan redden. Zonder er bij na te denken subsidiëren we de pyromanen en ‘Porno’-producenten. Het ‘Grote Plaatje’ ligt verkoold in de open haard van het ‘luchtkasteel’ dat ondanks de algemene bouwstop is verrezen als monument voor onze collectieve stupiditeit.