klimaatschuld VS

De Verenigde Staten hebben een enorme klimaatschuld. Eén manier om het te betalen: klimaatmigranten binnenlaten.

klimaatschuld Door het voor mensen gemakkelijker te maken om naar de Verenigde Staten te migreren, zou president Biden een broodnodige impuls kunnen geven aan landen die zwaar getroffen zijn door de klimaatverandering.

De Verenigde Staten hebben meer door hitte veroorzaakte koolstofvervuiling veroorzaakt dan welk ander land dan ook, maar hebben de gevolgen van de klimaatverandering niet in gelijke mate gevoeld. Armere landen op warmere breedtegraden hebben te maken met de meest verwoestende droogtes , hittegolven en hevige stormen , en zien als gevolg daarvan meer armoede , ziektes en massamigratie . Door zoveel te doen om de klimaatverandering aan te wakkeren, hebben de Verenigde Staten een enorme schuld aan de ontwikkelingslanden opgelopen, en er is geen gemakkelijke manier om het saldo af te betalen. 

President Biden probeert het, maar in een land dat grotendeels gekant is tegen meer buitenlandse hulp, wordt hij geconfronteerd met aanzienlijke hindernissen bij het opvoeren van de hulp. Hij beloofde onlangs 5,7 miljard dollar per jaar te zullen uitgeven om de ontwikkelingslanden te helpen het hoofd te bieden aan de klimaatverandering, maar dat bedrag is verre van voldoende, zoals critici al snel opmerkten . 

Het Witte Huis onderzoekt echter ook andere, minder directe manieren om hulp te bieden, waaronder een grote verandering in het immigratiebeleid die een meetbare impuls zou kunnen geven aan landen die zwaar getroffen zijn door klimaatrampen.

Biden gaf onlangs zijn nationale veiligheidsadviseur de opdracht om manieren te onderzoeken om mensen die ontheemd zijn door de klimaatverandering te hervestigen, terwijl de Democraten in het Congres een wetsvoorstel introduceerden dat een route zou creëren voor klimaatmigranten om een ​​nieuw thuis te vinden in de Verenigde Staten. Dergelijke bescherming zou niet alleen de migranten zelf ten goede komen, maar ook de landen die ze achterlieten. 

Door te verhuizen naar rijkere landen in koelere streken hebben migranten de mogelijkheid om meer geld te verdienen en een deel van hun salaris naar hun familie thuis te sturen. Onderzoek toont aan dat ze, via geldovermakingen, mensen in ontwikkelingslanden kunnen helpen beter om te gaan met de gevolgen van klimaatrampen. 

Voor een onderzoek uit 2018 vroegen onderzoekers van de Universiteit van Ghana de lokale bevolking hoe zij geldovermakingen gebruikten om de klimaatverandering het hoofd te bieden. Vissers die te maken kregen met afnemende visbestanden gebruikten geldovermakingen om nieuwe netten te kopen en kano’s te repareren, terwijl telers die met minder voorspelbare regenval omgingen watertanks bouwden en kunstmest kochten. 

Eén man gebruikte het geld dat zijn neef hem stuurde om een ​​mobiele telefoon te kopen, zodat hij weerupdates kon krijgen en wist wanneer hij zijn gewassen moest planten. Een ander gebruikte geld dat zijn zoon hem stuurde om kleine leningen te verstrekken aan cashewboeren, waardoor hij lokale telers kon helpen en tegelijkertijd een kleine winst kon maken. De bevindingen, zo schreven de auteurs, “zouden een nieuw mondiaal debat over klimaatvluchtelingen moeten uitlokken.”

Door regelmatig geld over te maken kunnen klimaatmigranten familieleden voorzien van een basisinkomen, waardoor ze kunnen betalen voor voedsel, onderdak en medische zorg, zelfs te midden van een ramp of economische neergang. Migranten kunnen ook rechtstreeks projecten financieren om zich te beschermen tegen klimaatverandering, zoals nieuwe waterputten om boeren te helpen omgaan met droogtes, of dijken om te beschermen tegen overstromingen.

Een recente studie van Princeton University modelleerde toekomstige migratie in een wereld met meer open grenzen en een wereld met gesloten grenzen om de beweging van mensen en de stroom geldovermakingen te vergelijken. Het was voorspelbaar dat ze ontdekten dat in een wereld met meer open grenzen meer mensen zouden migreren van Afrika, Azië, Midden-Amerika en de Stille Oceaan naar Europa en de Verenigde Staten om aan de klimaatverandering te ontsnappen. Het effect van de resulterende geldovermakingen zou diepgaand zijn.

Hoewel de klimaatverandering naar verwachting het bbp in de ontwikkelingslanden zal belemmeren, zou het toestaan ​​van mensen om zich vrijer over de wereld te bewegen de klap verzachten. Het onderzoek stelde vast dat meer open grenzen het bbp per hoofd van de bevolking in Midden-Amerika en Zuidoost-Azië met meer dan 2 procent zouden kunnen verhogen als migranten geld naar huis overmaken.

Natuurlijk zijn geldovermakingen verre van een perfect, of zelfs voldoende, middel om armere landen te helpen het hoofd te bieden aan klimaatrampen. Zolang klimaatmigranten geld naar huis sturen, zullen ze harder moeten werken om rijkdom op te bouwen in hun adoptielanden. Zij zullen in feite de last van de klimaatverandering blijven dragen. Maar gezien het feit dat klimaatmigratie onvermijdelijk is – en al aan de gang is – zijn geldovermakingen slechts één reden te meer om mensen die ontworteld zijn door rampen toe te staan ​​naar de Verenigde Staten te emigreren.

Tegen 2050 zou de klimaatverandering maar liefst 3,9 miljoen mensen in Mexico en Midden-Amerika kunnen ontwrichten. In een nieuw witboek over migratie vanuit Midden-Amerika roepen experts van de Harvard Law School, Yale Law School en het University Network for Human Rights wetgevers op om een ​​tijdelijk visum te creëren voor mensen die ontheemd zijn door de klimaatverandering. een groene kaart of staatsburgerschap. Biden zou dit model kunnen verdedigen.

Politiek gezien zou een dergelijke stap moeilijk zijn. Over weinig andere kwesties zijn de Democraten en de Republikeinen meer verdeeld dan over klimaatverandering en immigratie. Republikeinen zijn, op zijn zachtst gezegd, zeer sceptisch over beide. Het gemakkelijker maken voor klimaatmigranten om naar de Verenigde Staten te verhuizen zou waarschijnlijk leiden tot harde Republikeinse oppositie. 

En in een tijdperk van negatieve partijdigheid zal het succes van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen van 2022 wellicht niet zozeer afhangen van het mobiliseren van vriendelijke kiezers, als wel van het niet geven van een reden aan de Republikeinen om naar de stembus te gaan.

Tegelijkertijd heeft Biden beloofd een overheidsbrede aanpak van de klimaatcrisis te hanteren. Dat betekent dat we alle beschikbare machtsmiddelen moeten gebruiken om het probleem aan te pakken, inclusief het actualiseren van het immigratiebeleid. Cruciaal is dat hij, door onderdak te bieden aan klimaatmigranten, in staat zou zijn het Amerikaanse leiderschap op een belangrijk punt te herbevestigen.

Een VN-panel oordeelde vorig jaar dat landen geen vluchtelingen kunnen deporteren die worden geconfronteerd met directe bedreigingen door de klimaatverandering in hun thuisland, maar de uitspraak is niet bindend en het is niet duidelijk wie als klimaatvluchteling moet worden beschouwd. De vraag is zo netelig dat momenteel geen enkel land formele bescherming biedt aan mensen die ontheemd zijn door de klimaatverandering.

De Verenigde Staten zouden de eersten kunnen zijn en een model kunnen creëren dat andere rijke landen kunnen volgen. Dit zou waarschijnlijk een administratieve uitdaging zijn en politiek kostbaar, maar het zou ook een bijdrage leveren aan het aflossen van de Amerikaanse klimaatschuld.