Langetermijnvriend van Elon Musk zegt dat hij een narcist is met een obsessieve “machtshonger”

“Alles wat Elon Musk doet, draait om het verwerven en consolideren van macht.”

Een van Elon Musks oude vrienden bekritiseert de machtshonger en het egoïsme van de miljardair.

In een lang Musk essay dat hij op Facebook en LinkedIn plaatste , benadrukte Philip Low, de oprichter van het bedrijf NeuroVigil (BCI) voor hersen-computerinterfaces, dat ondanks Musks vermeende Sieg Heil- en daaropvolgende Holocaust-grappen , zijn voormalige vriend en zakenpartner van 14 jaar ‘geen nazi is, per se’.

Maar zijn uitleg klinkt misschien nog wel sinisterder.

“Nazi’s geloofden dat een heel ras boven iedereen stond,” schreef Low. “Elon gelooft dat hij boven iedereen staat.”

“Alles wat Elon doet, draait om het verwerven en consolideren van macht,” vervolgde hij. “Daarom houdt hij van extreemrechtse partijen, omdat ze makkelijker te controleren zijn.”

In het meanderende bericht deed de tech-oprichter en voormalige vertrouweling van Musk een aantal gewaagde beweringen, waaronder dat een van Musks exen hem had benaderd en dat de veelzijdige ondernemer – die in 2015 investeerde in Lows bedrijf NeuroVigil en daar nog steeds een klein aantal aandelen in bezit heeft – in 2016 Neuralink was begonnen als een poging om met hem te concurreren.

“Zijn machtswellust is ook de reden dat hij xAI en Neuralink deed, om te proberen te concurreren met OpenAI en NeuroVigil, ondanks dat hij aan hen gelieerd was,” schreef de tech-oprichter. “In tegenstelling tot Tesla en Twitter was hij niet in staat om die bedrijven te veroveren en probeerde hij rivalen te creëren.”

Om het duidelijk te maken: Low’s bewering dat Musk Neuralink heeft opgericht om te concurreren met NeuroVigil is enigszins vaag.

Ten eerste zijn hun benaderingen van BCI enorm verschillend. In tegenstelling tot Neuralink, waarbij een chip ter grootte van een munt in de schedel wordt geplaatst en aan de hersenen wordt bevestigd , is NeuroVigil volledig niet-invasief en leest het hersengolven van buitenaf terwijl gebruikers slapen om hun hersenactiviteit te monitoren en, naar verluidt, te helpen bij het diagnosticeren van medische aandoeningen .

Ook de manier waarop Low de tijdlijn van zijn breuk met Musk presenteert, is behoorlijk onduidelijk.

Zoals de oprichter van NeuroVigil terecht opmerkte in zijn bericht, werd Musk eind 2021 met reden ontslagen door de raad van bestuur van NeuroVigil. Volgens Low vond dat ontslag plaats nadat de miljardair in feite had geprobeerd de aandelen van het bedrijf te laten kelderen door zijn aandelen terug te geven in plaats van ze direct te verkopen.

“Ik heb hem in december 2021 met reden ontslagen toen hij probeerde NV te ondermijnen”, schreef Low. “Het is ironisch dat hij jaren later duidelijk probeerde Twitter te ondermijnen voordat hij het kocht.”

Hoewel er wel degelijk bewijs is voor het argument dat Musk Twitter probeerde te “ondermijnen” voordat hij het kocht, gebeurde dat niet “jaren later” – zijn aankoop begon slechts een paar maanden later, in april 2022 , en werd in oktober afgerond , minder dan een jaar nadat Low hem uit de raad van bestuur van NeuroVigil had ontslagen.

Toch is Lows algehele beoordeling van zijn voormalige vriend en zakenpartner overtuigend, ook al zijn er misschien te veel emoties verbonden aan hun breuk.

Bericht van Dr. Philip Low

Ik ken Elon Musk al 14 jaar op een diep niveau, lang voordat hij een bekende naam werd. We stuurden elkaar regelmatig een berichtje. Hij kwam naar mijn verjaardagsfeestje en nodigde me uit voor zijn feestjes. Hij vertelde me alles over zijn vrouwenproblemen. Als zonen van zeer succesvolle mannen die met Venus trouwden, gewelddadig waren en hun fortuin verloren, en die op de middelbare school werden gepest, hadden we een aantal dingen gemeen waar de meeste mensen zich niet mee kunnen identificeren.

We hingen tot laat in Los Angeles samen rond. Hij bezocht mijn lab in San Diego. Hij investeerde in mijn bedrijf. Elon is niet per se een nazi. Hij is iets veel beters, of veel slechters, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt. Nazi’s geloofden dat een heel ras boven iedereen stond. Elon gelooft dat hij boven iedereen staat. Hij dacht vroeger dat hij aan de belangrijkste problemen werkte. Toen ik hem ontmoette, deed hij niet alsof hij een technisch persoon was — hij zou de eerste zijn om te zeggen dat hij niet de expertise had om bepaalde gegevens te begrijpen.

Dat gebeurde later. Nu gelooft hij dat hij alle oplossingen heeft. Al zijn gepraat over naar Mars gaan om “het licht van het bewustzijn te behouden” of over “absolutisme van de vrijheid van meningsuiting” is eigenlijk onzin. Elon voedt mensen willens en wetens om ze te manipuleren. Alles wat Elon doet, draait om het verwerven en consolideren van macht. Daarom houdt hij van extreemrechtse partijen, omdat ze gemakkelijker te controleren zijn.

Dat is ook waarom hij zichzelf 56 miljard dollar gaf, wat naar de mensen had kunnen gaan die daadwerkelijk het werk en de innovaties deden waar hij de eer voor opstrijkt bij Tesla. Zijn machtswellust is ook waarom hij xAI en Neuralink deed, om te proberen te concurreren met OpenAI en NeuroVigil, ondanks dat hij aan hen gelieerd was. In tegenstelling tot Tesla en Twitter was hij niet in staat om die bedrijven te veroveren en probeerde hij rivalen te creëren.

Ik heb hem in december 2021 met reden ontslagen toen hij probeerde NV te ondermijnen. Elon bracht twee keer de Hitlergroet.

Hij deed ze om vijf belangrijke redenen:

1. Hij was bezorgd dat de “nazi-vleugel” van de MAGA-beweging, onder invloed van Steve Bannon, hem van Trump zou wegjagen, ergens in het Eisenhower Executive Office Building, in plaats van in de West Wing, waar hij wil zijn. Hij voelde zich al rauw over het feit dat Trump zijn aanbeveling voor minister van Financiën niet had opgevolgd en dat de Senaat ook niet zijn eerste keus had gekozen;

2. Hij was boos dat hij naar Israël en Auschwitz had moeten gaan om goed te maken dat hij het online eens was met een nazi-sympathisant en hij wilde zijn “macht” terugwinnen, net zoals toen hij adverteerders vertelde “ga zelf maar neuken”. Dit heeft niets te maken met Asperger;

3. Er zijn een paar Joden die hij echt haat: Sam Altman is er een van;

4. Hij houdt van een goede sensatie en wist precies wat hij deed;

5. Zijn narcistische zelf hoopte dat het publiek zijn verachtelijke gebaar naar hem zou spiegelen, waardoor hij er volledige controle en heerschappij over zou tonen en zijn invloed op Trump zou vergroten. Dat gebeurde niet.

Kortom: Elon is geen nazi, maar hij bracht wel twee keer de Hitlergroet, wat volstrekt onaanvaardbaar is.