Connect with us

Wereld

Laten We Mensen Bespotten Die Denken Dat Vaccins Gevaarlijker Zijn Dan Covid

Published

on

lachen

Het is roekeloos om zich over te geven aan idioten die de rekenkunde en de wetenschap hebben laten zakken.

De komst van effectieve Covid-vaccins heeft een ernstige mislukking in het Amerikaanse onderwijs aan het licht gebracht. Tientallen miljoenen Amerikanen, degenen die zeggen dat ze nooit zullen worden gevaccineerd omdat het niet nodig is of omdat ze de vaccins niet vertrouwen, hebben op de een of andere manier jaren van verplicht onderwijs doorstaan ​​zonder cijfers te leren.

Dat ze de ritmetiek van de lagere school niet hebben gehaald, is duidelijk als je twee vragen stelt:

  1. Hoeveel niet-gevaccineerde Amerikanen heeft Covid gedood?
  2. Hoeveel gevaccineerde Amerikanen heeft Covid gedood?

De antwoorden: 577.000 en 74.

Dat zijn 7800 niet-gevaccineerde mensen die sterven voor iedereen die is ingeënt.

En hoe zit het met besmettelijke gevallen? De laatste telling van Centers for Disease Control and Prevention is 32.472.201 geïnfecteerde Amerikanen, van wie er slechts 5.800 zijn gevaccineerd. Slechts 396 van de gevaccineerde maar zieke personen moesten in het ziekenhuis worden opgenomen.

De slimme reactie op iedereen die zegt dat vaccinatie riskanter is dan niet, is lachen – luid, openlijk en hartelijk. Dat neemt hun vrijheid van meningsuiting niet weg; het gebruikt onze vrijheid van meningsuiting om te reageren met de spot die hun idiotie verdient.

Geen enkel vaccin is volledig effectief, vooral niet in het begin. Toen ik een jongen was in de jaren vijftig, liepen jaarlijks ongeveer 160.000 mensen, voornamelijk kinderen, polio op. Elk jaar stierven er meer dan duizend. Toen kregen we de poliovaccins. Eerst kwam het dode virus Salk-vaccin in 1955 en vervolgens in 1961 het veel effectievere Sabin-vaccin dat een verzwakt maar levend poliovirus gebruikte.

Destijds werden sommige gevallen van polio in verband gebracht met vaccinatie, voornamelijk omdat één fabrikant slechte kwaliteitscontroles had. Dat is een argument voor strenge regelgeving en inspectie, ondersteund door zware straffen zoals gevangenisstraf voor eigenaren en managers die goedkope skates spelen op het gebied van veiligheid. Het is geen argument om vaccins te vermijden.

De poliovaccins werkten, hoewel de Verenigde Staten het Sabin-vaccin pas goedkeurden nadat de Sovjet-Unie toestond dat het werd toegediend aan kinderen in het toenmalige communistische Rusland.

Ouders hebben tegenwoordig geen idee van de universele angst onder ouders van vóór 1955 dat hun baby’s in ijzeren longen terecht zouden komen of erger. De laatste keer dat er in Amerika een nieuwe poliozaak ontstond, was in 1979.

Weinig sterfgevallen onder gevaccineerde

Wat betreft de huidige pandemie: sterfte is zeldzaam onder mensen die volledig zijn gevaccineerd. Dat betekent maximaal twee opnamen en twee weken vanaf de datum van de laatste opname. Sterfgevallen door Covid zullen in de toekomst nog zeldzamer worden, op voorwaarde dat vaccinatie bijna universeel wordt.

En toch geloven tientallen miljoenen Amerikanen – zonder enige basis in verifieerbaar feit – dat de Covid-vaccins riskanter zijn dan zonder.

Ongebreidelde oncijfer helpt het krankzinnige nieuws te verklaren dat bijna een op de vijf gezondheidswerkers niet van plan is zich te laten vaccineren, zoals The Washington Post in maart meldde . Bijna een derde van de Massachusetts State Police is niet ingeënt en zegt dat ze dat ook niet van plan zijn.

Idem voor duizenden gezondheidswerkers in ziekenhuizen in North Carolina. Om alle staatsmedewerkers te overtuigen zich te laten vaccineren, betaalt Maryland  $ 100, maar straft degenen die weigeren niet.

Bedenk wat een vriend deze week parafraseerde: een portier in haar appartement in Manhattan zei dat hij dacht dat zijn risico groter was als hij werd ingeënt.

Hier is de andere kant van het verhaal als tientallen miljoenen nooit worden gevaccineerd:

Het coronavirus zal zich blijven verspreiden naar nieuwe menselijke gastheren. Het zal willekeurig muteren totdat een nieuwe variant nog besmettelijker blijkt te zijn dan de virussen die nu circuleren, wat waarschijnlijk een nieuwe pandemie zal veroorzaken, waardoor we allemaal weer opgesloten raken.

Virus draait ongebreideld

Oh, wacht, dat gebeurt al met schadelijke nieuwe varianten in Brazilië, Groot-Brittannië en Zuid-Afrika. Kijk naar de besmetting die wild is geworden in India, waar een gebrek aan bedden, voorraden en zuurstof ertoe leidt dat ziekenhuizen mensen afwijzen.

Sorry, je gaat gewoon dood omdat premier Narendra Modi zich niet heeft voorbereid op een pandemie, zelfs niet nadat hij het dodelijk incompetente wanbeheer van Donald Trump in Amerika had gezien.

Stel je nu een nieuwe coronavirusvariant voor met kenmerken als MERS, het Middle East Respiratory Syndrome. In het afgelopen decennium zijn slechts ongeveer 2.600 mensen besmet – een derde van hen stierf. MERS is er nog steeds. Het is gewoon ingeperkt, en dat is wat vaccinatie hoort te doen met Covid.

Een gemuteerd virus dat niet minder dan 2% van de geïnfecteerden doodt, zoals bij Covid, maar 33 procent van de geïnfecteerden, zou de Amerikaanse samenleving decennialang verwoesten.

Het zou de dood betekenen op de schaal van de terugkerende pandemieën van de Zwarte Dood die Europa drie eeuwen lang teisterde, waarbij een derde van de bevolking omkwam. Als dat het sterftecijfer voor Covid was geweest, zouden meer dan 11 miljoen Amerikanen dood zijn.

Virussen respecteren grenzen, overtuigingen of regeringen niet. Ze werken volgens hetzelfde principe als kankercellen: groei ter wille van de groei, ook al doden ze de gastheer en dus hun eigen kolonies.

Hoe ondoordacht het coronavirus ook is, het beweegt zich efficiënt over de hele wereld en wordt door menselijke gastheren in straalvliegtuigen naar alle uithoeken van de aarde vervoerd. En dat betekent dat we universele wereldwijde vaccinatie nodig hebben, omdat mensen in India sterven aan dit virus en de varianten ervan een bedreiging vormen voor mensen in Indiana.

Rijke landen moeten een stapje verder gaan

Met twee schoten per persoon is dat bijna 16 miljard doses, hoewel het heel goed kan zijn dat de helft van de doses het lukt, omdat we niet allemaal in overvolle moderne stedelijke gebieden wonen.

Dat kost een fortuin en toch hebben wij als Amerikanen, net als inwoners van andere rijke landen, een direct belang bij het betalen om mensen in arme landen te vaccineren, omdat het voor ons eigen welzijn, onze eigen bescherming is.

Deze globale kost brengt ons terug bij de oncijferigheid. Hoe hebben tientallen miljoenen van onze mede-Amerikanen middelbare schooldiploma’s behaald zonder eenvoudige kwesties over cijfers te begrijpen?

Studenten, welke van deze is meer? 577.000 of 74?

 Ach joh, leraar, ik kan het verschil niet zien.

Hoe vinden mensen zoals de wijk New York City-agenten die niet zijn ingeënt, zelfs maar aangenomen voor een baan die kritisch denkvermogen vereist, terwijl het onderscheid tussen 577.000 en 74 vrij eenvoudig is? (Dit kan helpen verklaren waarom we zoveel slechte schietpartijen door de politie hebben; te weinig nadruk tijdens het aanwerven op kritische mentale vaardigheden.)

De openbare scholen – evenals particuliere en parochiescholen die geacht worden te voldoen aan de normen van de overheid – slagen er beslist niet in om op een zinvolle manier les te geven over cijfers en over de basisprincipes van de wetenschap.

Stomme Republikein

We hebben talloze leden van het Congres, Republikeinen zo blijkt, die trots anti-wetenschap of wetenschappelijke analfabeten zijn. Ze zijn zo slecht geïnformeerd dat ze het verschil tussen “klimaat” en “weer” niet kennen en blijkbaar ook niet willen leren.

Een dergelijke onwetendheid is overal in Amerika te vinden. Sommige mensen geloven moronisch  dat wetenschap gewoon een andere religie is.

Dan zijn er de dwazen die het absurde idee onderwijzen dat mensen en dinosauriërs naast elkaar bestonden .

Ongetekendheid zou minder gebruikelijk zijn, maar voor een besluit van PBS meer dan vier decennia geleden om The Electric Company te annuleren  , laten de dagelijkse kinderen zien over cijfers en hun relaties. Het duurde slechts 780 afleveringen gedurende zes seizoenen.

The Electric Company stierf omdat er geen poppen, speelgoed en aanverwante merchandise waren om aan kinderen te verkopen, in tegenstelling tot Sesamstraat , dat 51 seizoenen op de openbare televisie duurde voordat hij naar HBO verhuisde, waardoor het niet beschikbaar was voor miljoenen kinderen van wie de ouders het loon niet kunnen betalen. -TV-dienst.

Had iemand maar de poppenfamilie Sign gecreëerd – Equals, Plus, Minus en al hun symbolische neven. Dan zou het totale aantal van de verkoop van poppen misschien vermenigvuldigd zijn tot voldoende fondsen om de productiekosten te dekken, wat neerkomt op een positief product, namelijk meer Amerikanen die hun cijfers en relaties tussen cijfers leren kennen.

Er zijn natuurlijk nog andere factoren die van invloed zijn op degenen die nee zeggen tegen vaccinatie.

Religieuze dwaasheid

Sommigen houden er mystieke overtuigingen op na, zoals de vrouw uit Ohio op CNN die zei dat ze nooit besmet zou raken, noch de mensen om haar heen omdat ze “bedekt was met het bloed van Jezus Christus”. Sommige anti-mask en anti-sociale afstand pastors aangedrongen dat  Covid was geen gevaar ,  straf voor ontucht of andere alleen onzin te sterven aan de ziekte.

Dan zijn er de leugens die als vragen worden gesteld door Tucker Carlson van Fox, die ten onrechte zegt dat ambtenaren geen vragen over vaccinatie zullen beantwoorden, vragen die zonder aarzeling zowel breed als gedetailleerd zijn beantwoord. Sommige Trumpers zien vaccinatie als steun voor president Joe Biden, zich niet bewust dat Donald Trump en Melania in het  geheim zijn ingeënt, ook al had hij de ziekte en herstelde hij.

En dan zijn er de gekke en onsamenhangende samenzweringstheoretici van het QAnon-type die de dwaze leugen verspreiden dat Big Brother opsporingsagenten in het vaccin plant. Kunnen we massale paranoia herkennen en bespreken, volgens de vele DCReport- essays van Dr. Bandy X. Lee ?

In Californië vroeg Don Wagner, supervisor van Orange County, Dr. Clayton Chau, de chief public health officer van de provincie, naar de trackers in de vaccins. Dr. Chau lachte openlijk.

Later zei Wagner dat lachen was wat hij wilde, omdat hij sommige kiezers ervan probeerde te overtuigen dat het idee van een tracker in de vaccins gek is.

Als ik de supervisor op zijn woord neem, denk ik dat hij iets van plan is. De slimme reactie op iedereen die zegt dat het vaccin riskanter is dan niet, is lachen – luid, openlijk en hartelijk. Dat neemt hun vrijheid van meningsuiting niet weg; het gebruikt onze vrijheid van meningsuiting om te reageren met de spot die hun idiotie verdient.

We hebben goede redenen om deze mensen te bespotten en te beschamen door ze uit te roepen voor wat ze zijn: dom, ongeschoold, dwazen; kinderen die zich voordoen als volwassenen; egoïstische kleine geesten die alleen om zichzelf geven en niet om hun naasten.

We zouden ze tot sociale paria’s moeten maken, omdat ze ons allemaal in gevaar brengen door het risico op een nieuwe pandemie of een dodelijke toekomstige golf van de huidige Covid-crisis nodeloos te vergroten.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Wereld

Wat wil Poetin?

Published

on

poetin

Poetin wil wat een zeer ruime meerderheid van de Russen wil. Als Poetin de geest geeft, is er geen gebrek aan bestuurders die het stokje van hem over kunnen nemen, zonder dat er wezenlijk iets verandert. De voorstelling van Poetin als een ‘Kwade Genius’, en dictator, is een tamelijk stupide poging om het eenvoudiger te maken haat te verspreiden tegen een land dat ons in de weg zit.

Waarmee ik overigens zeker niet wil ontkennen dat Poetin een tamelijk unieke politicus is, met kwaliteiten die je in het westen bij politici niet snel meer tegenkomt. En ik wil de welhaast mystieke verhalen over zijn unieke geheugen, waardoor hij allerlei details onthoudt, en geen spiekbriefjes nodig heeft, ook niet bagatelliseren. Maar het is een illusie om te denken dat de bakens worden verzet als Poetin zou komen te overlijden. Althans, als dat het gevolg zou zijn van een ziekte, en niet van een aanslag of een coup.

De steeds weer terugkerende geruchten over de gezondheid van Poetin, die niet lang meer te leven zou hebben, houden mij hier in deze bijdrage bezig. Ook Poetin heeft niet het eeuwige leven, en het zou derhalve waar kunnen zijn dat hij ernstig ziek is. Of het is de zoveelste leugen van mensen die grossieren in onwaarheden waar het Poetin en Rusland betreft.

Maar wat zou daarvan dan het doel kunnen zijn? Door mijn bril bekeken is het irrelevant of die berichten waar zijn, of gelogen, omdat er geen consequenties zijn. Behalve voor Poetin zelf en zijn naasten, uiteraard, als het juiste berichten zijn. Maar bezie het door de bril van westerse ‘spin-doctors’, en je kunt je voorstellen dat ze, anticiperend op dat overlijden, hun verhaal aanpassen om zichzelf een uitweg te bieden uit de hoek waarin ze nu klem zitten door hun eigen toedoen.

Door Poetin ambities toe te dichten die hij helemaal niet heeft, kunnen westerse landen zelf het roer omgooien als hij zou komen te overlijden, omdat daardoor de kans geweken is dat Rusland heel Europa onder de voet zou lopen, ‘zoals Poetin van plan was’. Dat was, en is hij niet. En nee, hij wil ook zeker niet heel Oekraïne bezetten. Daarvoor is hij veel te slim. Maar het westen zou het kunnen verkopen als een koerswijziging van de Russen als ze vervolgens accepteren wat Poetin bij zijn leven nog heeft bereikt.

Terwijl er in het Russische standpunt niets verandert. Maar hoe moeten we die geruchten dan begrijpen als ze niet waar zijn? Dan kan het zijn dat de Russen dat gerucht zelf doelbewust hebben gelanceerd. Dan denk ik aan een verhaal dat te boek werd gesteld door de ‘spin-doctor’ van Thatcher. Je lanceert zelf het verhaal dat je zwaar ziek bent, en hoogstwaarschijnlijk zult komen te overlijden. En als dat vervolgens niet gebeurt (omdat je helemaal niet ziek was), zal het dankbare volk je beschouwen als iemand die zelfs de dood weet te overwinnen. Maar dat is hier onwaarschijnlijk, omdat Poetin dat niet nodig heeft.

En dan is er de mogelijkheid dat Poetin helemaal niet ziek is, en dat gerucht ook niet de wereld in heeft gestuurd, maar dat één of andere ‘grapjas’ in de media erachter zit, wetend dat het veel ‘hits’ oplevert voor die schunnige publicatie, en daarmee veel reclame-inkomsten. Of wie weet, is het iemand die werkzaam is bij een ‘Veiligheidsdienst’ van het westen die de opdracht heeft om Rusland te ‘destabiliseren’ door chaos te stichten, vertaald als ‘verwarring’, waardoor Russen tijd kwijt zijn aan het jagen op schimmen, en onzeker worden.

Dat is ook zeker het geval waar wanhopige westerse ‘spin-doctors’ inmiddels speculaties over mogelijke moordaanslagen op Poetin promoten. Verhalen die de hoop bij de kinderen levend moeten houden, nu de hele westerse strategie een hopeloze mislukking blijkt te zijn. Inplaats van Rusland dood te bloeden, bloedt het westen dood. En militair heeft het Atlantische Genootschap geen antwoord op de Russische strategie.

Mijn eigen aarzeling om aandacht te besteden aan die geruchten, als er niks concreets te melden valt, verloor het uiteindelijk van mijn behoefte om deze inzichten met u te delen. Het voegt in het hier en nu niks toe, maar kan op de wat langere termijn wel nuttig zijn om zekere geprogrammeerde ontwikkelingen te begrijpen. Zo niet waar het Poetin betreft, dan weer wel waar het andere, vergelijkbare geruchtenstromen betreft.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Politiek

Piek van militaire escalatie: we leven in een nieuw vooroorlogs tijdperk

Published

on

oorlog

De steeds sneller wordende oorlogsvoorbereidingen laten maar één conclusie toe: de Derde Wereldoorlog op Europese bodem, mogelijk met kernenergie, wordt steeds waarschijnlijker. Sterker nog: het wordt consequent voorbereid door de NAVO en de VS.

Oorlog Ondanks energietekorten, torenhoge prijzen, inflatie en toenemende sociale onrust, houden de G7-landen meedogenloos vast aan hun Oekraïense koers. In plaats van te pleiten voor vredesonderhandelingen die vroeg of laat toch onvermijdelijk zullen worden, blijft de illusie bestaan ​​dat er een duidelijke militaire oplossing voor de oorlog zou kunnen zijn – idealiter met een militaire nederlaag voor Rusland; een idee dat absurd is, niet alleen in het nucleaire tijdperk, en dat doet denken aan het tijdperk van kabinetsoorlogen. In Duitsland, waar realpolitik een vreemd begrip is en demagogen die niet vertrouwd zijn met het leven en het zakenleven de scepter zwaaien, is dit naïeve wensdenken niet echt verrassend; maar nu zitten ook regeringen van voormalige wereldmachten op deze stoomboot van aanmatiging.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss toonde gisteren ook geen tekenen van begrip: in een “Welt” -interview vol agressieve volhardingsleuzen beweerde ze serieus: “Hoe meer we nu doen, hoe sneller we Oekraïne kunnen zien winnen.” Sterker nog: de problemen die “zijn ontstaan ​​met betrekking tot de stijging van de kosten van levensonderhoud” zou dan des te sneller eindigen.” Men moet geen “onvoltooide vrede krijgen” – wat waarschijnlijk betekent dat er geen onderhandelde vrede maar alleen een overwinning vrede in aanmerking moet komen .

Negatieve feedback

Wat we met verbazing horen heeft iets van de vroegere Sportpalast-formule “totale oorlog – kortste oorlog”, van “sluit je ogen en door” en “liever nu maximale escalatie dan eindeloze schermutselingen”; Het getuigt van de zeer radicaliserende oorlogsretoriek die 80 jaar geleden voor het laatst van Duitse politici op Europese bodem werd gehoord – met een bekend resultaat. Afgezien daarvan kunnen de eisen van Truss op zijn best als illusoir worden omschreven: omdat het bijna onmogelijk is dat het Rusland van Poetin zich als een geslagen hond zal terugtrekken – vooral uit de pro-Russische oostelijke regio’s van Oekraïne, die als een casus belli kunnen worden beschouwd.

In de praktijk komen de Britse eisen daarom slechts neer op de onberekenbare verlenging van de uitputtingsoorlog – die meer levens, meer materiaal en meer geld (ons geld!) zal kosten. Mogelijk is dat precies het eigenlijke Britse doel: Rusland zo lang mogelijk economisch met de oorlog belasten. Hoewel de Russische kant ook hier veel langer aan de macht zal blijven.

Westerse herbewapening in elk opzicht

In plaats van terug te keren naar het diplomatieke toneel, verkiezen de G7 – en vooral hun gastheer, de Duitse bondskanselier, het porselein van overmorgen te vernietigen: Olaf Scholz verklaarde in Elmau dat er “geen terugkeer naar de vooroorlogse relatie zou zijn” met Rusland” De oorlog was “een diepe, diepe insnijding in de internationale betrekkingen.” Een uitdagende, kortzichtige en ook historisch ongelooflijk domme uitspraak – omdat Rusland dit conflict in ieder geval zal overleven, en je kunt het niet van de wereldkaart hekelen, maar zal worden gedwongen om dit in de toekomst met hem te regelen, zal bij hem moeten wonen. Zelfs de tegenstanders van nazi-Duitsland van de Tweede Wereldoorlog spraken niet zo’n apodictiek uit.

Op militair gebied willen ze in alle opzichten upgraden. De aankondiging door NAVO-secretaris-generaal Jens-Stoltenberg om het aantal snelle reactietroepen (“NATO Response Force”, NRF) voor crisissituaties te verhogen van momenteel ongeveer 40.000 tot meer dan 300.000, en de toevoeging van de “multinationale gevechtsbataljons” op de oostelijke NAVO flankeren momenteel ongeveer 1.600 soldaten ongeveer 3.000 tot 5.000 man zou Rusland niet moeten intimideren, maar eerder Poetins vastberadenheid versterken. Het is dan ook meer dan de vraag of het “afschrikkingspotentieel tegen Rusland” en het “verdedigingsvermogen van de lidstaten” door dit escalatiebeleid werkelijk worden vergroot; de overdracht van aanzienlijk meer krachten dan voorheen naar een hoog niveau van paraatheid is niet bepaald het gebaar

Verwaande Duitse aankondigingen

Daarnaast moeten ook de NAVO-troepen in Polen en de Baltische staten worden versterkt. Het is waarschijnlijk dat de grootse aankondiging van Scholz dat de multinationale gevechtstroepen in Litouwen onder Duitse leiding zouden worden aangevuld met extra multinationale gevechtsgroepen van maximaal 5.000 man, een extra last zou worden, vooral voor Duitsland: de meerderheid van de brigade zou in Duitsland moeten worden gestationeerd “uit kostenoverwegingen” om zich “specifiek voor te bereiden op een opdracht in Litouwen”. Stoltenberg beschreef dit als de “grootste herschikking van onze collectieve verdediging en afschrikking sinds de Koude Oorlog.” De officiële beslissingen zullen worden genomen op de NAVO-top. Het valt nog te bezien welke van al deze uitspraken in de praktijk nog uitvoerbaar zijn, als de directe en indirecte gevolgen van de sancties blijven terugvallen op Duitsland en Europa, zoals nu al gebeurt. De dictie is in ieder geval typerend voor een vooroorlogse periode.

Overigens is de nogal eenzijdige en dubbel-morele bewering van Scholz dat de Russische regering “alle afspraken over de wijze van samenwerking tussen staten” heeft verbroken door Oekraïne aan te vallen niet overtuigend. Want juist deze afspraken zijn in het verleden ook herhaaldelijk verbroken door de VS en NAVO-landen. In de op uitdrukkelijk verzoek van Scholz uitgenodigde democratische opkomende landen India, Indonesië, Argentinië, Zuid-Afrika en Senegal wordt dit dan ook heel anders gezien en ondanks alle kritiek op een onbetwistbaar onaanvaardbare aanvalsoorlog van het Kremlin niet willen deze zelfingenomen demonisering van Rusland onderschrijven.

De gebruikelijke sponsachtige mededelingen

Ze waren het in ieder geval eens over de gezamenlijke verklaring: “We verbinden ons ertoe om samen met partners op internationaal niveau te werken aan vrede en welvaart en zullen werken aan vooruitgang naar een rechtvaardige wereld, want samen staan ​​we sterker.” Meer blanco cheques En beloften van miljarden voor Oekraïne werden – dodelijk genoeg – ook doorgewuifd door de G7-staten en men vraagt ​​zich nu af of het corrupte regime van Zelenskyy misschien geen financiële prikkels wil geven om de oorlog zo lang mogelijk uit te stellen.

De andere hoekstenen van de G7-top waren zoals verwacht en vaag: opnieuw werden gezamenlijke inspanningen voor klimaatbescherming overeengekomen met als doel “een schone en eerlijke overgang naar klimaatneutraliteit te versnellen en tegelijkertijd te zorgen voor energiezekerheid”. deze verklaring als gastheer van de top heeft gepubliceerd, moet ook de enige zijn die gelooft in de kwadratuur van de cirkel.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Politiek

Turkije geeft na zes weken zijn verzet tegen het NAVO-lidmaatschap van Zweden en Finland op

Published

on

turkije

Turkije geeft na zes weken zijn verzet tegen het NAVO-lidmaatschap van Zweden en Finland op. Zo voorspelbaar. De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan hield tot op het laatst, tot aan de NAVO-top in Madrid, het been stijf omdat de beide Noord-Europese landen ‘broeihaarden van het terrorisme’ zouden zijn. De prijs opdrijven heet die tactiek. Ze heeft gewerkt. Turkije mag alles afvinken wat op zijn verlanglijstje stond.

Terreurorganisatie

De regeringen van Turkije, Zweden en Finland hebben in een memorandum afgesproken elkaars veiligheidsbelangen te respecteren. Concreet betekent dat dat Zweden en Finland de PKK, de Koerdische guerrillabeweging, en de beweging van de prediker Fethullah Gülen als terroristische organisaties bestempelen.

Ze zullen optreden tegen activiteiten van de PKK en aanverwante organisaties zoals de YPG, de gewapende arm van de PYD. Dat is de partij die het Koerdische deel (Rojava) van Noord-Syrië bestuurt. Dat laatste lag en ligt wel moeilijk. Turkije beschouwt de PYD/YPG als een ‘filiaal’ van de PKK. Het Westen daarentegen vond bij de YPG steun in de strijd tegen de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS). Bovendien financiert Zweden humanitaire en infrastructuurprojecten in Noord-Syrië. Het is de vraag of dat nog verder kan zonder goede contacten met de PYD.

De sociaaldemocratische regering in Zweden is voor meerderheidsbeslissingen aangewezen op de stem van het partijloze parlementslid Amineh Kakabaveh. Zij is een Zweeds-Koerdische dame die ijvert voor Koerdische autonomie in Noord-Syrië.

Uitwijzen

Tot nu toe hield Zweden er vrij lakse anti-terreurwetten op na. Het was niet verboden om lid van een terroristische organisatie te zijn of om in Syrië te gaan vechten voor IS. Daar komt nu verandering in. De Zweedse premier Magdalena Andersson had twee weken geleden al aangekondigd dat de anti-terreurwetten aangescherpt zouden worden. Vanaf 1 juli treden ze in werking.

Ankara vroeg eerder al ook de uitlevering van Koerdische ‘extremisten’ (zoals bovenvermelde Kakabaveh). De Zweedse en Finse regeringen kunnen natuurlijk niet in rechtszaken ingrijpen, maar ze kunnen wel niet-veroordeelde personen uitwijzen die een ‘gevaar voor de publieke orde’ vormen.

Wapenembargo

Ook op een ander vlak haalt Turkije zijn slag thuis. Nadat het Turkse leger in 2019 weer een offensief tegen de Noord-Syrische Koerden had gelanceerd, besloten Zweden en Finland een wapenembargo tegen Turkije in te stellen. Sowieso levert Zweden geen wapens aan crisisgebieden of aan staten die in gevechten daar betrokken zijn. Sinds de oorlog van Rusland tegen Oekraïne is het Scandinavische land van die strenge verbodsbepalingen afgeweken. Ook de solidariteit tussen NAVO-leden zal een versoepeling van de uitvoerregels met zich mee brengen, in dit geval ook ten voordele van Turkije.

Pokeren

Alle actoren – Turkije aan de ene kant, Zweden en Finland aan de andere – hadden er alle belang bij om tot een akkoord te komen. De twee Noord-Europese landen uiteraard om hun veiligheidsgevoel op te krikken met een toekomstig NAVO-lidmaatschap. Daarvoor waren ze bereid om op de wensen van Turkije in te gaan.

De machthebbers in Ankara beseften dat als hun pokeren misgelopen was, de relaties tussen Ankara en het Westen nog verder bekoeld zouden zijn. Uit ergernis over de aankoop door Turkije van het Russische anti-raketsysteem S-400 had Amerika immers al geweigerd de Turken de hoogtechnologische F-35 jets te leveren.

Succesvol

Erdoğan mag zich dus in de handen wrijven. Het Westerse bondgenootschap is opgelucht over de ‘positieve’ houding van Turkije. De Turkse president kan de hardere opstelling van Zweden en Finland tegen het terrorisme als een succesverhaal verkopen aan zijn eigen bevolking. In het licht van de verkiezingen in Turkije volgend jaar niet onbelangrijk voor een president, die in eigen land de inflatie aanwakkert met zijn hardnekkig vasthouden aan een lage rente.

Moskou zal natuurlijk niet opgetogen zijn over het Turkse ‘ja’ voor Zweeds en Fins NAVO-lidmaatschap. Toch zal Turkije er geen problemen van ondervinden, aangezien het zich niet aangesloten heeft bij de sancties tegen Rusland. Zo komt de Turkse koorddanser in alle opzichten succesvol uit de arena van de geopolitiek. ​

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

NAVO-top op 29 juni: een “verplicht geschenk” aan Turkije!

Turkije – Zweden en Finland hadden zich al lang bereid verklaard om lid te worden van de NAVO. Maar een dergelijke daad moet unaniem worden goedgekeurd door alle Bondgenoten. En… [...]

EU: Uiterlijk in 2035 komt benzine alleen nog maar uit het stopcontact!

“Na de EU-commissie en het EU-parlement heeft de Raad gisteravond ook gestemd om de verbrandingsmotor op fossiele brandstoffen in 2035 te beëindigen. Dit is historisch! Europa is het eerste continent ter wereld… [...]

Ongelooflijke wreedheden door Spaanse grenswachten – De schande van Melilla!

Melilla! We raden zwakke lezers aan om de onderstaande video niet te bekijken. Wij hebben het ook als onze plicht om deze afbeeldingen beschikbaar te stellen. Zo behandel je mensen… [...]

De VN rouwt altijd meer om vermoorde moslims dan om gewelddadige christenen!

De Verenigde Naties hebben onlangs 15 maart uitgeroepen tot “Internationale dag ter bestrijding van islamofobie” . Deze datum is gekozen omdat op die dag een van de ergste terroristische aanslagen op moslims plaatsvond:… [...]

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset We hebben een college van B & W met een gemeenteraad. We hebben een college van Gedeputeerde Staten dat de provincie… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN