Laura Loomer valt “Welfare Queen” Elon Musk aan terwijl MAGA-ruzie voortduurt

De MAGA-verontwaardiging over Elon Musk is nog niet voorbij, zoals Laura Loomer liet zien in de podcast van Steve Bannon.

Laura Loomer is nog steeds niet klaar met Elon Musk.

De anti-immigratieactivist verscheen maandag in Steve Bannon’s War Room en bekritiseerde de miljardair als een ‘welfare queen’ en technocraat met een buitensporige invloed op de Amerikaanse politiek dankzij zijn voortdurende relatie met Donald Trump.

“Als je een stel tech-bros hebt met miljarden dollars en directe, ongehinderde toegang tot de vice-president en de president van de Verenigde Staten, en ze zijn ook erg hartelijk tegenover onze tegenstanders zoals China en Iran – we zien dat Elon Musk deze ontmoetingen buiten de boeken om heeft met Iraanse functionarissen, met Chinese functionarissen – wat betekent dat dan voor ons?” stelde Loomer.

De zelfverklaarde ‘ witte pleitbezorger ‘ was de afgelopen week in een gevecht op sociale media verwikkeld met de CEO van Tesla over Musks vurige verdediging van het H-1B-werkvisumprogramma, waarvan hij beweerde dat het een oplossing biedt voor een ‘permanent tekort aan uitstekend technisch talent’ in de VS. Extreemrechtse tegenstanders van het immigratieprogramma – en Musks standpunt – beweren dat het H-1B-visum bedrijven ervan weerhoudt om Amerikaanse arbeidskrachten in te huren.

In verschillende berichten beschuldigde Loomer Musk ervan dat hij “zichzelf had gekocht bij MAGA”, beweerde hij dat hij een pion van China was en zei hij dat de “scheiding” tussen de “stage 5 clinger” en de verkozen president Donald Trump op komst was.

Dat was blijkbaar genoeg tegenspraak om Loomer haar geverifieerde status op de site te ontnemen – een verlies dat voor haar een openbare oproep aan Musk rechtvaardigde om haar blauwe cheque te herstellen. Loomer is van vrijwel elk ander social media platform verbannen vanwege haar opruiende en gewelddadige retoriek.

Het H-1B-visumprogramma heeft een jaarlijks maximum dat door het Congres is vastgesteld en dat 65.000 buitenlandse werknemers per jaar toelaat. In 2023 werd geschat dat er meer dan 700.000 H-1B-visumhouders in de VS waren, volgens gegevens van de American Immigration Council .

The worst person you know just made some great points pic.twitter.com/26uPBN0xzD

— Aaron Rupar (@atrupar) December 30, 2024

Trump-bondgenoot Laura Loomer noemde zichzelf ‘witte voorvechter’, zo blijkt uit audio

Laura Loomer, een nauwe bondgenoot van Donald Trump, vertelde op een conferentie van blanke nationalisten in 2022 dat ze zichzelf beschouwde als een “blanke voorvechter”, aldus een opname van de toespraak die in handen is gekomen van de Guardian.

Loomer kwam de afgelopen dagen onder vuur te liggen nadat hij werd gezien terwijl hij Trump vergezelde op een vlucht naar het presidentiële debat op dinsdag, en nadat er vervolgens een reeks racistische tweets aan het adres van Kamala Harris werd gepost.

Dat veroorzaakte een politieke storm na Trumps rampzalige debatoptreden, waarbij Harris als duidelijke winnaar uit de bus kwam. Vooral Trumps valse beweringen over Haïtiaanse immigranten in Ohio die huisdieren eten, leidden tot verontwaardiging en spot over hem.

Sommige waarnemers geven Trump de schuld van zijn optreden, deels vanwege zijn recente nauwe band met Loomer. Zo staan ​​ze bijvoorbeeld deze week samen met hem in zijn entourage op de herdenkingen van 9/11.

De onthulling van Loomers opmerkingen over zijn rol als pleitbezorger voor blanke mensen zal de controverse rond Trumps relatie met Loomer waarschijnlijk verder aanwakkeren, niet in de laatste plaats omdat het slechts de laatste is in een lange reeks extremistische opmerkingen van de podcaster en zichzelf omschrijvende journalist.

Haar aanwezigheid bij de American Renaissance-conferentie werd destijds gemeld door het Southern Poverty Law Center (SPLC), maar de inhoud van haar toespraak is tot nu toe nooit onderzocht.

Volgens het Southern Poverty Law Center is de American Renaissance-conferentie een ontmoetingsplaats waar ‘racistische ‘intellectuelen’ schouder aan schouder staan ​​met Ku Klux Klan-leden, neonazi’s en andere blanke suprematisten’.

Loomer sprak in november 2022 op de conferentie, nadat hij in augustus een Republikeinse voorverkiezing in het conservatieve 11e district van Florida had verloren. Onder applaus van het publiek zei Loomer: “Ik beschouw mezelf als een blanke pleitbezorger en ik heb openlijk campagne gevoerd voor het Congres van de Verenigde Staten als een blanke pleitbezorger.”

Naast haar bewering dat ze een ‘witte voorvechter’ is, richtte Loomers toespraak zich op haar grieven tegen traditionele en sociale mediabedrijven en de Republikeinse partij, die ze allemaal de schuld gaf van haar verlies.

Ze beweerde dat tijdens haar campagne “lokale tv-stations mij niet toestonden om een ​​congresdebat te houden, ook al mocht elke andere congreskandidaat wel een televisiedebat houden in hun district, omdat ze mij een blanke supremacist noemden”.

Loomer vervolgde: “En ze zeiden dat ik, weet je, te nationalistisch en te extreem rechts was, omdat ik mijn campagne openlijk rechts van de GOP voerde.”

Ze zei: “Ik ben mijn hele leven Republikein geweest, maar helaas leven we in een tweepartijenstelsel, wat eigenlijk gewoon voelt als een eenpartijstelsel. Maar ik ben hier vandaag om u te vertellen dat de Republikeinse Partij voor mij niet langer rechts genoeg is.”

Ze sloeg toen een hoopvolle noot aan over een derde partij. “Dus misschien worden ze ooit een alternatief in de toekomst.”

Loomer richtte haar blik vervolgens op “Kevin McCarthy en het Congressional Leadership Fund en de Republikeinse partij”, en zei dat ze “dit jaar zoveel moeite hadden gedaan om honderden miljoenen dollars uit te geven … om de stemmen van de Hispanics te laten pushen om de stemmen van de zwarten te krijgen”, terwijl ze ook “miljoenen dollars gebruikten, naar eigen zeggen, om campagne te voeren tegen nationalistische kandidaten die Amerika Eerst wilden”.

Loomer vertelde de verzamelde blanke nationalisten dat “de drie belangrijkste kwesties waarop ik me in mijn campagne richtte, de integriteit van de verkiezingen waren, de strijd tegen censuur op sociale media door grote technologiebedrijven en inmenging in de verkiezingen, en een immigratieverbod van minimaal tien jaar”.

Ze zei: “Ik was een van de eerste kandidaten die campagne voerde voor massale deportaties in het kader van een immigratiemoratorium en ik was de eerste kandidaat die campagne voerde voor het opbreken van de grote technologiebedrijven.”

Loomers anti-immigrantenretoriek op de conferentie doet denken aan Trumps beleidsposities. De afgelopen dagen heeft de voormalige president zijn beloften herhaald om massadeportaties uit te voeren, en tijdens het debat beschuldigde hij Haïtiaanse immigranten ten onrechte van het eten van huisdieren.

Loomer vertelde het publiek op de conferentie dat haar standpunten “door mijn eigen Republikeinse partij, zoals ik al zei, als extremist waren gedemoniseerd”.

Maar de opmerkingen op de conferentie staan ​​niet op zichzelf.

Enkele weken eerder bedankte Loomer in een podcastopname voorafgaand aan de conferentie Jared Taylor, de gastheer van de podcast en organisator van de conferentie, voor zijn “witte pleidooi en zijn rol als witte pleitbezorger en zijn pioniersrol in de intellectuele discussie over ras en demografie in dit land”.

In maart vertelde Loomer in haar podcastoptreden voor de voorverkiezingen aan Taylor dat “mijn district ook het witste district in de hele staat Florida is”, en dat zij “kwesties van [kritische rassenleer] en anti-blank racisme en anti-blanke haat” aankaartte, en zich verzette tegen de “anti-blanke christelijke mentaliteit die de Democraten propageren”.

Loomer beweerde tegenover Taylor dat Democraten “blanke mensen probeerden te vervolgen. Ze probeerden christenen te vervolgen, de meest vervolgde mensen ter wereld.”

Loomer voegde toe: “Ik kijk ernaar uit om hun pleitbezorger te zijn als ik mijn race win en, weet je, verkozen word als hun volgende congreslid.”

Loomer verloor vervolgens van congreslid Daniel Webster.

Loomer ontpopte zich als een anti-islamitische, pro-Trump activiste tijdens Trumps eerste campagne voor het Witte Huis in 2016. Ze heeft een lange geschiedenis van controverses, waaronder het protesteren tegen een optreden van Julius Caesar dat zij zag als anti-Trump.