Indignatie redactie 
Op 3 oktober begonnen talloze tienduizenden Ecuadoraanse burgers aan een algemene staking en bezetting van openbare ruimtes in het hele land, maar gericht op de hoofdstad van Quito. President Lenin Moreno heeft zichzelf in de loop van zijn heerschappij tot een van de meest gehate mannen in de geschiedenis van het land gemaakt en werd als gevolg gedwongen te vluchten en de hoofdstad in Guayaquil te vestigen. Bovendien werd Moreno, geconfronteerd met een grotere en bredere revolutie, gedwongen om decreet 883 in te trekken – de nieuwe wet die de druppel leek te zijn die de kameel in Ecuador brak.
Maar dit is nog lang niet voorbij en het voortbestaan van Moreno als regeringsleider dreigt de uitbreiding van deze nieuw ontwaakte beweging te zien. Ook internationaal – want het is Moreno die ook Julian Assange heeft verraden, nadat Raphael Correa hem bescherming bood.
Media rapporteren nauwkeurig het voor de hand liggende, maar in beperkte context: Moreno voerde decreet 883 uit, dat een einde maakte aan de populaire brandstofsubsidies. Zoals het verhaal gaat, was dit onderdeel van een bezuinigingsovereenkomst met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in ruil voor een lening. Decreet 883 bedreigt de meest kwetsbare en historisch gemarginaliseerde dwarsdoorsneden van het land, met name de inheemse gemeenschappen. Deze inheemse gemeenschappen, samen met de arbeiders- en burgergroep, stonden vooraan in deze protesten en de algemene staking, die hen leidde en organiseerde. Moreno beschuldigt zijn populaire voorganger Correa voor het plannen en uitvoeren van de protesten, met hulp van Cuba en Venezuela. De ‘willekeurige Soros-man’ uit Brazilië, Juan Guaido, heeft de aanklacht van Moreno herhaald.
De dreigende Econocide die decreet 883 bedreigde
Verder gaat echter het echte verhaal van decreet 883 en de recente geschiedenis van Ecuador, en het echte verraad, vertegenwoordigd door de heer Moreno – een viscerale haat die hij voor zichzelf heeft verdiend, die veel verder gaat dan decreet 883.
De heer Moreno verbijsterde het publiek toen hij aankondigde dat het in de jaren ’70 geïntroduceerde subsidiebeleid, dat, als het op een zeer enge en gescheiden manier boekhoudt, de overheid jaarlijks ongeveer $ 1,3 miljard ‘kost’, niet langer betaalbaar was. Maar wat macro-economen en het publiek allebei begrepen, en wat vooral schandalig was, was dit: deze subsidies, gebaseerd op de gesocialiseerde gasindustrie van Ecuador, maakten in feite allerlei economische activiteiten mogelijk; het nemen van risico’s en kansen, en consumptie in andere sectoren van de economie – niet mogelijk zonder een dergelijke subsidie.
En dus zou het rimpeleffect van decreet 883 leiden tot pessimisme en een bearish nationale economie, overal. De cognitieve en theoretische tekortkoming van het geloof dat men nominale schulden die onder bepaalde subsidievoorwaarden bestaan, kan opwaarderen, door een economieversterker zoals een energiesubsidie te elimineren, zonder op zijn beurt de totale bbp-indexen nadelig te beïnvloeden, om op zijn beurt in aanmerking te komen voor een lening die zou in alle voor de hand liggende realiteit een verdere betalingsbalans en schulden veroorzaken, is zelf nalatig, crimineel of beide.
Het echte gevolg zou zijn dat het de Ecuadoraanse economie verder in de schulden zou plaatsen, wat betekent dat we verder afhankelijk zijn van het IMF, wat betekent dat er meer leningen nodig zijn, wat meer soberheid en uiteindelijk privatisering van de publieke opinie betekent. Na een dergelijke cyclus, die permanente dienstbaarheid en insolventie creëert, kan het uiteindelijke doel van het IMF niet alleen een vicieuze schuldencyclus zijn (omdat dit uiteindelijk niet kan worden betaald), maar het totale particuliere en buitenlandse eigendom van Ecuador, met een soort van massa verarming, zelfs genocide op de inheemse bevolking, als een duidelijk – zo niet gewenst – gevolg. Op dit punt wordt het misschien secundair om op te merken dat geen van deze ‘IMF-leningen’ zal worden gebruikt om de fysieke economie van het land te ontwikkelen – de enige echte betekenaar van rijkdomopbouw voor een hele samenleving,
Er zijn weinig woorden om dergelijke doelen als decreet 883 te beschrijven zonder diep te gaan in diepe, diepgaande, filosofische en theologische vragen over de aard van de krachten van goed en kwaad in de wereld. Vragen dwongen ons om te vragen welke universele principes betekenis geven aan ons leven als menselijke wezens, en wat hen werkelijk en fundamenteel motiveert met zo’n flagrante misantropische agenda.
Maar het is in ieder geval meer dan duidelijk hoe deze beweging van Moreno, in naam van Decreet 883, had geleid tot de bijna omverwerping van de Ecuadoraanse regering – wat ertoe leidde dat Moreno de noodtoestand verklaarde.
Moreno – van Lenin tot Judas
Een succes tot nu toe voor de mensen is de kennelijke intrekking van decreet 883 geweest, maar waarom Moreno zoveel wordt gehaat verdient onze aandacht, want dit is slechts het begin. Tijdens zijn ambtstermijn heeft Moreno zichzelf de bijnaam van de oppositie ‘Judas’ gegeven: een naam die nodig is omdat hij onderscheidt dat hij ‘geen Lenin’ is.
What Moreno has done has resulted in the largest popular uprising the country has seen in many years. After years of working to reverse the progress and stability brought by the noble and just government of Raphael Correa, Moreno brought about a condition of instability and ignobility. Within months of assuming office, he disavowed Correa who had brought him where he had arrived, and began to work under the orders of Washington to undo Correa’s social and legislative reforms that had been aimed at deepening the strength of Ecuador’s civil society, labor, and justice. Under Correa, poverty would see a 30% decline.
En ondanks deze voor de hand liggende realiteit, deze voor de hand liggende waarheid, verdubbelt Moreno zijn minachting voor reden en rationaliteit, door de demonstranten ervan te beschuldigen agenten van Correa te zijn, zelfs van Maduro (!). Deze belediging voor de wijsheid van de bevolking van Ecuador is vergelijkbaar met het bloed de schuld geven voor de wond, of voor het beschuldigen van de wond voor het ongeval dat deze veroorzaakt.
Voor de laatste belediging van waardigheid en billijkheid, in de vorm van nog een IMF-uitverkoop van Moreno, kwam in de vorm van de afschaffing van gassubsidies voor mensen in nood. En men kan geen echte logica of reden bieden om deze subsidies te beëindigen, want het gas zelf is grotendeels in handen van en voor de mensen, via EP Petroecuador, de staatsoliemaatschappij.
Maar deze diepgewortelde minachting heeft niet alleen te maken met minachting voor zijn beleid, maar veel dieper met zijn verraad. Omdat we zo’n soberheid van een centristische of rechtse kandidaat mogen verwachten, gezien de geschiedenis van de politiek in Latijns-Amerika – er is iets eerlijks hierin; ze leveren waar ze campagne voor voeren. Maar gezien het feit dat Correa Moreno in wezen had verzorgd, en Moreno op zijn beurt het beleid van Correa onderschreef – we komen de kern van de zaak tegen, en hoe Moreno zich van Lenin tot Judas wendde.
Met andere woorden, het was het brede plan van Raphael Correa om Ecuador te redden van de roofzuchtige klauwen van het IMF, door een openbare campagne, een briljante simulacrum-strategie, geleend van Venezuela, aan te moedigen dat een heel programma van socialistische revolutie aan de gang was, zodat het had tot gevolg dat de waarde van Ecuador’s obligaties, die eigendom zijn van buitenlandse belangen, werd verlaagd. Dit zorgde ervoor dat Ecuador erin slaagde om zo’n 91% van deze obligaties terug te kopen, en maakte het mogelijk dat Ecuador het IMF in de val lokte en geen nieuwe schulden aannam. Dit werd gedaan door de schijnbare zwakte van Ecuador op intelligente wijze te bewapenen in het niet hebben van een eigen echte nationale valuta, omdat dit in 2000 door corrupte nationale leiders werd geïndividualiseerd, met behulp van het excuus van de schade veroorzaakt door orkaan ‘El Niño’, om de monetaire soevereiniteit van Ecuador te elimineren. Er werd algemeen aangenomen dat zonder een nationale soevereine valuta, dat Ecuador geen soeverein monetair beleid kon hebben – Correa bewees dit verkeerd door verwachtingen en dynamiek op hun respectieve hoofden te richten. Hoewel deze uitspraak op de lange termijn waar is, gebruikte Correa het dollar-gedomesticeerde karakter van de valutawaarden van Ecuador in een gok om de obligaties van Ecuador terug te kopen.
Toen Correa tot president van Ecuador werd verkozen, was dit het resultaat van jarenlange strijd door de volkskrachten van het verzet, tegen alle verwachtingen in, en het overwinnen van een bijzonder onstabiele en rampzalige periode als Ecuador zo’n tien presidenten had zien komen en gaan in de periode van slechts elf jaar.
Correa zou tien jaar blijven dienen en bleef de steun van het volk opbouwen, en dit had de realisatie van een nog bredere droom van sociale en economische rechtvaardigheid in Ecuador gesignaleerd, maar ook een visionair langetermijnplan om de Latijns-Amerikaanse economie te integreren in een enkel beschavend economisch blok.
De geschiedenis van het moderne Ecuador is er een van tragedie, hoop en het ontbreekt nooit aan tegenstrijdigheden. In de tijd van Correa werd hij geconfronteerd met de sterkste oppositie van het meest onverzettelijke en kortetermijndenken, de nauwste in omvang en visie, van de miljardairsklasse van het land.
En het gebeurde alleen maar dat dezelfde klasse, die verantwoordelijk was voor de jaren van instabiliteit en ongebreidelde armoede, ook degenen waren die het dichtst bij Washington DC en New York City stonden – het land in handen van de Washington Consensus – het IMF , City Bank, JP Morgan Chase en de rest van de “gebruikelijke verdachten”.
Dit verwerpend, in februari 2007, zei Correa’s minister van Economie Ricardo Patiño: “Ik ben niet van plan […] te accepteren wat sommige regeringen in het verleden hebben aanvaard: dat [het IMF] ons vertelt wat we moeten doen aan economisch beleid.” “Dat lijkt ons onaanvaardbaar, ‘concludeerde Patiño.
De VS en het IMF haatten dit en haatten Correa hiervoor. Correa verwarde velen – op het eerste gezicht leek een centrumgerichte sociaaldemocratische hervormer te zijn. Zijn biografie en optica waren misleidend: jong en goed verzorgd, met gewaxt haar en Spaanse kenmerken, leek hij erg op het soort kandidaat dat historisch werd geïnstalleerd door de rijke comprador-klasse van Ecuador. Zijn geloofsbrieven in het bestuur waren tot stand gekomen door de minister van Financiën van Ecuador te zijn onder de vroegere neoliberale regering van Alfredo Palacio. En toch was Correa een man van het volk en eenmaal in functie werd hij al snel bondgenoten met de Castros van Cuba en ook Chavez, en vervolgens Maduro van Venezuela.
Correa begreep dat hij uiteindelijk zou worden uitgeroepen, onder de grondwettelijke bepalingen van Ecuador, en had al vroeg aan een opvolger gewerkt.
Nogmaals, de biografie en optica waren misleidend: deze opvolger was Lenin Moreno, de zoon van een communistische leraar; Moreno inspireerde empathie met zijn soulvolle ogen, die doet denken aan de Ahmadinejad van Iran, en omdat hij rolstoelgebonden was, inspireerde hij sympathie.
De mensen hadden verwacht dat een man die dergelijke sympathie en empathie inspireerde, zelf in staat zou zijn tot enorme sympathie en empathie voor de mensen op zijn beurt.
En toch hadden de mensen ongelijk. In plaats daarvan was wat op de loer lag in het hart van Lenin Moreno zo donker, zo verdorven, zo oppervlakkig en zo egoïstisch, dat het het begrip van links van karakter explodeerde.
Het zou blijken dat Nietzsche’s stelling dat zwakte de oorzaak is van het kwaad, en kracht de wortel van het goede, waar was. Als de ogenschijnlijke zachtmoedigheid van Moreno hem in staat zou stellen de wereld van Ecuador te erven, dan was het zijn wreedheid en haat, zijn Ressentiment geboren uit zwakte, voor die gezonde en gelukkige mensen, zelfs als ze arm waren, dat zou dreigen het te vernietigen.
De regering van Moreno is een zo monumentaal en belangrijk feit geweest voor de levende geschiedenis van Ecuador, dat het hem inderdaad de naam ‘Judas Moreno’ heeft opgeleverd, een toespeling op zowel Judas Iscariot die Jezus Christus verraadde aan de wensen van het Sanhedrin, en ook aan Leon ‘Judas’ Trotski, die door de belangrijkste communisten internationaal wordt verondersteld samen te werken om de Russische revolutie te verraden door zijn vermeende samenzwering met de krachten van het fascisme in Europa.
En dit leidt ons naar het echte hart van ons onderzoek, want de schijnbare revolutie die Judas Moreno heeft verraden, was de populaire democratische, electorale ‘revolutie’ van Correa. En dit is waarom Moreno zo gehaat is en elk mandaat mist. En dit is ook de reden waarom zijn macht met de dag afneemt, zoals zijn legitimiteit in kwestie na zijn eerste maanden in functie, en zijn acties tegen het volk – de onderdrukking, arrestaties en vervolgingen die zijn toegenomen in de laatste tien dagen van protesten tegen zijn regime, zijn slechts het hoogtepunt van meerdere jaren van hetzelfde.
Nu zijn er doden, martelaren in deze strijd, vermoord door de veiligheidstroepen van Moreno.
Decreet 883 is misschien ingetrokken, maar op de afgrond van een bredere revolutie belooft de komende weken en maanden alleen maar meer conflicten, verrassingen – en we moeten nog een verraad van Judas Moreno verwachten, en een nieuwe explosie als antwoord.
