‘Loser Donald’ en 40 andere bijnamen die ‘Trump the Grifter’ misschien niet leuk vindt
Indignatie redactie
8 min. lezen
Het oude gezegde dat je een pestkop (Trump) zijn eigen medicijn moet geven, is een blijvend gezegde omdat het werkt.
Ongeacht wat zijn adviseurs waarschuwen, Donald Trump kan het niet laten om negatieve, beledigende bijnamen te geven aan zijn tegenstanders en critici. En de massamedia kunnen het ook niet laten om ze in HOOFDLETTERS te herdrukken, zonder de genoemde personen het recht te geven om te reageren. Hij krijgt een gratis ritje, dag na dag, maand na maand, jaar na jaar.
Trump en zijn opiniepeilers denken dat de bijnamen genoeg mensen bijblijven om dit een effectieve retorische tactiek te maken. Trumps favorieten zijn onder andere “crooked Joe Biden,” of “Lying Ted Cruz,” of “Crazy Nancy Pelosi.”
De voormalige president, die Harris zelden noemde tot na de rampzalige debatoptredens van president Joe Biden, probeerde eerst “Laffin’ Kamala” voordat hij overschakelde op “Lyin’ Kamala”, en gooide dat vervolgens over op “Crazy Kamala”, waarin hij haar naam door elkaar haalde met spelfouten.
Vernederende bijnamen zijn de kern van zijn politieke merk sinds hij voor het eerst de politieke scène betrad, een instrument dat hij tegen zowel Republikeinen als Democraten heeft ingezet om zijn tegenstanders te vernederen en zijn aanhangers op te hitsen. Maar hij heeft moeite gehad om zich aan te passen aan de strijd tegen Harris, zelfs toen hij persoonlijke aanvallen deed .
“Wat je begint te zien is de paniek van ‘We zitten in die 80-plus dagen, ik heb niet genoeg tijd om een nieuwe truc te leren. Dus wat doe ik met de trucs in mijn tas om haar in ieder geval van haar spel te beroven?'” zei Michael Starr Hopkins, een Democratische strateeg. “Maar op dit punt heb je hem al zo vaak gezien, en hij heeft zichzelf oververzadigd dat niets meer iemand schokt.”
Hij gebruikt al lang bijnamen voor veel van zijn politieke tegenstanders, waaronder “Crooked Hillary” voor zijn tegenstander Hillary Clinton uit 2016, een bijnaam die hij probeerde te kopiëren met Biden — en die hij de afgelopen weken heeft hergebruikt tegen Harris. Hij heeft ook scheldnamen gebruikt tegen Republikeinse tegenstanders, waaronder gouverneur Ron DeSantis van Florida en voormalig VN-ambassadeur Nikki Haley in de presidentiële voorverkiezingen van de GOP dit jaar.
Maar hij noemde Harris zelden in toespraken of op sociale media gedurende het grootste deel van haar ambtstermijn als vicepresident. Hij botste niet rechtstreeks met haar en ze kreeg geen bijnaam.
Na Bidens wankele debatoptreden — en terwijl de roep om een vervanger bovenaan het Democratische ticket groeide — introduceerde Trump de bijnaam “Laffin’ Kamala”, waarmee hij conservatieven echode die video’s van de lachende vicepresident hadden samengesteld, ogenschijnlijk in een poging haar in diskrediet te brengen. De onderwerpregel van een e-mail van Trumps campagne voor fondsenwerving op de dag dat Biden zich terugtrok: “Hallo Laffin’ Kamala… BYE BYE BIDEN!”
Maar hij liet de bijnaam snel varen en schakelde eerst over op “Lyin’ Kamala” — waarmee hij de naam hergebruikte die hij vroeger gebruikte voor zijn voormalige rivaal senator Ted Cruz (R-Texas).
Maar zelfs die naam was van korte duur: nadat hij de vicepresident vijf keer “Lyin’ Kamala” had genoemd tijdens een bijeenkomst in Charlotte, North Carolina, op 24 juli en nog eens vier keer op Truth Social de volgende dag, liet hij ook die naam vallen.
Een paar dagen later pikte hij “Crazy Kamala” op, waarmee hij het adjectief kaapte dat hij ook gebruikte voor voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi (D-Calif.) en senator Bernie Sanders (I-Vt.), en anderen. Hij hield die bijnaam het langst vast voor Harris, hoewel hij de laatste dagen is afgehaakt. Hij probeerde ook een paar keer “Kamabla” en “Crazy Kamabla”.
Hij noemt haar meestal gewoon “Kamala”, zonder bijnaam. Tijdens recente persconferenties heeft hij haar naam correct uitgesproken, hoewel hij op bijeenkomsten verschillende uitspraken heeft gedaan of grapjes heeft gemaakt over hoe je haar moet uitspreken. Tijdens een evenement in Zuid-Florida vorige maand zei hij dat het hem “niets kon schelen” of hij het correct zei.
Natuurlijk bekritiseert hij Harris nog steeds volop. Hij heeft haar bespot als de “grens-tsaar” — een aanvalslijn die Republikeinen vaak gebruiken , en een etiket dat volgens haar en Democraten onjuist haar rol in de aanpak van immigratie typeert. En hij beschrijft haar vaak als “gevaarlijk liberaal” of verwijst spottend naar de stad San Francisco, waar ze als districtsadvocaat diende.
Maar die beschrijvingen verschillen van de persoonlijke bijnamen die hijgraag gebruikt, en het feit dat hij ze voor Harris doorloopt, onderstreept de verschillen in hoe hij over haar en Biden praat, de laatste van wie hij nog steeds vaak achterna gaat. Tijdens een recente bijeenkomst in Bozeman, Montana, verwees hij al vroeg in zijn voorbereide opmerkingen naar een bijnaam voor Harris, waarbij hij zijn aanhangers beloofde dat hij “Crazy Kamala zou uitzetten”. Maar dat was klein vergeleken met een uitgebreide discussie over welke bijnaam het beste was voor Biden.
“Maakt niet meer uit, maar wat vind je beter: Crooked Joe of Sleepy Joe?” vroeg Trump aan zijn aanhangers. “Sleepy Joe, Crooked Joe. Oké, klaar? Ze hebben allebei gelijk. Ik denk dat Crooked Joe correcter is om te zeggen.”
Zijn worsteling om een blijvende bijnaam voor Harris te vinden, weerspiegelt ook hoezeer Bidens vertrek de presidentsrace op zijn kop zette. Hij gebruikte jarenlang bijnamen voor de Democratische president; hij staat pas een paar weken tegenover Harris.
In een bericht op Truth Social van donderdag gebruikte Hij opnieuw bijnamen voor Biden en Pelosi, maar niet voor Harris.
“Kamala Harris wil NIETS TE MAKEN HEBBEN MET CROOKED JOE BIDEN,” schreef hij op het sociale mediaplatform. “Ze gooien hem eruit op het Monday Night Stage, beter bekend als Death Valley. Hij HAAT Obama en Crazy Nancy nu meer dan hij mij haat!”
In fondsenwervende e-mails heeft Trumps campagne “Crooked Kamala” gebruikt om Harris te beschrijven sinds kort nadat Biden zich terugtrok, waarbij hij de formulering kopieerde die hij lang gebruikte voor zowel Biden als Clinton in berichten gericht aan zijn meest vurige supporters. Maar Trump zelf heeft die naam niet publiekelijk of op Truth Social gebruikt.
Toen Hij de bijnaam voor Clinton voor het eerst gebruikte, was dat schokkend, zei Mike Madrid, een Republikeinse strateeg en medeoprichter van het anti-Trump Lincoln Project. Maar hoe hij Harris ook karakteriseert, het effect zal waarschijnlijk niet hetzelfde zijn, betoogde hij.
“Hij vernederde en vernederde zijn tegenstanders door hen op een manier te beledigen die volkomen onconventioneel was voor de Amerikaanse politiek,” zei Madrid. Nu, acht jaar later, “maakt het feit dat hij ons naar dat lage niveau van discours heeft gesleept de aanval hoe dan ook ineffectief.”
De beoogde politici hebben ervoor gekozen om niet te reageren met hun eigen bijnamen voor de mega-lasteraar-in-chief, omdat ze zichzelf niet in zijn modderhoop willen verlagen. Ze vragen hun bondgenoten ook niet om soortgelijke scheldwoorden te gebruiken die dwingend zouden zijn omdat ze zo accuraat zouden zijn.
Het oude gezegde dat je een pestkop zijn eigen medicijn moet geven is een “evergreen” omdat het werkt. Zou de New York Times Trumps beledigingen blijven herhalen als hij onmiddellijk op dezelfde manier werd beledigd? Zouden de televisienetwerken Trumps beledigende bijnamen blijven verspreiden als hij verstrikt zou raken in anderen die hem belachelijk maken en hem met dezelfde frequentie beledigen?
Het is verbazingwekkend hoe weinig introspectie de reguliere media tonen over het feit dat ze zo vaak zijn misbruikt door deze mislukte gokkoning die hen in 2016 voor zo’n ritje heeft betrapt.
Niet waarschijnlijk. Trump zou er al snel achter komen dat zijn grofgebekte uitlatingen een stortvloed aan bijnaam-terugslagen opleveren. Hij is, zoals u zich misschien herinnert, notoir gevoelig voor persoonlijke kritiek. Hij is een gevoelige huid.
Eén aflevering illustreert wat er kan gebeuren met een tit-for-tat-reactie. Toen Trump president was, ging hij naar een honkbalwedstrijd van de Washington Nationals en begon een menigte te scanderen: “Lock him up.” Dit was nadat hij zijn massabijeenkomsten had opgeroepen om te scanderen: “Lock her up.” Interessant genoeg stopten de kromme Hillary-gezangen tijdens zijn volgende bijeenkomsten. Trump kreeg een dosis van zijn eigen medicijn.
Zonder dergelijke neutraliserende wederkerigheid zal Trump zijn persoonlijke scheldwoorden tegen Kamala Harris en Tim Waltz intensiveren in de resterende weken voor de verkiezingen van 5 november . Zo’n vernederende, repetitieve tactiek is ook een belediging voor de meeste kiezers, die willen dat kandidaten zich richten op manieren en middelen om hun levensonderhoud te verbeteren, hun aspiraties te bevorderen en eerlijker te zijn.
Het is verbazingwekkend hoe weinig introspectie de reguliere media tonen over het feit dat ze zo vaak en zo vaak zijn misbruikt door deze mislukte gokkoning die hen in 2016 voor zo’n ritje heeft meegenomen. (Zie NationalPopularVote.com ).
Misschien zullen enkele voorgestelde bijnamen de media stimuleren om te stoppen met zijn spel, aangezien het zijn regelmatige minachting rapporteert, alleen om meer kijkcijfers of lezers te krijgen. Denk aan onze Founding Fathers en hun wensen voor verheven discours.
Juiste bijnamen die Donald Trump niet leuk zal vinden:
1. Dumb Donald
2. Convicted Crook Donald Trump
3. Lying Donald
4. Delusional Donald
5. Dangerous Donald
6. Disgusting Donald
7. Serial Law-breaker Donald
8. Deceiver Donald
9. Loser Donald
10. Trump-serial abuser of women
11. Lazy Donald
12. Violence Inciter Donald
13. Trump-obstructor of Justice
14. Dictator Donald
15. Dictator-lover Donald
16. Weak Donald
17. Dishonest Donald
18. Deadly Donald – Early Covid Denier
19. Fake Donald
20. Tax Escapee Donald
21. Unstable Donald
22. The Lyin’ King
23. Cheating Donald
24. Low IQ DONALD
25. Racist Trump
26. Know-Nothing Donald
27. Know It All Trump
28. Insecure Donald
29. Don the Con
30. The Incompetent Trump
31. Trump the Grifter
32. Betrayer Trump
33. Greedy Trump
34. Pardon Myself Donald
35. “I am the Law” says Lawless Donald
36. Corrupt Don
37. Ignorant Don
38. Bragging Trump
39. Trump Fantasy Land
40. Daily Lawbreaking Donald
41. Egomaniacal Donald
42. The Trump Dump
In Nederlands vertaald
1. Domme Donald
2. Veroordeelde boef Donald Trump
3. Leugenachtige
Donald 4. Waanvoorstellingen Donald
5. Gevaarlijke Donald
6. Walgelijke Donald
7. Serie-wetsovertreder Donald
8. Bedrieger Donald
9. Loser Donald
10. Trump-seriemisbruiker van vrouwen
11. Luie Donald
12. Geweldaanstoker Donald
13. Trump-belemmer van de rechtsgang
14. Dictator Donald
15. Dictator-liefhebber Donald
16. Zwakke Donald
17. Oneerlijke Donald
18. Dodelijke Donald – vroege Covid-ontkenner
19. Nep-Donald
20. Belastingontduiker Donald
21. Onstabiele Donald
22. De leugenachtige koning
23. Bedriegende Donald
24. Laag IQ DONALD
25. Racistische Trump
26. Nietsweter Donald
27. Allesweter Trump
28. Onzekere Donald
29. Don the Con
30. De incompetente Trump
31. Trump de oplichter
32. Verrader Trump
33. Hebzuchtige Trump
34. Pardon Mezelf Donald
35. “Ik ben de wet”, zegt de wetteloze Donald
36. Corrupte Don
37. Onwetende Don
38. Opschepperige Trump
39. Trump Fantasy Land
40. Dagelijkse wetsovertredende Donald
41. Egomaniakale Donald
42. De Trump Dump
Zulke bijnamen hebben een belangrijk nut.
Ze beginnen mensen eraan te herinneren wat Trump Amerika heeft aangedaan in zijn vier nachtmerrieachtige jaren in het Witte Huis.
De Democratische Partij heeft nog steeds geen stemblok met een kort geheugen herinnerd aan Trumps dagelijkse leugens en het mooier maken van zijn staat van dienst – van dodelijke vroege Covid-ontkenning tot corruptie en zelfverrijking tot het promoten van Wall Street boven Main Street tot de controle van Big Business over Amerikanen,
Tot het ontkennen van klimaatgeweld, tot het bashen van de rechten van consumenten en werknemers, tot gigantische belastingverlagingen voor de superrijken zoals hij, tot het optrekken van zijn neus voor de Grondwet en de rechtsstaat, tot het belemmeren van de rechtsgang “als een manier van leven” in het Witte Huis, in de woorden van zijn voormalige adviseur John Bolton.
Het opnieuw afspelen van die plaat is een must om de fantasieën die Trump heeft over zijn glorieuze vierjarige dienstverband te doorbreken.
Het motiverende, leesbare, relevante boek voor deze kritische kiezerseducatie is “WRECKING AMERICA: How Trump’s Lawbreaking and Lies Betray All” (2020) – het meest bruikbare boek over Trumps nachtmerrieachtige ambtstermijn. Mark Green en ik schreven ook deze paperback voor eventuele terugkeer. “Lest we forget.”
