Indignatie redactie 
MAGA? Je bent opgelicht door jullie leider Donald Trump.
Een oude grap uit het Sovjettijdperk luidt: “In Pravda staat geen waarheid en in Izvestia geen nieuws.”
Pravda (Waarheid) was de officiële krant van de Sovjet-Communistische Partij. De krant verschijnt nu drie keer per week, voornamelijk online ( Wikipedia ). Izvestia (Nieuws) was de spreekbuis van de regering en werd uitgegeven door het Presidium van de Opperste Sovjet van de USSR. Izvestia is nu de nationale krant van Rusland. De wrange grap die Sovjetburgers maakten, erkende dat hun land overspoeld werd door officiële propaganda.
Hier in de VS zijn de Republikeinse leiders ook propagandisten en worden ze geleid door een pathologische leugenaar die op zijn zachtst gezegd een afkeer heeft van eerlijke reclame. Michael Daly van Daily Beast ziet de ironie:
Wat is er een betere manier voor dienstweigeraar Donald Trump om de dienstplicht te ontlopen dan verkozen te worden tot ‘vredespresident’, een einde te beloven aan eindeloze buitenlandse oorlogen, vervolgens de oprichting van een ‘Raad voor Vrede’ aan te kondigen en tegelijkertijd zijn naam te verbinden aan het United States Institute of Peace?
De president hield op 22 februari de openingstoespraak bij het hernoemde Donald J. Trump Institute of Peace.
“Wat we doen is heel simpel,” zei Trump. “Vrede. Het heet de Raad van Vrede, en het draait allemaal om een woord dat makkelijk uit te spreken is, maar moeilijk te realiseren. Vrede. Maar we gaan het realiseren, en we doen het al heel goed.”
Zes dagen later, amper twee maanden nadat hij de leider van Venezuela had afgezet met een ongeautoriseerde militaire aanval (waarbij de rest van de regering van Nicolás Maduro aan de macht bleef), begon de vredespresident een illegale oorlog met Iran, gesteund door Israël. Iemand met gevoel voor humor moet daar een grap over schrijven voor Pravda/Izvestia. Kijk maandagavond naar Jimmy Kimmel en Stephen Colbert. Misschien slaat een van hun grappen wel aan.
Peter Baker schrijft in de New York Times :
Toen Donald J. Trump zich in 2016 voor het eerst kandideerde voor het presidentschap, distantieerde hij zich van het militaire avonturisme van de afgelopen jaren en verklaarde dat “regimeverandering een bewezen, absolute mislukking is”. Hij beloofde “te stoppen met de race om buitenlandse regimes omver te werpen”.
Toen Trump zich in 2024 kandideerde voor het presidentschap, pochte hij dat hij “geen nieuwe oorlogen” zou beginnen en beweerde hij dat als Kamala Harris zou winnen, “ze ons gegarandeerd in een Derde Wereldoorlog zou storten” en de “zonen en dochters” van Amerikanen “naar een land zou sturen waar je nog nooit van hebt gehoord om te vechten”.
Nog geen jaar later haast Trump zich om buitenlandse regimes omver te werpen en stuurt hij Amerikaanse zonen en dochters naar het Midden-Oosten om daar opnieuw oorlog te voeren. De zelfbenoemde “president van de vrede” heeft er uiteindelijk toch voor gekozen om president van de oorlog te worden en zet de volle kracht van het Amerikaanse leger in tegen Iran met als expliciet doel de regering omver te werpen.
Baker ziet in Trumps uitspraken tot nu toe geen verklaring voor waarom Iran en waarom de vredespresident nu ineens de president is die regimeverandering nastreeft.
“Hoe dan ook, zijn bondgenoten hadden het er al over dat dit een belangrijk moment in de nalatenschap van Trump zou worden,” concludeert Baker. “Wat voor nalatenschap dat precies zal zijn, is nog niet duidelijk. Maar het zal in ieder geval niet de nalatenschap zijn die hij oorspronkelijk beloofde.”
De “president van de waarheid” die Trump niet is en nooit is geweest. Hij is nog steeds vastbesloten om zijn Nobelprijs voor de Vrede te winnen, desnoods door te moorden, te verminken en te vernietigen. Als dit imperialistische monster andere redenen heeft om een oorlog met Iran te beginnen, houdt hij dat geheim. Maar zoals altijd bij Donald Trump: volg het geld. Wie heeft er baat bij?
De aanval op Iran is een enorme afleiding van de onthullingen over de Epstein-affaire , die steeds weer op Trumps stoep belanden en hem, na zijn aftreden, mogelijk zelfs in de gevangenis doen belanden. Zijn gedachten zijn een open tweet. De “projectiepresident” heeft er een handje van om vijanden te beschuldigen van wat er in zijn verrotte brein omgaat.
@BarackObama will attack Iran in order to get re-elected.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 17, 2012
I always said @BarackObama will attack Iran, in some form, prior to the election.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 16, 2012
Now that Obama’s poll numbers are in tailspin – watch for him to launch a strike in Libya or Iran. He is desperate.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 9, 2012
Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate properly-not skilled!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 11, 2013
Trump-biograaf Michael Wolff gelooft dat Trump zelf misschien niet beseft waar zijn recente gewelddadige uitbarstingen toe leiden, behalve om een onmiddellijke behoefte te bevredigen. Hij besprak de actie tegen Iran in de podcast Inside Trump’s Head .
Mede-presentatrice Joanna Coles reflecteerde op de video die Trump vanochtend vroeg had uitgezonden, waarin hij “grootschalige militaire operaties in Iran” aankondigde.
“Hij geeft in feite een beknopte geschiedenis van Iran,” merkte Coles op. “Het is bijna alsof hij het net zo goed aan zichzelf vertelt als aan anderen – maar hij herinnert mensen aan de Amerikaanse gijzelaars, wat zo’n typisch moment voor de babyboomers is. Het is waarschijnlijk hét moment dat het meest in het geheugen van de babyboomers gegrift staat als het gaat om buitenlands beleid. Jimmy Carter probeerde ze vrij te laten, een absolute ramp. Reagan kwam aan de macht en meteen werden ze vrijgelaten.”
Ze voegde eraan toe: “Ik vraag me af of dat ook in het achterhoofd van Donald Trump zit.”
“Er is altijd een mengelmoes van feitelijke, semi-feitelijke en historische verwijzingen die hij niet helemaal begrijpt en waar hij vluchtig overheen leest,” aldus Wolff.
Maar Epic Fury , hè? Wat een enorme opschepperij! Gemaakt voor televisie door een president die ook nog eens voor televisie gemaakt is.
De bekende groep critici van Trump is verbijsterd : “voormalig Republikeins congreslid Marjorie Taylor Greene, conservatieve commentator Tucker Carlson, extreemrechtse figuur Alex Jones”, invloedrijke figuur uit de manosphere Andrew Tate, senator Rand Paul en congreslid Thomas Massie.
I am opposed to this War.
This is not “America First.”
When Congress reconvenes, I will work with @RepRoKhanna to force a Congressional vote on war with Iran.
The Constitution requires a vote, and your Representative needs to be on record as opposing or supporting this war.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) February 28, 2026
Trumps achterban heeft de gewoonte om te zeggen: “Ja, meneer, hoe hoog?” wanneer Trump eist dat ze als een marionet naar zijn wensen luisteren. Zullen ze dat deze keer ook doen? Hebben ze eindelijk door dat ze bedrogen zijn? Laten we hopen dat deze actie Trump (met zo min mogelijk slachtoffers) in november in het gezicht terugkomt en niet ons.
