MAGA-leden zijn ineens bang dat Trump gaat verliezen en zoeken een schuldige.

MAGA-figuren zijn plotseling bang dat Trump zal verliezen en wijzen naar elkaar over wie de schuld krijgt

MAGA Op 30 juli trad Project 2025-directeur Paul Dans plotseling af, zelfs nadat hij eerder op de dag zijn werk aan War Room had gepromoot. De campagne van Trump vierde dit in een memo ondertekend door senior adviseurs Chris LaCivita en Susie Wiles, en beweerde zelfs dat ze de ondergang van Project 2025 zouden toejuichen.

Maar buiten de rechtse bubbel lijkt de PR-zet te zijn mislukt in de poging om de oud president te distantiëren van Project 2025.

Zoals verslaggever Jonathan Swan van de New York Times opmerkte, heeft de campagne van Trump naar verluidt geen transitieplan — zelfs niet vergeleken met 2016 — en zal hij afhankelijk zijn van Project 2025 voor personeel, mocht hij de verkiezingen dit najaar winnen. (Dit is ook een reden waarom de partnerposities van Project 2025 net zo belangrijk zijn als wat er in het officiële Project 2025-boek staat: dit zijn de mensen die een machtspositie zouden hebben voor het personeel van de federale overheid, vooral als Trump zijn dreigementen om duizenden federale ambtenaren te ontslaan, waarmaakt .)

Andere journalisten en analisten berichtten in dezelfde trant .

Project 2025 is het beleidsplatform en de personeelsdatabase die de Heritage Foundation organiseert voor de volgende Republikeinse presidentiële administratie. Het extreme beleid is zeer impopulair gebleken bij het Amerikaanse volk, en deze impopulariteit leidde er schijnbaar toe dat de Trump-campagne Dans dwong af te treden.

De situatie was al een kruitvat sinds vicepresident Kamala Harris de waarschijnlijke presidentskandidaat van de Democraten werd, ter vervanging van president Joe Biden. Trumps campagne was naar verluidt namelijk ontworpen om het op te nemen tegen Biden in plaats van tegen Harris. Het zou geen gemakkelijke opgave zijn om de boodschap van MAGA in een handomdraai te veranderen.

Voordat Harris de leiding overnam, klaagde Trump over Project 2025. Ook al werden medewerkers van Project 2025 uitgenodigd om te spreken op de Republikeinse Partijconventie, werd een belangrijk persoon van Project 2025 benoemd tot het platformcomité van de RNC en benoemde Trump zelf de gekozen functionaris die misschien wel het nauwst verbonden is met Project 2025 tot zijn nieuwe kandidaat voor het vicepresidentschap.

Binnen de MAGA-bubbel nemen de beschuldigingen en verwijten toe, naarmate Trumps electorale positie blijkbaar  zwakker wordt .

Nick Fuentes , de blanke nationalist, Holocaustontkenner en groyperleider die in 2022 met Trump dineerde in Mar-a-Lago, is al een tijdje aan het fulmineren tegen LaCivita. Nog maar een paar dagen geleden pochte Fuentes dat zijn publiek loyaler is aan hem dan aan Trump en zei dat hij in 2024 niet zou stemmen omdat de mensen die het dichtst bij Trump staan, zoals LaCivita en Wiles, niet loyaal zijn aan de idealen van America First.

De beslissing van Wiles en LaCivita om Project 2025 zo publiekelijk aan te vallen, heeft de wond alleen maar groter gemaakt.

Pizzagate-complottheoreticus Mike Cernovich sprong in het complot en schreef dat de mensen van Project 2025 “tot het einde loyaal” waren en dat LaCivita “een staatsgreep tegen Trump voorbereidt.”

MAGA vermoedt dat de Hodgetwins schreven dat ze LaCivita en Wiles niet vertrouwen en dat Trump “OG-loyalisten” nodig heeft om de verkiezingen te winnen.

Fuentes postte over de LaCivita/Wiles-verklaring, en in reacties en citaten uitten groypers hun woede tegen het tweetal. Tyler Russell , een figuur die zich aan Groyper heeft gelieerd , reageerde op een stream op Dans’ ontslag, en zei dat Fuentes gelijk had en dat LaCivita “de eerste persoon in de gevangenis moet zijn.” Hij voegde ook toe : “Susie Wiles en Chris LaCivita — fuck jullie allebei.”

De blanke nationalist Vincent James Foxx schreef ook dat “Trumps afwijzing van Project 2025 zorgwekkend zou moeten zijn, omdat hij letterlijk afziet van datgene waarvoor hij in 2016 campagne voerde.”

Matt Walsh, presentator van Daily Wire, riep de Trump-campagne op om te stoppen met het ontkennen van Project 2025.

Fox-medewerker Mollie Hemingway beweerde dat de campagne van Trump zich boog voor “leugens van de linkse media.”

Ook de bekende extremist Pedro Gonzalez bekritiseerde de beslissing.

Dit wil niet zeggen dat heel MAGA aan de kant van Project 2025 staat. MAGA-gedachte leider Catturd fulmineerde tegen het project en schreef: “De Heritage Foundation mag dit domme 2025-project niet schrijven en doen alsof het Trumps idee is of iets dat wij echte burgers (Trump-aanhangers) steunen. Serieus, wie in TF denken deze narcisten dat ze namens ons en Trump spreken?”

Trump meme team leider Brenden Dilley schreef simpelweg : “Fuck Heritage. Recht in de kont.” (Bannon acolyte Grace Chong bekritiseerde Dilley op haar beurt fel.)

Dit alles doet denken aan 2016, toen de Trump-campagne regelmatig in beroering was en hij een paar keer van leider wisselde, om uiteindelijk minder dan 90 dagen voor de verkiezingen voor Steve Bannon te kiezen. Welke oplossing Trump deze keer ook kiest, het zal anders moeten zijn: Bannon zit momenteel in een federale gevangenis .

Project 2025-leider: Trumps doel is “zeer verbonden met de doelstellingen van Project 2025”, JD Vance is “een goede vriend van mij en Heritage”