Het is zeker een moeilijk jaar geweest voor reactionairen en neoliberalen in Zuid-Amerika omdat ze de Venezolaanse president Nicolás Maduro niet gewelddadig hebben vervangen door de Amerikaanse marionet Juan Guaidó, de eisen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) tegen Ecuador hebben geïmplementeerd nadat de mensen opstonden, de populariteit behouden van de Chileense miljardair President Sebastián Piñera, nadat zijn pogingen om de prijs van metro reizen te verhogen zich uitbreidden tot een grotere anti-neoliberale beweging, de herverkiezing van Evo Morales in Bolivia, de verkiezing van Alberto Fernández in Argentinië tegen de neoliberale president Mauricio Macri, en voormalig De vrijlating van de Braziliaanse president Lula vorige week na het uitzitten van een klein deel van zijn lange straf.
Het lijkt er zeker op dat de zogenaamde Pink Tide, de golf van socialistische en links neigende regeringen die in de jaren 2000 aan de macht kwamen in Latijns-Amerika en een piek bereikte in 2011, terugkeert naar de regio na effectief te zijn vervangen door de zogenaamde ” Blue Tide, ‘de conservatieve golf waarin Brazilië, Argentinië, Peru en andere staten terugkeerden naar conservatieve neoliberale regeringen. In feite heeft de Monroe-doctrine het geloof van Washington geleid sinds minstens 1823 dat Latijns-Amerika de achtertuin is en het recht heeft om het te beschermen tegen buitenlandse mogendheden.
Voormalig Boliviaanse president Evo Morales was een van de hoofdrolspelers bij het creëren van soevereiniteit en onafhankelijkheid van de VS De eerste inheemse president van Bolivia verminderde het analfabetisme van 13% in 2006 tot 2,4% in 2018, verminderde de armoede van 60,6% in 2006 tot 34,6% in 2018 en verminderde de werkloosheid van 9,2% in 2006 tot 4,1% in 2018 – dit werd meestal bereikt door ervoor te zorgen dat industrieën genationaliseerd of gerationaliseerd blijven, en door onafhankelijk te worden van de Wereldbank en het IMF.
En daarom: ” In Bolivia sloeg het Amerikaanse rijk terug .”
Omdat het Amerikaanse rijk dit jaar grote verliezen leed in Latijns-Amerika, vooral in Venezuela, terwijl ook de vrijlating van de voormalige Braziliaanse president en pan-Latijns-Amerikaan Lula uit de gevangenis werd gezien, was een snelle overwinning nodig. Een staatsgreep tegen Morales leek de eenvoudigste overwinning voor het rijk te bereiken.
Waarom?
Voormalig Venezolaanse president Hugo Chávez maakte van het leger een bastion van de Bolivariaanse ideologie en zorgde ervoor dat de hele hiërarchie radicaal anti-Amerikaans en patriottisch werd. Daarom, zelfs toen Maduro eerder dit jaar geconfronteerd werd met een door de VS georkestreerde staatsgreep, waren er ondanks de oproepen van Guaidó en Washington maar weinig overvallen van het Venezolaanse leger. Omdat Morales het Boliviaanse leger niet radicaliseerde, liep hij altijd het risico om militair ten val te worden gebracht door niet-patriottische krachten die het Amerikaanse rijk wilden dienen.
Washington begrijpt dat Morales de meest linkse, inheemse bevolking van Bolivia machtigde, volgens de telling van 2012 20% van de bevolking van het land , met nog eens 68% van de bevolking mestizo – gemengde Europese en inheemse voorouders. De blanken van Bolivia zijn goed voor 5% van de bevolking, maar zijn gemiddeld veel rijker dan de inheemse bevolking en de mestiezen, en geven de voorkeur aan de rechtse oppositie omdat ze zich verzetten tegen de machtsverschuiving van blanken naar de inheemse meerderheid.
Geografisch gezien woont de overgrote meerderheid van de blanken in Bolivia en de meeste gemengde rassen in de oostelijke laaglanden van het land , die op zichzelf veel rijker zijn dan overwegend inheemse regio’s van Bolivia.
Dit is een belangrijk punt om te proberen te begrijpen wie Jeanine Áñez is, de zelfverklaarde interim-president van Bolivia.
Wie is zij?
De zelfbenoemde president komt uit het dunbevolkte flatland-departement van Beni, een bolwerk voor oppositie tegen Morales. Een van de belangrijkste economische activiteiten van het departement is veeteelt, beheerd door rijke blanke of mestizo-elites. Ze bekritiseert vaak het socialisme en uitte haar angst dat Bolivia op een dag zal worden zoals Venezuela, Nicaragua, ” of erger nog, Cuba .” Haar neefje werd in 2017 betrapt toen hij 480 kg cocaïne naar Brazilië probeerde te smokkelen .
Een Tweet uit april 2013 onthult echt haar minachting voor de inheemse bevolking: “Ik droom van een Bolivia vrij van inheemse satanische riten, de stad is niet voor ‘Indianen’, ze kunnen beter naar de hooglanden of El Chaco gaan.” Haar radicale evangelische christen overtuigingen legitimeren haar laster van inheemse culturen omdat ze ‘satanisch’ zijn, misschien een herinnering aan de dagen van Salem.
"I dream of a #Bolivia free of Indigenous satanic rites, the city is not for 'Indians,' they better go to the highlands or El Chaco," Senator @JeanineAnez said on her Twitter account about her country where more than 65% of the population is Indigenous. #GolpeDeEstadoBolivia pic.twitter.com/IB6109iGYR
— teleSUR English (@telesurenglish) November 13, 2019
De VS hebben natuurlijk geen enkele afkeuring gedaan over haar zelfbenoemde presidentschap. Evenmin hebben zij het Comite Ciudadano (Citizens Committee) aan de kaak gesteld die de anti-Morales rellen en geweld leidde. De rechtse organisatie wordt gezamenlijk geleid door ex-vice-president Carlos Mesa en Luis Fernando Camacho, de miljonair leider van de extreemrechtse drukgroep Comite Civico (Civic Committee) van Santa Cruz, wiens leden salades in nazi-stijl doen .
Santa Cruz Youth Union adopts Nazi salute after their leader questioned about burning down of MAS party headquarters. Oct 17 video from @diarioeldeber (FB) @markoacl @Pedro_Albornoz_ @OliviaArigho @bretgustafson pic.twitter.com/h1XFHQgtrJ
— AndeanInfoNet (@AndeanInfoNet) October 31, 2019
Ja, de omverwerping van Morales werd ondersteund door het Amerikaanse rijk.
Ja, de omverwerping van Morales is omdat hij pan-Latijns-Amerikaanse initiatieven aanmoedigde.
Ja, de omverwerping van Morales was omdat hij niet veel van de industrieën van Bolivia zou privatiseren.
Ja, de omverwerping van Morales was omdat hij Bolivia bevrijdde van het IMF en de Wereldbank.
Maar er is zonder twijfel een race-element in zijn omverwerping. Terwijl de macht terugkeerde in handen van de inheemse bevolking in Bolivia, moest het behoud van de elitaire minderheid worden bereikt. De verwijdering van Morales en de ascendency van Áñez zal zeker de opmerkelijke prestaties van Morales terugdringen en een terugkeer brengen naar het wurgende en uitbuitende neoliberale beleid dat Bolivia arm hield, en Amerikaanse bedrijven en de lokale elite welvarend.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.