Massamediaverslaggevers geloven het Israëlische verhaal over de bomaanslagen op ziekenhuizen niet

Israël “Maar wat ik snel zou willen documenteren naarmate de zaken zich ontvouwen, is het zeer ongebruikelijke aantal massamediaverslaggevers die ik heb gezien en die niet hebben geaarzeld om Israël als de waarschijnlijke boosdoener aan te wijzen.”

Israël In Gaza heeft zich een enorme explosie voorgedaan in het Al-Ahli Arab Hospital, waarbij naar verluidt honderden mensen zijn omgekomen . Het exacte dodental is nog onbekend.

Details over wie verantwoordelijk is voor de explosie worden door alle partijen fel bediscussieerd, en dit verhaal is nog in ontwikkeling en er moeten nog veel details worden onthuld. Maar wat ik snel zou willen documenteren naarmate de zaken zich ontvouwen, is het hoogst ongebruikelijke aantal massamediaverslaggevers die ik heb gezien en die niet hebben geaarzeld om Israël als de waarschijnlijke boosdoener aan te wijzen.

Nadat hij had opgemerkt dat Israël de explosie de schuld geeft van een mislukte raketlancering door de Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ), wees MSNBC-buitenlandcorrespondent Raf Sanchez er snel op dat PIJ-raketten niet de neiging hebben om dat soort schade aan te richten, maar Israëlische raketten wel. Hij merkte ook op dat Israël een uitgebreide geschiedenis heeft van liegen over dit soort zaken.

"What we do know for sure is that this appears to be a truly explosive event in what was already a truly explosive situation we are seeing mass protests in the occupied West Bank…this has the potential to really set things on fire " @rafsanchez w/ @NicolleDWallace pic.twitter.com/05RCVkOG6l

— Deadline White House (@DeadlineWH) October 17, 2023

“Het Israëlische leger levert op dit moment geen enkel bewijs ter ondersteuning van zijn beweringen dat dit een Palestijnse Islamitische Jihad-raket was; ze citeren inlichtingen die ze nog niet openbaar hebben gemaakt”, zei Sánchez . 

“We moeten ook zeggen dat dit soort dodental niet is wat je normaal gesproken associeert met Palestijnse raketten. Deze raketten zijn gevaarlijk, ze zijn dodelijk, ze hebben niet de neiging honderden mensen in één enkele aanval te doden op de manier waarop Israëlische explosieven – vooral deze bunkerbrekerbommen die worden gebruikt om deze Hamas-tunnels onder Gaza-stad te targeten – wel degelijk de mogelijkheid hebben om honderden mensen te doden in één enkele aanval. potentieel om honderden mensen te doden.”

“En we moeten tenslotte zeggen dat er in het verleden gevallen zijn geweest waarin het Israëlische leger in de onmiddellijke nasleep van een incident dingen heeft gezegd die op de lange termijn niet waar bleken te zijn”, voegde Sánchez eraan toe. “En het enige voorbeeld dat ik je zal geven is dat toen de Al Jazeera-journalist, Shireen Abu Akleh, werd vermoord op de bezette Westelijke Jordaanoever, het Israëlische leger aanvankelijk zei dat ze was vermoord door Palestijnse gewapende mannen, en het duurde slechts maanden en maanden. later gaven ze toe dat het waarschijnlijk een Israëlische soldaat was die het fatale schot had afgevuurd.”

Clarissa Ward van CNN zei in wezen hetzelfde.

“Gebaseerd op het vele malen zien van deze raketaanvallen door de jaren heen, kan ik zeggen dat ze doorgaans niet zo’n impact hebben als het gaat om de omvang van de ontploffing, wat betreft de omvang van het dodental en de omvang van de ontploffing. van de schade”, aldus Ward. “Het is ook niet de eerste keer, het is belangrijk om toe te voegen, dat we de IDF categorisch iets zien ontkennen voordat ze na een uitgebreid onderzoek gedwongen werden een ommekeer te maken.”

Rather shocking statements from CNN’s Clarissa Ward, who says PIJ rockets wouldn’t cause this much damage, and notes that the IDF has lied before. pic.twitter.com/VgofnnkdGk

— Left I on the News (@leftiblog) October 18, 2023

BBC-buitenlandcorrespondent Jon Donnison gaf in principe dezelfde mening.

“Het is moeilijk te zien wat dit eigenlijk nog meer zou kunnen zijn, gezien de omvang van de explosie, anders dan een Israëlische luchtaanval of meerdere luchtaanvallen”, zei Donnison vanuit Jeruzalem. “Want weet je, als we raketten vanuit Gaza zien worden afgevuurd, zien we nooit explosies van die omvang. We zouden kunnen zien dat er een half dozijn, misschien nog een paar mensen worden gedood bij dergelijke raketaanvallen, maar we hebben nog nooit iets gezien van de omvang van het soort explosie op de video die ik eerder bekeek.

BREAKING: AL-AHLI BAPTIST HOSPITAL MASSACRE – BBC JOURNALIST STATES IT HAD TO BE ISRAEL

BBC's John Donnison: "It's hard to see what else this could be, really, given the size of the explosion, other than an Israeli air strike, or several air strikes" pic.twitter.com/Gxx4evC9DW

— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) October 17, 2023

Dat zijn drie massamediaverslaggevers die ik heb gezien tijdens mijn willekeurige informatieverzameling – niet op hun persoonlijke sociale media-accounts, maar live in de ether. 

Het is zeer ongebruikelijk om deze mate van scepsis in de westerse pers meteen te zien als dit in strijd is met de informatiebelangen van Israël in het bijzonder of van de Amerikaanse machtsalliantie in het algemeen. Meestal zien we dat de media kritiekloos niet-geverifieerde beweringen over Palestijnse militanten rapporteren, terwijl ze uitsluitend rigoureuze scepsis uiten ten aanzien van informatie die het Palestijnse verzet ten goede zou kunnen komen. Er is dus duidelijk iets aan dit specifieke verhaal dat verslaggevers van de massamedia opmerkelijk terughoudend maakt om het Israëlische verhaal door te drukken. .

Misschien krijgen ze in hun groepschats informatie die ervoor zorgt dat ze de beweringen van Israël over de ziekenhuisbombardementen op afstand hebben gehouden, of misschien kijken ze alleen maar naar de feiten en komen tot de conclusie dat dit verhaal te flauw is om achter te staan. Als het erop lijkt dat de Israëlische versie van de gebeurtenissen na onderzoek uiteen zal vallen, zullen ze hun reputatie en hun trots niet op het spel willen zetten door deze met hun gebruikelijke enthousiasme naar voren te brengen tijdens een Israëlische militaire operatie die wordt geconfronteerd met ongewoon intensieve kritiek van de hele wereld. .

Israël heeft tenslotte een uitgebreide geschiedenis van het aanvallen van ziekenhuizen en gezondheidszorginstellingen, ook tijdens deze huidige operatie in Gaza, inclusief het schijnbaar bombarderen van exact hetzelfde ziekenhuis nog maar een paar dagen geleden. 

ReliefWeb, dat wordt beheerd door het Bureau voor de Coördinatie van Humanitaire Zaken van de Verenigde Naties, heeft onlangs een rapport gepubliceerd over de talrijke Israëlische aanvallen die tussen 12 en 15 oktober ziekenhuizen, ambulances en gezondheidswerkers hebben getroffen. Een van de getroffen ziekenhuizen is de Ahli Arab Hospital in Gaza-stad – hetzelfde ziekenhuis dat een paar dagen later werd verwoest.

Onder verwijzing naar “Al Jazeera V en persoonlijke communicatie” rapporteert ReliefWeb het volgende:

“14 oktober 2023: In de stad en het gouvernement van Gaza werd het Ahli Arab Ziekenhuis getroffen door Israëlische luchtaanvallen, waarbij twee verdiepingen gedeeltelijk werden beschadigd en de echografie- en mammografiekamer werd beschadigd. Vier mensen raakten gewond.”

Het is waarschijnlijk ook vermeldenswaard dat dit ziekenhuis volgens de Wereldgezondheidsorganisatie een van de twintig ziekenhuizen was die de IDF had bevolen te evacueren vanwege de agressie die het van plan was tegen dat deel van Gaza uit te voeren. 

Nogmaals, er komt nog steeds informatie binnen en dit zich ontwikkelende verhaal zou er mogelijk heel anders uit kunnen zien dan het er nu uitziet. Maar als ik een Israël-apoloog was, denk ik niet dat ik de huidige wind in de massamedia erg bemoedigend zou vinden.

UPDATE: In een eerdere versie van dit artikel werd verwezen naar het ziekenhuis als “vernietigd”. Vervolgens blijkt uit fotografisch bewijsmateriaal dat het ziekenhuis nog steeds overeind staat, waarbij uit sommige analyses blijkt dat dit waarschijnlijk een Israëlische luchtaanval op de grond uitsluit, maar geen aanval door een drone of andere door Israël gebruikte luchtaanvalmunitie.