Indignatie redactie 
Trump probeert pathetisch nieuw excuus na beledigend interview met Musk
Donald Trumps livestreaminterview met Elon Musk op X maandagavond werd niet alleen geplaagd door technische storingen, maar ook door Trumps eigen onsamenhangende spraak. Dinsdagavond laat kwam Trump eindelijk met een excuus.
“Mijn gesprek met Elon gisteravond werd gehoord door een RECORD-publiek en was echt iets speciaals, omdat Elon zelf heel speciaal is – en ik dank hem voor zo’n sterke goedkeuring!” Trump postte op Truth Social. “Helaas was mijn stem, vanwege de complexiteit van moderne apparatuur en mobiele telefoontechnologie, op bepaalde gebieden enigszins anders en vreemd. Daarom hebben we een echte en perfecte opname van het gesprek uitgebracht. GENIET ERVAN!!!”
Het bericht volgde op een ander bericht dat een uur eerder laat op de avond was geplaatst, waarin Trump in de aanval ging tegen Kamala Harris.
“Kamala: Je hebt San Francisco, een van de beste steden ter wereld, geruïneerd, je hebt Californië, een van de beste plekken op aarde, geruïneerd. En je zult Amerika veranderen in een gigantische combinatie van beide,” stond in Trumps bericht . “Dat gaan we niet laten gebeuren. MAAK AMERIKA WEER GROOT!”
Trumps excuus zal waarschijnlijk door niemand anders dan rechts worden gekocht. De campagne van Harris heeft zijn fouten al gegrepen , evenals Trumps extremistische retoriek uit het interview. De campagne van de oud president probeert te beweren dat een miljard mensen de livestream hebben bekeken, maar dat zal ook niet veel aandacht krijgen. De meest waarschijnlijke verklaring voor Trumps onduidelijke woorden is misschien zijn cognitieve achteruitgang , die des te opvallender is nu hij de oudste kandidaat in de race is.
Ik had het geluk dat ik gisteravond niet naar dat “interview” hoefde te luisteren (twee uur de oud president en Musk is meer dan zelfs ik aankan), maar het klinkt zeker als een typisch Trump-gebrabbel, dus ik denk niet dat ik veel heb gemist. De Trump-campagne vond die uitspraak helemaal niet leuk:
Steven Cheung, woordvoerder van de campagne van de oud president, haalde maandag uit naar de campagne van Harris-Walz met een obscene openbare verklaring waarin hij de medewerkers ervan beschuldigde “f—ing lafaards” te zijn.
Cheung plaatste zijn grofgebekte bericht op X als reactie op een verklaring van de Democratische campagne die Trumps softbalinterview met Elon Musk afkraakte . “Al deze verklaringen, maar niemand zet er ooit zijn naam onder”, schreef Cheung. “F—ing lafaards.”
U herinnert zich ongetwijfeld dat Musk eerder Ron DeSantis steunde, die ervoor koos zijn campagneaankondiging te doen op X, wat ook technische problemen had, net als Trumps verschijning gisteravond. (Je zou denken dat Musk dat gisteravond had kunnen vermijden…) Trump reageerde op deze debacle als volgt:
In mei 2023 lanceerde DeSantis zijn noodlottige poging om president te worden in een Twitter Space met Musk, die ook mislukte door technische problemen – een regelrechte ramp waar de campagne van Harris aan terugdacht toen ze Trump maandagavond trollen. Op Truth Social, Trumps socialemediaplatform, “ReTruthed” het account van de campagne van Harris een bericht dat Trump vorig jaar schreef om DeSantis te bespotten.
“Wow! De lancering van DeSanctus TWITTER is een RAMP!” schreef Trump destijds. “Zijn hele campagne wordt een ramp. KIJK!”
Leef volgens de trol, sterf volgens de trol.
Ook: Om een of andere reden was de oud president aan het brabbelen en lispelen tijdens dit vreemde ding. Wat is er met dat?
Elon Musk sprak maandagavond met Donald Trump over X — zelfs Musk had het gezonde verstand om het geen interview te noemen — en het was net zo gestoord en waardeloos als je zou verwachten.
De serie kampte met technische problemen (de serie begon 42 minuten te laat vanwege wat Musk een denial-of-service-aanval noemde, hoewel Verge meldde dat dit niet waar was ) en het was iets wat geen van beide mannen ooit zou toegeven. Voor hen is het de allergrootste zonde, nog erger dan liegen, krankzinnige complottheorieën aanwakkeren of flirten met blanke suprematisten.
Het was saai.
Het was ook gestoord. En eerlijk gezegd beschamend. Het was niet eens een gesprek, eigenlijk, meer een ontmoeting van de twee meest enthousiaste leden van de Donald Trump Appreciation Society. Musk was een vleiende lakei, hoewel hij af en toe probeerde Trump terug te sturen naar coherentie. Veel succes daarmee. Het was het knarsende geluid van twee mensen die dol zijn op het geluid van hun eigen stem die zichzelf meer dan twee uur lang verwennen. Het was het geluid van twee mensen die het woord “nee” al lange tijd niet meer hebben gehoord en hun ego’s verwennen. Het was een absolute ramp.
Trump keerde terug naar X vóór het ‘interview’
Trump keerde eerder op maandag terug naar X, voorheen bekend als Twitter, voor de gelegenheid; hij werd geschorst van Twitter na de aanval op 6 januari op het Amerikaanse Capitool. In de tussentijd startte hij Truth Social, zijn favoriete plek voor tirades, klachten en beschuldigingen. Musk hief de schorsing op, maar Trump postte pas op maandag.
Datzelfde gold voor zijn team, dat de chat ‘het grootste interview in de geschiedenis’ en ‘het interview van de eeuw’ noemde.
Dat was het niet.
Nadat Musk de vertraging aan de vermeende aanval had toegeschreven en had gezegd dat het “illustreert dat er veel weerstand is tegen mensen die alleen maar horen wat president Trump te zeggen heeft”, spraken ze over de moordpoging op Trump , waarbij Musk hem uitbundig prees. “Dat is Amerika”, zei hij. “Dat is kracht onder vuur.” Als een hint naar het niveau van ondervraging dat zou komen, noemde Musk de oud president die daarna zijn vuist schudde ook “ongelooflijk inspirerend. Hoe was dat voor jou?”
“Niet zo prettig”, zei de oud president.
Voor de volledigheid, de oud president klonk alsof hij lispelde, iets dat een groot onderwerp van discussie was op sociale media. Of het een technisch probleem was of iets anders was niet duidelijk, maar het was duidelijk merkbaar.
Ze praatten ongeveer 20 minuten over de schietpartij, en slaagden erin om zelfs dat saai te laten klinken. (Trumps beschrijving ervan tijdens de Republikeinse Nationale Conventie was veel overtuigender.) Ze gingen verder met fulmineren tegen illegale immigratie — de oud president bleef proberen terug te keren naar de moordpoging, maar Musk trok hem over naar immigratie — en Trump herhaalde valse beweringen dat landen hun “asielen” leeghalen (sommigen denken dat hij mensen in psychiatrische ziekenhuizen verwart met mensen die politiek asiel zoeken) naast zijn gebruikelijke tirades.
Trump noemde Bidens besluit om zich niet herkiesbaar te stellen ook een ‘staatsgreep’.
Musk zei: “Ze hebben hem gewoon achter de schuur neergeschoten.” Dit was het niveau van het briljante gesprek dat hier werd gevoerd.
Om niet terug te vallen op het woord dat de oud president zo lijkt te ergeren, maar het was echt raar . Eén segment was gewijd aan stoere praat over dictators — zoals ze prijzen. “Is de Amerikaanse president intimiderend of niet intimiderend, en hoe belangrijk dat is voor de Amerikaanse veiligheid,” vroeg Musk.
Trump en Musk prezen dictators en sterke mannen
Trump zei over mensen als de Russische president Vladimir Poetin en de Noord-Koreaanse dictator Kim Jong Un: “Ze zijn op het toppunt van hun kunnen: ze zijn taai, ze zijn slim, ze zijn wreed en ze gaan hun land beschermen.”
Aan wiens kant staat hij?
Het ging op een vergelijkbare manier door. En door. En door. Mocht u zich afvragen waar de oud president stond met betrekking tot de verkiezingen van 2024, “Ik denk dat we in grote problemen zitten met een Kamala (Harris)-regering,” zei hij. “Ik denk dat het essentieel is voor het welzijn van het land dat u deze verkiezingen wint.”
Je kent het wel. Trump zei dat Harris niet slim is. Musk fulmineerde tegen “lawfare”. Trump zei dat Harris dit soort gesprekken niet kon voeren; Musk viel over zichzelf heen om het ermee eens te zijn. Beiden vielen president Joe Biden aan. “Het is duidelijk dat we op dit moment geen president hebben”, zei Musk.
Trump worstelt duidelijk om het verhaal te controleren op de manier waarop hij dat gewend is als Kamala Harris (wiens naam hij per se verkeerd uitspreekt) — en de mainstream media spelen eindelijk niet meer mee met zijn spelletjes. Of het nu zijn rampzalige optreden bij de National Association of Black Journalists was , zijn ongelooflijk leugenachtige persconferentie in Mar-a-Lago of wat dit ook was, zijn pogingen om weer in de schijnwerpers te komen, doen hem geen goed.
Tenzij je vindt dat het vergelijken van een tekening van Harris op de cover van Time magazine met je vrouw normaal gedrag is. Zijn recente poging om de controle over het verhaal terug te krijgen, doet denken aan de uitspraak “geef ze genoeg touw”. Trumps kamp zal dit vanaf zondag op 20 verschillende manieren draaien, maar het was een regelrechte ramp.
Je vraagt je af wat hij hierna gaat doen, en of het nog erger kan.
