Connect with us

Vrijheid van Mening

Mensenrechten – Egypte veroordeelde beroemde blogger Alaa Abd el-Fattah tot vijf jaar gevangenisstraf

Published

on

alaa

Sinds 2006 is de democratie-activist Alaa Abd el-Fattah herhaaldelijk het doelwit van de Egyptische staat. Hij bracht jaren van zijn leven door in gevangenissen, meest recentelijk klaagde hij over gezondheidsproblemen. Hij is nu opnieuw veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.

Een Egyptische rechtbank voor staatsveiligheid heeft de beroemde blogger en politiek activist Alaa Abd el-Fattah veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf wegens het naar verluidt verspreiden van vals nieuws. Dit wordt getweet door zijn zus Mona Seif . Tegen het vonnis kan geen beroep worden aangetekend.

De software-engineer Alaa Abd el-Fattah was een van de beroemdste bloggers van het land en is een van de gezichten van de Arabische revolutie van 2011. Alaa werd gearresteerd voor twee maanden voor de Arabische revolutie in 2006 en na de Arabische revolutie van 2011 hij zat sinds 2015 meer dan vier jaar in de gevangenis op beschuldiging van het organiseren van politieke protesten. In september 2019 werd hij opnieuw gearresteerd, vermoedelijk omdat hij een tweet van een politieke gevangene had geretweet. Na meer dan twee jaar in de gevangenis zonder proces te hebben doorgebracht, zal hij nog een kleine drie jaar in de gevangenis worden vastgehouden.

Volgens zijn eigen verklaringen werd hij daar niet alleen gemarteld, maar zit hij ook in eenzame opsluiting. Volgens zijn advocaten mag hij geen boeken lezen, naar de radio luisteren of een horloge bezitten. Hij  lijdt ook aan zijn gezondheid als gevolg van de omstandigheden in de gevangenis .

Zijn advocaat ook veroordeeld

Laila Soueif, de moeder van Alaa Abd el-Fattah, sprak met een essay in de New York Times . Ze ziet het gevaar dat haar zoon zelfmoord zou kunnen plegen vanwege de gevangenisomstandigheden. Ze betreurt ook de passiviteit van het Westen: “Nu lijkt het alsof de buitenwereld, die ooit zo enthousiast was over de Egyptische revolutionairen, de andere kant opkijkt, terwijl de democratische regeringen weinig meer dan lippendienst bewijzen aan kwesties van rechten en gerechtigheid .”

In hetzelfde proces werd de advocaat van Alaa Abd el-Fattah, Mohamed El-Baqer , vandaag veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf . Ook hij werd in september 2019 gearresteerd, direct nadat hij Alaa Abd el-Fattah had verdedigd. Mohamed Ibrahim Oxygen, die was veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf, werd ook aangeklaagd. Tegelijkertijd plaatste de Egyptische regering de namen van de nu veroordeelden op een terroristenlijst, nog voordat de procedure was afgerond. Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken had een eerlijk proces geëist en de vrijlating van de drie beklaagden .

Duitse wapendeals met het staatsgreepregime

Na de revolutie van 2011 werd Egypte tijdelijk geregeerd door de eerste democratisch gekozen president, Mohammed Morsi. In 2013 wierp veldmaarschalk Abd al-Fattah as-Sisi zijn regering omver met een militaire staatsgreep met behulp van de troepen van het oude regime van Mubarak. Sindsdien regeert hij autoritair en repressief. De islamitische en democratische krachten van de revolutie staan ​​bloot aan zware repressie, duizenden mensen zitten als politieke gevangenen in de gevangenissen van het land.

De mensenrechtensituatie in het land weerhield de laatste Duitse federale regering er niet van door te gaan met het sluiten van wapenovereenkomsten met Egypte. Een dag voor de regeringswisseling stond het federale ministerie van Economische Zaken nog een grote wapendeal toe met het autoritaire regime van as-Sisi .

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Vrijheid van Mening

Elon Musk, Twitter en de PayPal Saga: een waarschuwing tegen eerlijke journalistiek

Published

on

elon musk

Elon Musk, Twitter en de PayPal Saga: Wat is de beste bron voor een onbevooroordeelde, authentieke kijk op dingen? Media gefinancierd door de corporates? Of gekke conservatieve media die hysterie leuren? Strik vraag. Geen van deze is de bron van ‘authenticiteit’. Op zoek naar authenticiteit begon een deel van de mensen de reguliere media te mijden en ging op zoek naar alternatieven. 

Elon Musk, Twitter en de PayPal Saga: Het goede nieuws is dat er in deze tijd geen gebrek aan alternatieven is. Maar het is erg moeilijk voor deze alternatieve verkooppunten om te overleven, aangezien imperiale machten een bolwerk hebben over de cultuurindustrie. Veel van deze mediahuizen worden volledig door lezers ondersteund. Inderdaad, het onmogelijk maken voor niet-geautoriseerde media om de kost te verdienen door hun mening bekend te maken, is een zeer efficiënte benadering om ze te verstikken

Dit is precies wat PayPal heeft gedaan. PayPal heeft onlangs de accounts opgeschort van verschillende alternatieve media die de officiële imperiale verhalen van de VS in twijfel trekken. Een artikel van Alan MacLeod met de titel “An Intellectual No-Fly Zone: Online Censorship of Ukraine Dissent Is Becoming the New Norm” documenteert de vele manieren waarop scepsis over de Amerikaanse regeringsversie van de gebeurtenissen in deze oorlog de mensen wordt onthouden door de Silicon Valley omdat het niet strookt met het imperialistische verhaal. MacLeod is een van de journalisten die het gebruik van PayPal is verboden. 

Samen met hem is ook Caleb Maupin, een journalist die kritisch staat tegenover het VS-imperialisme en MintPress, verboden. De oprichter van de MintPress, Mnar Adley, had dit te zeggen over het hele debacle-‘Ze proberen het werk van de belangrijkste afwijkende stemmen van onze tijd in diskrediet te brengen. Ze willen verdeeldheid veroorzaken en alle informatie censureren die de agenda van het bedrijfsleven en het militaire establishment uitdaagt. 

Ze willen dat oorlog de bankrekeningen vult van de leidinggevenden bij Raytheon en Lockheed Martin.’ Adley wist dit in verband te brengen met de oorlog in Oekraïne. Volgens Adley zijn we, met het conflict in Oekraïne dat woedt en bedrijfsmediabronnen die een pro-NAVO-boodschap uitdragen, in een staat van oorlog beland waarin toegang tot alternatieve informatie voor de oorlogsmachine cruciaal is om de escalatie te stoppen. De kernwapenwedloop is geen lachertje. Onnodig te zeggen dat we getuige zijn van ongekende niveaus van censuur, verder dan alles wat we eerder hebben gezien.

Dagen voordat PayPal deze journalisten in de ban deed, kocht Elon Musk Twitter voor meer dan 40 miljard dollar. De verhuizing werd alom gevierd toen Elon Musk overkomt als een voorvechter van vrije meningsuiting. Degenen die op de hoogte waren van het ongrijpbare verleden van de miljardair waren echter zeer sceptisch over Musk’s toewijding aan de vrijheid van meningsuiting. Miljardairs hebben immers altijd hun eigen belangen behartigd. 

Musk heeft niet alleen zijn kritiek het zwijgen opgelegd, maar was ook een van de oprichters van PayPal, hetzelfde platform dat journalisten heeft verboden een eerlijke werkdag te doen. Opgemerkt moet worden dat de bedrijven van Musk – Tesla Motors, SpaceX en SolarCity – door de jaren heen miljarden dollars aan staatsleningen, contracten, belastingkredieten en subsidies hebben ontvangen. Volgens een analyse van de Los Angeles Times hebben de bedrijven van Musk tegen 2015 naar schatting $ 4,9 miljard aan overheidssteun ontvangen en sindsdien hebben ze meer ontvangen . Het is niet verwonderlijk dat miljardairs zouden willen dat mensen zich tegen deze dingen uiten terwijl ze tijdens de pandemie recordwinsten maken.

Nu meer miljardairs controle hebben over sociale media, is het niet verwonderlijk dat ze de mensen die bewijs tegen hen verzamelen willen schaden terwijl ze er openhartig over zijn. Het militair-industriële complex is een van de meest urgente zaken van onze tijd, samen met klimaatverandering. Het westen is erin geslaagd een vuile oorlog tegen Irak te voeren, maar we kunnen niet hetzelfde laten gebeuren in andere delen van de wereld. 

Om mensen de waarheid te laten ontdekken, MOETEN alternatieve media gedijen. Twitter- en Instagram-accounts die de oorlogsmisdaden van apartheid Israël blootleggen, worden vaak in de schaduw gesteld. Evenzo merken mensen die zich uitspreken tegen het Modi-regime in India vaak dat hun accounts worden geblokkeerd of gerapporteerd.

Om dit systeem van onderdrukking uit te dagen, moet iedereen zich verenigen. Vergeet niet te praten voordat ze je komen halen!

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Vrijheid van Mening

Vanwege het G7-lek : Politie neemt gegevens van Piratenpartij-servers in beslag

Published

on

g7

Vanwege de publicatie van documenten van de geheime politie heeft het parket van München de server van de Piratenpartij in beslag genomen. Volgens de partij bevatten de gegevens ook gevoelige ledengegevens. De partij omschreef de procedure als “onbegrijpelijk” en “niet opportuun”.

Piratenpartij Nadat afgelopen zondag documenten van de geheime politie over de G7-missie in Elmau in 2015 op het Indymedia-portaal waren gepubliceerd , heeft de politie, namens het parket van München, nu gegevens in beslag genomen van de servers van de Duitse Piratenpartij . Het lekken van de politiedocumenten werd gedeeltelijk gepubliceerd op de openbaar beschikbare diensten van de piraten.

De Piratenpartij schrijft in een verklaring : “Om de fysieke inbeslagname van de servers en een langdurige uitval van verschillende diensten te voorkomen, heeft het landelijk bestuur van de Piratenpartij besloten een kopie van de servers ter beschikking te stellen.”

Volgens de partij had het ontnemingsbesluit niet alleen betrekking op de cryptpad-server waarop het lek was opgeslagen, maar ook op de webserver van de partij. “Daar staan ​​onder meer gevoelige ledengegevens. Voor ons is de niet-uitgelokte verzameling van gegevens door wetshandhavingsinstanties verwoestend!” zegt Anne Herpertz, voorzitter van de Piratenpartij.

Ledeninformatie in beslag genomen

Patrick Breyer, lid van het Europees Parlement voor de Piratenpartij, zei ook:  De “onproductieve confiscatieactie” past in het beeld van de over het algemeen diepe beperkingen van de grondrechten op de plaats van de top. ” Een plaats is verlamd, vreedzame demonstraties zijn grotendeels verboden, grenscontroles worden opnieuw ingevoerd, waarschijnlijk worden massa’s kentekenplaten opgeslagen en er wordt gebruik gemaakt van bewakingstechnologie zoals drones en foutgevoelige gezichtsherkenning”, vervolgde het parlementslid.

De documenten, waarvan sommige geclassificeerd zijn als “gerubriceerde informatie – alleen voor officieel gebruik”, bevatten operationele bevelen en politieconcepten van de afgelopen G7-top in Elmau. Ze geven een gedetailleerd inzicht in de politiestrategie en het optreden van de autoriteiten om onder meer een top tegen protesten veilig te stellen. Naast de commando’s bevat de dataset ook het operationele handboek voor politieagenten, informatie over routes die de topgasten hebben afgelegd en een beoordeling van het te beschermen gebied.

Omdat de G7-top van 26-28. Juni 2022 vindt weer plaats in het goed afgesloten bergdorp, men zou er vanuit kunnen gaan dat het lek ook conclusies gaat opleveren over het operationele concept van dit jaar. De Beierse minister van Binnenlandse Zaken Joachim Herrmann spreekt dit tegen de dpa: “We doen sommige dingen vergelijkbaar met zeven jaar geleden. Maar de politie doet ook veel dingen anders dan zeven jaar geleden.” Over het optreden van de politie in de komende dagen kunnen volgens Hermann niet direct conclusies worden getrokken. De minister van BZK ziet dan ook geen aanleiding om het veiligheidsconcept te wijzigen.

Enorme inspanning, kleine protesten

De staat levert een gigantische inspanning om de top veilig te stellen. Zo’n 18.000 politieagenten worden ingezet, er zijn grenscontroles en veiligheidszones die alleen met toestemming mogen worden betreden, er wordt een hek van 16 kilometer rond Elmau opgetrokken, de politie heeft zelfs trekkershutten gehuurd rond het luxe hotel Schloss Elmau en deze afgesloten voor wandelaars. Het beveiligen van de top kost bijna 170 miljoen euro , schatte het Beierse ministerie van Binnenlandse Zaken vorig jaar.

Sinds de globaliseringskritieke protesten in Seattle en Genua zijn de G7- en G20-toppen herhaaldelijk het middelpunt van demonstranten geweest. In tegenstelling tot de G20 in Hamburg in 2017 is de mobilisatie tegen de G7-top in Elmau eerder bescheiden: Volgens een persbericht verwacht de protestalliantie slechts ongeveer 750 deelnemers aan het protestkamp in Garmisch-Partenkirchen. Tegen deze achtergrond is de politie-inspanning gigantisch, wat waarschijnlijk de reden is waarom de Beierse minister van Binnenlandse Zaken nooit moe wordt van het schilderen van de duivel van gewelddadige protesten op de muur .

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Vrijheid van Mening

China beschuldigt de VS en het VK van hypocrisie in de zaak Julian Assange

Published

on

assange

Groot-Brittannië heeft nu toestemming gegeven voor uitlevering van WikiLeaks-oprichter Julian Assange aan de Verenigde Staten. Internationaal lokte dit tal van kritische uitspraken uit: naast China waren tal van persoonlijkheden, vooral in Latijns-Amerika, verontwaardigd over de hypocrisie van Washington en Londen.

De uitlevering van WikiLeaks-oprichter Julian Assange, die nu mogelijk wordt gemaakt door Groot-Brittannië, leidde tot tal van kritische uitspraken. China veroordeelde ook de actie. De woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Wang Wenbin, zei maandag: “De zaak weerspiegelt de hypocrisie van Washington en Londen op het gebied van persvrijheid.” Hij legde verder uit:

“Mensen worden als helden behandeld als ze andere landen aan de kaak stellen, maar als criminelen als ze de VS, Groot-Brittannië en hun partners aan de kaak stellen.”

Terwijl in de VS en het VK de onderdrukking van de persvrijheid als rechtmatig wordt behandeld “in overeenstemming met de wet”, wordt kritiek op de media in andere landen afgedaan als politieke vervolging, aldus de woordvoerder.

Groot-Brittannië heeft kosten noch moeite gespaard om met de VS samen te werken bij de arrestatie en uitlevering van Julian Assange. Daarmee maakte Londen de systematische bijzondere relatie met Washington en de nauwe samenwerking bij grensoverschrijdende vervolgingen tegen bepaalde personen duidelijk. Ze hebben ook “snel de relevante gerechtelijke procedures doorlopen”.

Stemmen uit Latijns-Amerika en Europa

De Argentijnse vice-president Cristina Kirchner, de voormalige Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva, de Franse presidentskandidaat en oppositieleider Jean-Luc Mélenchon  , en de secretaris-generaal van Amnesty International, Agnès Callamard, eisten ook dat  Assange niet wordt uitgeleverd aan de Verenigde Staten  . Ze klagen allemaal dat het uitleveringsbesluit van de Britse rechterlijke macht het leven van Assange in gevaar brengt. Bovendien wordt de persvrijheid wereldwijd bedreigd. 

Christina Kirchner

Voormalig president en huidige vice-president van Argentinië Cristina Kirchner zei op Twitter:

“De beslissing om Julian Assange’s uitlevering toe te staan, brengt niet alleen zijn leven in gevaar, maar schept een alarmerend precedent voor alle journalisten over de hele wereld die de waarheid onderzoeken en zoeken: journalistieke discipline voor iedereen!”

Lula da Silva

Op 17 juni schreef de voormalige Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva ook een verklaring op Twitter, waarin hij opmerkte dat de situatie van Assange “alle democraten van de wereld verontwaardigd zou moeten maken”:

“Nu is er een beslissing genomen om Assange uit te leveren aan de Verenigde Staten. En als hij wordt uitgeleverd, zal hij zeker een levenslange gevangenisstraf krijgen en in ketenen sterven. Dit is waar de democratie faalt. We moeten ons afvragen: welke misdaad heeft Assange gepleegd?” verbinden?” 

En verder:

“Assange is een held van de persvrijheid en zou vrij moeten zijn. Hij heeft geen misdaad begaan, maar beoefende journalistiek door essentiële informatie aan de wereld te onthullen.”

Jean-Luc Melenchon

De leider van de linkse partijcoalitie van Frankrijk, Jean-Luc Mélenchon, zei de dag voor de Franse verkiezingen:

“Als ik maandag premier ben, wordt de heer Julian Assange genaturaliseerd tot Frans staatsburger en zullen we hem vragen naar ons land te komen.  Ik geloof dat hij daarom heeft gevraagd.”

Agnes Callamard

Amnesty International Secretaris-Generaal Agnès Callamard benadrukte dat uitlevering van Julian Assange aan de Verenigde Staten hem in groot gevaar zou brengen. Bovendien moet een huiveringwekkende boodschap worden afgeleverd aan journalisten over de hele wereld. En verder:

“We roepen het VK op om Julian Assange niet uit te leveren. We roepen de VS op om de aanklacht in te trekken en Assange vrij te laten.” 

“De diplomatieke garanties van de Verenigde Staten dat Assange niet in eenzame opsluiting zal worden vastgehouden, kunnen gezien de achtergrond niet gemakkelijk worden aanvaard.”

Andres Manuel Lopez Obrador

De president van Mexico, Andrés Manuel López Obrador, eiste: “Alle mensenrechtenorganisaties moeten zich uitspreken, er mag geen stilte zijn.”

Hij had een beroep gedaan op de Verenigde Naties om commentaar te leveren op de situatie van Julian Assange en een beslissing te nemen over de zaak van de journalist. López Obrador liet de pers een clip zien van een video vrijgegeven door WikiLeaks van Amerikaanse soldaten die burgers vermoorden in Irak. De Mexicaanse president verklaarde: 

“Niet veel mensen weten dat wat [Assange] deed een onorthodox onderzoek was. Hij verzamelde de telegrammen, de rapporten van de Amerikaanse ambassades, waar sprake was van interventionisme en gepleegde misdaden, van flagrante mensenrechtenschendingen… niet alleen teksten, maar ook foto’s.”

López Obrador zal Biden vragen om de zaak van Julian Assange aan te pakken en herhaalt zijn asielaanbod in Mexico

“En vrijheden? Gaan we het Vrijheidsbeeld uit New York verwijderen? Gaan we verder praten over democratie, bescherming van mensenrechten, vrijheid van meningsuiting?”, bekritiseerde de Mexicaanse president.

De president van Mexico, Andrés Manuel López Obrador, zei dinsdag dat hij zijn Amerikaanse ambtgenoot Joe Biden zal vragen om de zaak van activist Julian Assange te behandelen, zodat hij gratie kan krijgen.

“Ik ga president Biden vragen om deze kwestie aan te pakken. Ik ben me ervan bewust dat hij ingaat tegen harde, ernstige groepen, die in de Verenigde Staten zoals in alle landen bestaan, maar het humanisme moet ook zegevieren. deuren naar Assange in het geval dat er wordt besloten hem vrij te laten. Er zijn mechanismen om dat te doen ‘, legde López Obrador uit tijdens zijn ochtendconferentie. 

De opmerkingen van de president komen dagen nadat de Britse regering de uitlevering van de WikiLeaks-oprichter aan de VS heeft goedgekeurd, waar hij wordt beschuldigd van spionage die hem tot 175 jaar gevangenisstraf kan opleveren.

“Hij zit al vele jaren gevangen. Ik hoopte dat de Justitie in het Verenigd Koninkrijk hem zou beschermen. Het was echter zeer teleurstellend dat ze hem naar de Verenigde Staten sturen en hem veroordelen tot levenslang of levenslang in de gevangenis zitten , vervolgd Dus, hoe zit het met vrijheden? Gaan we het Vrijheidsbeeld uit New York verwijderen? Gaan we blijven praten over democratie, bescherming van mensenrechten, vrijheid van meningsuiting?’, bekritiseerde de president. 

Voor López Obrador is Assange de “beste journalist” van deze generatie. Daarnaast maakte hij van de ochtendconferentie gebruik om een ​​deel van een door WikiLeaks gepubliceerde video te tonen over de moord op burgers tijdens de Amerikaanse interventie in Irak. 

“Hij is de beste journalist van onze tijd, ter wereld. En hij is heel oneerlijk behandeld . Erger dan een crimineel. Dit is een schande voor de wereld , de behandeling die deze journalist heeft gekregen. Velen weten niet wat hij did [Assange] was een onorthodox onderzoek. Hij verzamelde de telegrammen, de rapporten van Amerikaanse ambassades waar sprake was van interventies en gepleegde misdaden, van flagrante schendingen van de mensenrechten… Niet alleen teksten, maar beelden “, wees hij erop . 

Aan de andere kant was López Obrador van mening dat de Organisatie van de Verenigde Naties (VN) zich zou moeten uitspreken over de zaak van de journalist en herinnerde hij eraan dat hij aan het einde van het mandaat van de toenmalige Amerikaanse president, Donald Trump, verzocht om gratie van Assange.

“In het geval van Julian Assange hebben we in feite, aan het einde van de regering van Donald Trump, verzocht om zijn vrijspraak, omdat hij een gewetensgevangene is, hij oneerlijk wordt behandeld. Zijn misdaad, tussen aanhalingstekens, was het aan de kaak stellen van ernstige mensenrechtenschendingen in de wereld en bovendien inmenging van de Amerikaanse regering in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen, dat is wat Assange deed”, aldus de president. 

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

NAVO-top op 29 juni: een “verplicht geschenk” aan Turkije!

Turkije – Zweden en Finland hadden zich al lang bereid verklaard om lid te worden van de NAVO. Maar een dergelijke daad moet unaniem worden goedgekeurd door alle Bondgenoten. En… [...]

EU: Uiterlijk in 2035 komt benzine alleen nog maar uit het stopcontact!

“Na de EU-commissie en het EU-parlement heeft de Raad gisteravond ook gestemd om de verbrandingsmotor op fossiele brandstoffen in 2035 te beëindigen. Dit is historisch! Europa is het eerste continent ter wereld… [...]

Ongelooflijke wreedheden door Spaanse grenswachten – De schande van Melilla!

Melilla! We raden zwakke lezers aan om de onderstaande video niet te bekijken. Wij hebben het ook als onze plicht om deze afbeeldingen beschikbaar te stellen. Zo behandel je mensen… [...]

De VN rouwt altijd meer om vermoorde moslims dan om gewelddadige christenen!

De Verenigde Naties hebben onlangs 15 maart uitgeroepen tot “Internationale dag ter bestrijding van islamofobie” . Deze datum is gekozen omdat op die dag een van de ergste terroristische aanslagen op moslims plaatsvond:… [...]

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset We hebben een college van B & W met een gemeenteraad. We hebben een college van Gedeputeerde Staten dat de provincie… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN