Indignatie redactie 
Minister van Buitenlandse Zaken heeft voor opschudding gezorgd met de aankondiging dat hij voorstander is van de pioniersrol van Duitsland bij de opvang van “vluchtelingen” die worden gered in de Middellandse Zee. Hij kondigde een Duits initiatief aan om altijd een vast contingent van “gered” over te nemen en riep op tot een ” Alliantie van behulpzame mensen voor een bindend distributiemechanisme” . – Onder het mom van de, naar waarheid geënsceneerde redding van de zee, wordt het VN-migratiepact, dat grotendeels tot stand is gekomen onder Duitse deelname, in een volgende stap geïmplementeerd, dat het voor iedereen mogelijk zou moeten maken die naar Europa wil immigreren. 1
De aankondiging van Maas sluit aan bij wat Federale minister van Binnenlandse Zaken Seehofer al in de praktijk brengt. Hij wil 13 van de 40 Sea-Watch3 “gered” van kapitein Rackete 2 overnemen , evenals maximaal 40 meer van de 65 migranten die door het Duitse schip “Alan Kurdi” naar Malta worden gesleept en de 58 die door de Maltese marine worden gered Duw belastingbetalers naar het grote hart en de slappe portemonnee. 3
“Een woordvoerder van het Federale Ministerie van Binnenlandse Zaken verklaarde op verzoek dat” wie mensen redt van veilig verdrinken, hun humanitaire plicht vervult “. Daarom heeft de federale regering dit jaar al 228 mensen verwelkomd, meer dan welke andere EU-lidstaat dan ook, “ meldt Der Spiegel.4
taal misleidingen
Het is duidelijk, want door het constant gebruikte taalkundige ‘verhaal’ wordt de werkende bevolking, die slechts oppervlakkig kan informeren, misleid en voorgelogen.
1. Er zijn geen vluchtelingen uit Libië die hun dreigend dodelijk gevaar of vervolging ontvluchten, maar illegale economische migranten die opzettelijk migreren van binnen-Afrika naar Libië naar de kust van de Middellandse Zee om van daaruit het Beloofde Europa te bereiken. Het zijn ook niet de armsten die willen ontsnappen aan ellende en ellende in hun thuisland, maar bijna alleen sterke jonge mannen die de hoge kosten van de sleepboten kunnen betalen zonder welke ze niet in hun boot kunnen komen.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken bedriegt en manipuleert het bewustzijn van burgers wanneer het spreekt van een ” humanitaire plicht” om “mensen te redden van veilige verdrinking” . Het gaat natuurlijk niet om deze oppervlakkige kwestie, die niemand ontkent. Dit is bedoeld om sympathie te genereren en verdere reflectie te voorkomen. Het ministerie verbergt, zoals het weet, dat redding op zee wordt opgevoerd om naar Europa te worden gebracht door schepen in competitie met de illegale migranten en hun smokkelaars.
Dat wil zeggen, de federale regering ondersteunt en bevordert de strafbare internationale uitbuitende mensenhandel en illegale migratie.
De omvang is nog groter. Natuurlijk weten Seehofer en Maas dat zij – en Dr. Curio van de AfD wijst erop – stuur met hun openbare aankondigingen nogmaals duidelijke signalen uit, “dat degenen die van binnen-Afrika naar de Middellandse Zeekust reizen, kunnen rekenen op bereidwillige acceptatie in het sociale paradijs Duitsland. … Als aan de andere kant het juiste signaal zou worden gestuurd voor een onmiddellijke en volledige terugkeer van de illegale migranten naar Afrika, zou er na enkele weken geen verdrinking zijn. Mensen die vanuit Inner Africa naar Libië zijn gekomen, hoeven niet van Libië naar Europa te worden ‘gered’; ze moeten het land weer verlaten in de richting van een van de vele veilige Afrikaanse landen. “
In plaats daarvan”Dit is een onverantwoorde en gewetenloze manier van handelen voor de miljoenen Afrikaanse migranten die Afrika willen verlaten .
Fanatici van onbeperkte immigrantenopvang, zoals de sleepbootkapitein Rackete, beweren dat volgens rapporten van het ministerie van Buitenlandse Zaken wrede omstandigheden heersten in de “vluchtelingenkampen” in Libië; er zijn systematische “executies, marteling en verkrachting”. 5 Daarom kon ze “vluchtelingen” niet terugbrengen naar Libië in de volgende haven of naar Tunesië, waar geen asielprocedure bestaat.
In een geweldig artikel voor een mainstream medium schreef “Bild”: ” Overigens zijn de catastrofale humanitaire omstandigheden in de Libische migrantenkampen goed bekend in Afrika en speelden ze een belangrijke rol op de EU-Afrika-top 2017 in Abijan (Ivoorkust). ” 6
De migranten weten daarom wat zij u zijn. U. verwacht. Je kunt Libië vermijden of het weer verlaten. Maar ze accepteren alles omdat ze illegaal vanuit de Middellandse Zeekust naar Europa willen gaan.
De weigering om Racketeer, de ‘geredde’ naar Tunesië te brengen, gaat helemaal verkeerd, omdat – men kan niet genoeg benadrukken – het niet gaat om vluchtelingen met asielaanvraag, maar om economische migranten. En volgens de internationale wet van de zee maakt het niet uit wat voor soort mensen het is. Als ze zich in een levensbedreigende noodsituatie bevinden, moeten ze naar de dichtstbijzijnde veilige haven worden gebracht en niet naar de verre kust van Europa.
Dit toont al aan dat het een criminele smokkelactiviteit is, die wordt gefinancierd door de federale overheid.
Permanent misbruik van het asielrecht
Jarenlang heeft de federale regering misbruik gemaakt van de asielwetgeving van de politiek vervolgde personen, die alleen van toepassing is op maximaal 1% van degenen die zijn ingevlogen om migranten permanent ongecontroleerd het land binnen te laten. In het najaar van 2017 eiste de ex-president van het Federale Constitutionele Hof, prof. Hans-Jürgen Papier, dat de federale regering en het parlement ” ervoor zorgen dat het recht op asiel niet langer kan worden misbruikt als een deuropener voor illegale immigratie – door mensen die zichtbaar zijn geen individueel recht op asiel hebben in Duitsland of de EU “.
Duidelijke regels vereisen dat de praktijk wordt beëindigd,“Volgens wie iedereen ter wereld met de enkele verklaring dat ze een asielaanvraag willen vragen, een toegang en dus een virtueel verblijfsrecht van onvoorziene duur – wat te wijten is aan de feitelijke en juridische problemen van een latere uitzetting dan vele malen bijna onmogelijk om te beëindigen” , Dat kon door een rechtsstaat niet worden aanvaard.
Hij stelde voor dat de procedures voor het verlenen van asiel en subsidiaire bescherming vanaf het begin beperkt blijven tot personen “voor wie de asielprocedure is bedoeld en voor wie bescherming tegen politieke vervolging of subsidiaire bescherming überhaupt kan worden overwogen “. Dit moet worden besloten vóór de binnenkomst en de grensovergang. Het vereist een immigratiewet voor migranten wier binnenkomst“Vooral in het belang van dit land zelf”. 7
Hier zijn we op het cruciale, centrale punt, dat voortdurend verborgen wordt gehouden. De staat en de Europese advocaat Ulrich Vosgerau wees er in zijn constitutionele petitie voor de AFD-fractie op 12.4.2018 op dat er in feite een ernstig democratisch tekort bestaat in de immigratie van vreemdelingen, in principe voor 50 jaar. Sindsdien is er een permanente immigratie naar Duitsland geweest, zonder dat een immigratiewet van de wetgever, de volksvertegenwoordiging, als rechtsgrondslag bestond – tot vandaag. Dit is autocratisch toegepast door de respectieve regeringen. Sinds de jaren 1960 zijn “Miljoenen buitenlanders die zijn geëmigreerd naar de Bondsrepubliek, hebben hun gezin gevormd en maken vandaag deel uit – een nu waarschijnlijk niet langer oplosbaar probleem dat vooral Turken, Koerden en Arabieren van verschillende nationaliteiten en afkomst treft – stabiele parallelle samenlevingen in alle grote West-Duitse steden.”
Al in de jaren 1970 werd de asielwet van de basiswet toegevoegd aan de gezinshereniging van de oorspronkelijke gastarbeiders als een verdere toegangspoort tot miljoenen immigranten. ” Zo werd de asielwet van de basiswet een andere, permanente toegangspoort tot immigratie, Duitsland werd een immigratieland dat zelf geen enkele immigrant kiest” . Al 1992 z. Zo hebben 438.191 mensen politiek asiel aangevraagd in Duitsland. 8
De ongecontroleerde migratie van miljoenen migranten heeft dus geen democratische basis in een wet aangenomen door de volksvertegenwoordigers, integendeel, in strijd met bestaande wetten. Dit is een ernstige permanente schending van de vrije democratische constitutionele orde van de basiswet, het is het dictatoriale vermoeden van anti-constitutionele regeringen en een partijkliek die hen ondersteunt, die zich niet gebonden voelen door de wet en wet van de wetgever.
Aanhoudende eisen voor meer migranten
Geen wonder dat zo’n wetbrekende fanaat, zoals Sea-Watch-kapitein Carola Rackete, wordt aangemoedigd door de ondersteunende signalen van de overheid om naar maximale eisen te klimmen. Ze wil de lijdende “vluchtelingen” in Libië niet meer in kleine porties naar Europa verzenden en zei tegen “Bild”: “Degenen die in Libië zijn, moeten onmiddellijk naar een veilig land gaan! We horen ongeveer een half miljoen mensen in handen van smokkelaars of in Libische vluchtelingenkampen die we nodig hebben om eruit te komen. We moeten u onmiddellijk helpen bij een veilige doorgang naar Europa. Je moet naar een veilig land, zoals de kanselier zei. ” 9
Gevraagd naar een opnamelimiet zegt ze in euforische onwetendheid: ” Asiel kent geen limiet. … Het debat over het aantal vluchtelingen in Europa is deels absurd: het aantal mensen dat we hebben opgenomen is nog steeds laag, als je dat vergelijkt met Libanon, Jordanië of andere Afrikaanse landen. “
En komt over als een linkse klimaatideoloog ze presenteren zich ook in apocalyptische visioenen:“Op dit moment hebben we het over hele kleine aantallen, maar de situatie wordt steeds moeilijker! De ineenstorting van het klimaatsysteem veroorzaakt klimaatvluchtelingen, die we natuurlijk moeten absorberen. … ik zie geen limiet, het zou twijfelachtig zijn om cijfers te geven. Maar het is duidelijk: naast de vluchtelingeninname moeten we onszelf in Afrika meer helpen, zodat bijvoorbeeld de klimaatverandering als reden voor de vlucht niet verder wordt versterkt. We moeten de CO2-uitstoot tot nul terugbrengen. Als we op een milieuvriendelijke manier leven, helpen we mensen in Afrika, waar klimaatverandering nog zichtbaarder is dan in Europa. “
Meteen kreeg ze hulp van de politiek. “Ik steun het verzoek van mevrouw Rackete. De federale regering moet alle vluchtelingen in Libië onmiddellijk een veilige oversteek van de Middellandse Zee en een receptie in Duitsland toestaan “, trompetteerde Ulla Jelpke, de binnenlandse woordvoerster van de factie van de” linkse “in de Duitse Bondsdag in het openbaar. “Om een einde te maken aan de humanitaire crisis in het Middellandse Zeegebied, moeten eindelijk permanent veilige ontsnappingsroutes naar Europa worden gecreëerd.” 10
Het helpt niet veel als een grondig nadenkende man als Dr. Curio vestigt de aandacht op een centraal punt van het hele migratieprobleem, waardoor het masker van menselijkheid en behulpzaamheid volledig wordt weggenomen: ” In Afrika worden elke tien dagen één miljoen mensen geboren; zelfs als het niet gaat om het misbruik van de Europese, vooral Duitse sociale systemen: een oplossing voor eventuele Afrikaanse problemen kan niet ontstaan door een gedwongen migratie van mensen. ” 11
Met de massale migratie van Afrika naar Europa zijn de problemen in Afrika van enorme bevolkingsgroei, waarbij de emigranten in zeer korte tijd worden vervangen door pasgeborenen, niet opgelost. En Europa creëert steeds meer omstandigheden waarin Europa anderen niet meer kan helpen. Denk aan de wijsheid van de wereld-ervaren Peter Scholl-Latour: “Degene die de helft van Calcutta ontvangt, helpt Kolkata niet, maar wordt zelf Calcutta.”
Maar de federale regering en de ondersteunende partijen lijken daar geen enkele gedachte aan te verspillen. Achter hun humanitaire zinnen zit gewoon de koude wil om de onbeperkte en ongecontroleerde overstromingen van Duitsland met migranten voort te zetten, wat het ook kost.
Met het einde van 2018 aangenomen het VN-migratiepact, bij de voorbereiding waarvan vertegenwoordigers van de federale overheid aanzienlijk waren betrokken en in wiens zin ze al jaren massale immigratie zijn tegen de belangen van hun eigen volk, hebben de oude partijen de welkome kans, de schuld bleef onwettige actie verdoezelen. Zolang de structuren voor de totstandkoming van dit pact, met name in Zuid-Europa, nog niet zijn gecreëerd en de verplichtingen van dit pact nog niet formeel zijn afgekondigd, zullen humanitaire uitdrukkingen en misleidingen van de bevolking worden gebruikt om de onbeperkte toelating te rechtvaardigen.
De oprichting van een vast contingent voor de acceptatie van het geredde in de Middellandse Zee door minister van Buitenlandse Zaken Maas en de eis van de “linkse” Ulla Jelpke dat ” eindelijk veilige vluchtroutes naar Europa moeten worden gecreëerd” , hebben al de intenties van het VN-migratiepact in gedachten.
Ook Dr. Curio stelt, zoals ik zojuist in een video heb gehoord: ” De implementatie ervan is al in een beginnende bevolking die Afrika van Europa naar Europa, oftewel Duitsland, smokkelt.” 12
Het VN-migratiepact
Het doel van deze Global Compact is de algemene openstelling van de grenzen van alle landen voor ongehinderde, ordelijke en veilige migratieroutes. Het gaat niet alleen om het beheersen van de ellende en het leed van vluchtende migranten, maar ook om het bevorderen van wereldwijde migratie omdat het “een bron van rijkdom, innovatie en duurzame ontwikkeling is in onze geglobaliseerde wereld “. 13
Er wordt gesuggereerd dat migratie een universeel mensenrecht is dat immigratie naar elk land recht geeft. “De Global Compact is gebaseerd op internationale mensenrechtennormen en ondersteunt de principes van non-regressie en non-discriminatie. Met de implementatie van de Global Compact hebben we de garantie van effectief respect voor de bescherming en naleving van de mensenrechten van alle migranten, ongeacht hun status, in alle stadia van de migratiecyclus. ” 14 Dus met de onbeperkte en regelmatige opvang van migranten vervullen ze wat ze zijn recht hebben op algemene mensenrechten. Dat is natuurlijk volkomen humbug.
Het pact verwijdert het onderscheid tussen legale en illegale migratie. Omdat hij geen “illegale immigratie” meer kent, maar er op zijn best migranten zouden moeten zijn die in een “onregelmatige status” zijn gevallen, zijn de staten dan regelmatig verplicht, deze “onregelmatige status” mogelijk door middel van legalisatieprocedures – maar niet door uitzetting! – om te zetten in een normale status (nr. 23 h en i ).
Volgens de Duitse wet blijft het echter onregelmatig, omdat hier geen immigratiewet bestaat en de immigratie van kwantitatief en kwalitatief niet-integreerbare massa’s niet-culturele mensen in meerdere opzichten de basiswet schendt.
Waarom handelt de politieke kaste in Duitsland nog steeds tegen alle belangen van zijn eigen volk in?
De bedoelingen op de achtergrond
Decennia lang is het VN-migratiepact opgesteld door invloedrijke figuren uit de VS, de VN en de EU om met deze wereldwijde middelen een enorme transformatie van bevolkingsstructuren te bereiken. De historisch gegroeide volkeren met hun specifieke culturen moeten volledig worden overspoeld, opgelost in hun homogeniteit en worden geabsorbeerd in een diverse gemengde bevolking.
Deze plannen zijn zo ongelooflijk voor de meeste mensen die te goeder trouw zijn en ze zouden de grond volledig onder hun voeten trekken, in de overtuiging dat ze opgelucht zijn als ze door heersers worden aangeduid als “samenzweringstheorieën” of fantasietheorieën van sommige spinners. Maar veel verklaringen van leidende ambtenaren kunnen worden bewezen 15 :
Sergio Vieira de Mello, voormalig speciaal gezant van de Verenigde Naties naar Kosovo, speciale VN-commissaris voor de mensenrechten en bemiddelaar van de speciale gezant van George W. Bush in Irak in 2002, zei in een radio-uitzending op 4.8.1999: “Ik herhaal: niet gemengd Volkeren zijn eigenlijk een nazi-concept . Dat is precies wat de geallieerde machten vochten in de Tweede Wereldoorlog. De Verenigde Naties zijn in het leven geroepen om dit concept, dat al decennia lang bestaat, te bestrijden . “
De ware motieven achter het anders meestal geavanceerde tekort aan arbeidskrachten of het behoud van de bevolking, zei Nicolas Sarkosy botweg op 17.12.2008 voor de elitaire universiteit “École polytechnique” in Palaiseau, een district van Parijs:
“Dus wat is het doel? Het doel is raciaal mengen . De uitdaging van het mengen van verschillende landen is de uitdaging van de 21ste eeuw. Het is geen keuze, het is een verplichting !!! Het is verplicht !!! “
De speciale VN-gezant voor migratie van 2006-2017, Peter Sutherland , ex-EU-commissaris, hoofd van de WTO, voorzitter van Goldman-Sachs, voorzitter van de Trilaterale Commissie Europa, lid van de Bilderberg-stuurraad, zei tijdens een vergadering op 30.09.2015 in de “Council on Foreign Relations” van New York: “… iedereen die langskomt en me vertelt dat ik vastbesloten ben de homogeniteit van de volkeren te vernietigen, is verdomd verdomd goed ! (“Dead bloody right”) Dat ben ik van plan! (Applaus, gelach) . Als ik het morgen zou kunnen doen, zou ik het vernietigen, inclusief mijn eigen mensen. “
En P. Sutherland heeft als speciale gezant van de VN voor migratie een belangrijke rol gespeeld bij de voorbereiding en uitvoering van het VN-migratiepact, dat dit doel dient.
De Nederlandse sociaal-democraat Frans Timmermans, eerste vicevoorzitter van de EU-commissie, heeft tijdens het zogenaamde “grondrechtencolloquium van de EU” in oktober 2015 de leden van het EU-Parlement opgeroepen hun inspanningen om ” monoculturele staten uit te roeien ” te intensiveren . De toekomst van de mensheid is niet langer gebaseerd op individuele naties en culturen, maar op een gemengde supercultuur. Europa was altijd een continent van migranten geweest en Europese waarden betekenden het accepteren van multiculturele diversiteit of het in twijfel trekken van vrede in Europa. De massale immigratie van moslimmannen naar Europa is daartoe een middel.
Het “Global Migration Pact” van de VN is nu het instrument om deze doelstellingen te realiseren, die identiek zijn aan die van de EU. We zijn al lang van het hoopvolle tijdperk van de initiële democratie overgegaan naar dat van toenemend wereldwijd totalitarisme, waar mensen in toenemende mate de manoeuvreermassa worden van een wereldregering die achter de VN-organen opereert.
Maar het meest schandalige is dat de Duitse politici in de oude partijen en de regering die ze ondersteunen als ijverige vazallen deze wereldwijde intenties tegen hun eigen volk uitvoeren. Dit is de echte monsterachtigheid waarvan u zich bewust moet zijn en wanneer u naar individuele politieke gebeurtenissen kijkt, zoals hierboven beschreven.
Wanneer worden de slapende schapen, die constant hun eigen slagers kiezen, eindelijk wakker?
———-
1 tagesschau.de 13.7.2019
2 spiegel.de 2.7.19
3 faz.net 7.7.19
4 spiegel.de 6.7.19
5 welt.de 29.1.2017
6 bild.de 15.7 .19
7 journalistenwatch.com 3.9.2017
8 AfD-Organklage 12.4.2018
9 bild.de 15.7.19
10 politikstube.com 16.7.19
11 politikstube.com 14.7.19
12 politikstube.com 17.7.19 Video van min. 1:30
13 Global Compact for Migration Item 8
14 supra Item
