Merkels laagste kunstje: Plant de Europese Commissie een nieuwe online Stasi?

Eind mei 2916 heeft de Europese Commissie, het niet-gekozen bestuursorgaan van de EU, in samenwerking met de grote sociale netwerken (Twitter, Facebook en Co.) een gedragscode gepresenteerd om de verspreiding van “illegale online haatspraak” tegen te gaan. (“Illegale haatzaaiende uitlatingen online”) in Europa.

De online gedragsregels van de EU , vereisen onder meer dat “aanstootgevend” materiaal binnen 24 uur van internet moet worden verwijderd.

In zijn strijd voor politieke correctheid, waarin men ook kan terugvallen op de wensen van de machtigste vrouw van de Europese Unie, vertrouwt men in de eerste plaats op de bekende IT-bedrijven zoals Facebook of Microsoft, die verantwoordelijk zijn voor de “ strijd tegen de verspreiding van illegale online – Haatdragende taal moet het voortouw nemen ”.

Een soort parallelle gerechtigheid

Het toezicht moet echter zodanige afmetingen aannemen dat men voornemens is een uitgebreid toezicht- en censuurapparaat op te zetten. Daarbij baseren ze zich op wat de richtlijnen ‘het maatschappelijk middenveld’ noemen: ze willen proberen een netwerk op te bouwen met mensen ‘die zullen helpen bij het melden van inhoud die aanzet tot geweld en haat’.

Het werk van deze medewerkers, dat onvermijdelijk herinneringen zal oproepen aan de Stasi in de Duitsers, wordt uiteraard verondersteld te worden uitgevoerd door een soort parallelle rechtspraak, aangezien de feitelijke jurisprudentie, die tot nu toe heeft bepaald waar de grens tussen de vrijheid van meningsuiting en criminele uitingen (bijv. opruiing van het volk) lopen, gaat te traag. Zo staat er in de gedragscode:

Hoewel de effectieve toepassing van de bepalingen die opruiing strafbaar stellen afhangt van een robuust systeem voor de handhaving van het strafrecht door middel van sancties tegen individuele plegers van haatzaaien, moet dit werk worden aangevuld met maatregelen om ervoor te zorgen dat er na ontvangst van een geldig rapport snel wordt gereageerd op illegale online haatzaaiende uitlatingen door online tussenpersonen en socialemediaplatforms binnen een redelijke termijn.

Het online tijdperk laat uiteraard geheel nieuwe vormen van burgerwacht toe, mits deze zo snel mogelijk worden uitgevoerd en uitgevoerd worden door grote IT-bedrijven of hun nieuwe online Stasi, die zeker al in aanbouw is.

Islamcritici waarschuwen voor censuur

De jonge terroristen, die door de EU-commissaris voor Justitie, Consumentenzaken en Gendergelijkheid, Věra Jourová, worden aangehaald als bewijs van de noodzaak om sociale netwerken in de gaten te houden , zijn al lang op zoek naar nieuwe manieren om ideeën uit te wisselen. Het idee dat IS-sympathisanten bouwinstructies voor explosievengordels en mogelijke doelwitten voor hun volgende terroristische daden op hun Facebook-profiel plaatsen, overtuigt zelfs mijn grootmoeder niet, die denkt dat mijn laptop een kleine televisie is.

Nee, er zijn totaal verschillende groepen die de machtige wereldmachten onder controle willen krijgen. Het Gatestone Institute, dat voor het eerst in het Duits verslag uitbracht over de EU-plannen, noemt in dit verband de scherpe kritiek op de “National Secular Society” (NSS) uit Groot-Brittannië. Het waarschuwde dat de plannen van de EU “gebaseerd zijn op een vage definitie van ‘haatdragende taal’ en het risico lopen op online discussies waarin religie wordt bekritiseerd”. Er staat ook:

De deal komt te midden van herhaalde beschuldigingen van ex-moslims dat sociale-mediaorganisaties hen online censureren. De Britse Ex-Muslim Council is nu begonnen met het verzamelen van voorbeelden van zijn volgers van hoe Facebook ‘atheïstische, seculiere en ex-mosliminhoud censureert’ naar aanleiding van valse ‘massale aanwijzingen’ door ‘cyberjihadisten’. Ze hebben er bij hun volgelingen op aangedrongen details en bewijsmateriaal te verstrekken voor alle sites en groepen die “van Facebook zijn verbannen [of] geschorst wegens kritiek op de islam en het islamisme”.

Onlangs schokte een bericht alle democratisch ingestelde mensen dat Facebook een paar dagen geleden de 16 belangrijkste Arabisch-sprekende atheïstische sites van zijn netwerk had verwijderd na islamitische protesten. En privéprofielen van medewerkers van het Gatestone Institute, die de EU-gedragscode in verschillende talen presenteerden, werden door Facebook geblokkeerd.

Als homo’s afwijken van de clichés van Elton John, censureert Facebook ze

Is de islam anti-homo? Je zou het nooit raden van Facebook.

Na de grote aanslagen in Parijs  vroeg British Gay Times, het tijdschrift na de aanslagen in Parijs en de video’s waarin ISIS homo’s van de daken van gebouwen in Raqqa gooit, aan zijn lezers: “Is de islam een ​​bedreiging voor de homogemeenschap?”. Het antwoord van de meerderheid van de lezers was: “Nee”.

Post-Orlando handhaaft Facebook nu het bevel en wees een pagina van het tijdschrift Gaystream af , nadat het een kritisch artikel had gepubliceerd over de islam in de nasleep van het bloedbad in Florida. Gaystream- redacteur, David Berger, had zware kritiek geuit op de directeur van het Gay Museum in Keulen, Birgit Bosold, die de media vertelde dat ze meer bang was voor blanke conservatieve mannen dan voor islamitische radicalen en migranten. 

“Wie had gedacht dat het hoogtepunt van masochisme en islam-appeasement door links-groene professionele homoseksuelen al was bereikt, zal nu worden vergist: het wordt nog masochistischer en perverse”, schreef de heer Berger.

Gaystream en Berger beschuldigden de Duitse minister van Justitie Heiko Maas ervan achter de Facebook-censuur te zitten. Facebook is niet de eerste sociale media die censuur gebruikt bij het plaatsen van berichten over Orlando en de islam.

Twitter schorste het account van de homo-conservatief Milo Yiannopoulos, wiens “schuld” werd bepaald door deze paar woorden: “Als homo zijn de engste woorden die je ooit zult horen ‘Allahu akbar’.”

Reddit heeft duizenden reacties op het bloedbad bij Pulse verwijderd en Twitter heeft het account van de homoconservatieve Milo Yiannopoulos geschorst, wiens “schuld” werd bepaald door deze paar woorden: “Als homoseksueel persoon zijn de engste woorden die je ooit zult horen ‘Allahu’ akbar'”.

Een andere homojournalist, Jim Hoft, de maker van de populaire blog Gateway Pundit, kwam na Orlando naar buiten en nodigde LGBT-mensen uit om islamitische homofobie aan de kaak te stellen: “Ik kan niet langer zwijgen terwijl mijn homoseksuele broers en zussen worden afgeslacht in de disco’s”. Youtube heeft zijn account geschorst.

Al ten tijde van de Mohammed-cartoons van Charlie Hebdo had Facebook ijverige censuur getoond. Toen het Franse weekblad Le Point  enkele karikaturen uitbracht, verdwenen binnen een uur het artikel en de afbeeldingen van Facebook.

In september ontmoette Angela Merkel het hoofd van Facebook Mark Zuckerberg op een VN-top over het milieu in New York. Merkel was zich er niet van bewust dat de microfoons haar oppikten en vroeg wat er kon worden gedaan om mensen die dingen op Facebook schreven die kritiek hadden op haar migratiebeleid, te beperken. “Ben je hier mee bezig?” ze vroeg hem. “Ja”, antwoordde Zuckerberg. Oh, werkt hij hieraan!

Als homo’s afwijken van de idiote clichés van Elton John, censureert Silicon Valley ze.