3 december 2021

INDIGNATIE

Verdedig de vrijheid van meningsuiting en individuele vrijheid online. Een muur tegen grote tech- en mediapoortwachters.

Met de ongevaccineerde discriminatie is het schandalige normaal geworden

wap

Met de ongevaccineerde discriminatie is het schandalige normaal geworden – ook omdat de weerstand ertegen beperkt is.

Het bedrijf installeert door middel van de installatie wat het zogenaamd wil voorkomen. Het kabinet mikt op 1G, oftewel verplichte coronavaccinatie, maar via de zij- en achterdeurtjes met een uitgekiende salami-tactiek. Daarbij infantiliseert het de gevaccineerde bereidwilligen en treitert het de onwilligen door hen geleidelijk uit de openbare ruimte te weren. Met 3G was de rode lijn al overschreden, want niet-gevaccineerde mensen worden systematisch en opzettelijk benadeeld en ook gedemoniseerd in vergelijking met gevaccineerde mensen. Talloze basisrechten worden hun ontnomen, zoals in de jaren dertig de joden tegen de zogenaamde Ariërs. Er is nu meer een doffe ontgoocheling over de politiek dan openlijke rellen. Desalniettemin was er geen massale onthouding zoals in de roman “The City of the Sighted” van José Saramago bij de laatste verkiezingen. En dit ondanks het feit dat de democratische façade van de staat op een vergelijkbare manier aan het afbrokkelen is als in de roman, waarin staat: “De hele regering (…) erkende de dringende noodzaak om de schroef weer vast te draaien, aangezien de het afkondigen van de noodtoestand, waar men zo op had gehoopt, had niet het gewenste effect gehad en de burgers van het land, die niet de gezonde gewoonte hadden om aan te dringen op een goede naleving van hun grondrechten, hadden het niet eens gemerkt dat ze van hen werden beroofd.”

“De mens op weg naar het fascisme draagt ​​zijn rode lijn met zich mee als een wandelstok – stap voor stap”  (Markus Herrmann)

Restaurants, sportclubs en andere bedrijven en voorzieningen zijn overal binnenshuis onderworpen aan de 3G-regel “ingeënt – hersteld – getest”, zoals voorgeschreven door de overheid. In de Duitse regering is dit natuurlijk een deugd. Maar overal en iedereen? Nee, in Zwitserland verzet een kleine groep van meer dan duizend bedrijven zich tegen dit illegale bevel: ik laat iedereen binnen,  wat er ook gebeurt .

De 3G-regel en de herziening daarvan zijn niet bedoeld als gezondheidsbescherming, maar als eerste chantageronde – in het Duits van de overheid: de prikkel, zo nodig met braadworst – om te vaccineren. Dit is ook het geval in Israël met de Groene Pas. De Israëlische minister van Volksgezondheid Nitzan Horowitz zei op 13 september 2021 tegen de minister van Binnenlandse Zaken die naast hem zat met de televisiecamera al aan, wat hij niet vermoedde: “Er is geen medische of epidemiologische rechtvaardiging voor het Covid-paspoort, het is alleen bedoeld om de niet-gevaccineerde onder druk te zetten om te vaccineren “(Er is geen medische of epidemiologische rechtvaardiging voor de Covid-Pass, het is alleen bedoeld om druk uit te oefenen op de niet-gevaccineerde om zich te laten vaccineren) (1).

Een serum dat infectie, ziekte of de overdracht van de ziekteverwekker niet voorkomt een vaccin noemen, is als een paraplu zonder hoes, waarbij een frame en handvat ontbreken, toch een paraplu noemen (2).

In Bremen, vlakbij het centraal station, staat beveiligingspersoneel klaar om de 3G-toegangsautorisatie te controleren bij de ingangen van een winkelcentrum. De coaches van de sportclubs daarentegen gaan voortaan zelf toezien op de naleving van de regels voor de interieurs. Je bent dan portier en blokwachter tegelijk. Vóór de 3G-wet waren mensen ongelijk en gesorteerd. De gevaccineerden mogen bijna alles doen, maar de niet-gevaccineerde en niet-geteste zijn uitgesloten.

Gene-behandeld, beschermd, bedrogen

De 3G-regel zou eigenlijk vertaald moeten worden als “gentherapie – beschermd – bedrogen”. Gevaccineerd betekent tweemaal gentherapie, want het is geen gewone vaccinatie, maar een grootschalig gentherapie-experiment zonder reguliere goedkeuring. Herstel is verkeerd, want een persoon met een positieve PCR-test was en is meestal niet ziek, zodat hij niet hersteld kan zijn van zijn niet-ziekte. Infectie is niet per se een ziekte, zoals bekend is van veel virale infecties. Veel minder dan een tiende van de verdachten van besmetting wordt ziek, en meestal slechts licht. Als een persoon contact heeft gehad met het virus van zijn keuze en zijn T-cellen actief zijn geworden en het hebben bestreden, zijn ze maanden en jaren beschermd.

Mensen die een paar jaar geleden in contact zijn geweest met coronavirussen van welke aard dan ook, zijn meestal lang beschermd en waren al beschermd voordat SARS-CoV-2 om toelating vroeg. Bestaande bescherming door vrij kortlevende antilichamen of langdurige T-celimmuniteit wordt echter niet gecontroleerd tijdens sneltesten en vóór vaccinatie. De antigeentest is een verschrikkelijk bedrog, en de overheid weet het. Vóór het begin van de symptomen geeft de test geen positief resultaat ondanks de bestaande besmettelijkheid. Als er geen symptomen zijn, is er later geen infectie (3).

Test als uitgangspunt, het doel verbannen

De test is het begin, het kan  geen kwaad . Het testen dient ter voorbereiding op de zwaardere stappen en is ook een educatief programma, vooral in het geval van kinderen en adolescenten. In Duitsland en Oostenrijk worden jongeren bewust afgesleten door de heersende politiek om zich te laten vaccineren (4). De toetsomvang zal in de toekomst – behalve op scholen met gratis toetsen – afnemen omdat het vanaf 11 oktober geld gaat kosten voor wie denkt het nodig te hebben. Dat is de 3G €-regel. Een verdere aanscherping is de 3G €€-regel, waarbij de veel duurdere en niet spontane PCR-test moet worden gebruikt in plaats van de antigeentest. Volker Bouffier van de CDU in Hessen denkt er hardop over na. Mogen de kiezers de signalen horen.

Zelfs de 3G €-regel zal in feite de 2G-regel worden voor arme mensen. Met de 2G-regel komt de totale uitsluiting van de niet-gevaccineerde als zondebok. Spahn twitterde al op 7 september 2021: “Met incidentie en op intensive care-afdelingen zien we: we ervaren een groeiende pandemie van niet-gevaccineerden” (5). Spahn had eerder op 30 augustus achteloos op “hart maar eerlijk” aangekondigd: “Als we beschermde mensen op dezelfde manier testen als degenen die niet zijn gevaccineerd, komt er nooit een einde aan de pandemie.”

Dat is absurd, compleet absurd. Ten eerste bevestigt Spahn dat de zogenaamde pandemie alleen kan voortduren door algemeen overmatig testen van gevaccineerde en herstellende mensen. Dat zou in de logische conclusie, waar Spahn niet verder aan dacht, betekenen dat in werkelijkheid de gevaccineerden liever de pandemische drijfveren zouden zijn. Ten tweede stelt het dat degenen die zijn gevaccineerd en degenen die zijn hersteld, minder moeten worden getest dan degenen die niet zijn gevaccineerd. Als gevolg hiervan moet de incidentie als een gestandaardiseerde absolute waarde zonder verwijzing naar het totale testvolume – antigeen, PCR – onvermijdelijk significant hoger zijn voor niet-gevaccineerde dan voor gevaccineerde.

Bedrog als principe en gecultiveerde haat

Je kunt ook voorspellen hoeveel dat een verschil zal maken.

Gevaccineerde mensen worden eigenlijk alleen getest als ze meer dan milde symptomen vertonen en in ieder geval matig ziek zijn als zogenaamde doorbraken in vaccinatie. Niet-gevaccineerde mensen zonder symptomen worden echter massaal getest en als de PCR-tests positief zijn, worden ze geteld als COVID-19-gevallen – zelfs zonder de ziekte.

Als gevolg van deze opzettelijke ongelijke behandeling moet de incidentie bij niet-gevaccineerde mensen 10 tot 25 keer zo hoog zijn als bij gevaccineerde mensen, afhankelijk van hoeveel licht zieke gevaccineerde mensen een PCR-test ondergaan. Deze fraude wordt vervolgens omgezet in een pandemie van niet-gevaccineerden door politici – zoals Tschentscher, Bouffier en alle anderen – en de pers, zoals in het geval van de  FAZ . Hetzelfde gebeurt in  Oostenrijk .

Haat tegen de niet-gevaccineerde is zo systematisch opgehitst en is bedoeld om mensen te laten vergeten dat gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen op dezelfde wijze zijn besmet met SARS-CoV-2 en kunnen doorgeven aan de respectieve gereproduceerde virus collectief, omdat de vaccinatie niet beschermt de nasofaryngeale toegangspoort  . De niet-gevaccineerden kennen meestal de gevaren van deze vaccinatiecampagne. En onder hen vooral de artsen (6). Bij een vaccinatie zijn de ernstige bijwerkingen talrijker dan ooit. De meeste van deze gevallen worden niet geregistreerd.

Systematisch onderzoek in Zwitserse ziekenhuizen brengt slechte dingen aan het licht. Een teamleider op een SEH ervaart hoe steeds meer patiënten met bijwerkingen naar het ziekenhuis komen. Heel vaak treft het mensen die eerder zijn gevaccineerd in het vaccinatiecentrum van het ziekenhuis. “Elke dag hebben we patiënten die onmiddellijk na de vaccinatie een circulatoire collaps krijgen en vervolgens naar onze afdeling spoedeisende hulp moeten worden gebracht.” Onlangs zijn er jongere mensen naar het ziekenhuis gekomen met myocarditis na de mRNA-“vaccinaties”. “Bij de vermoedelijke diagnose vermelden de artsen niet dat de patiënten eerder waren gevaccineerd” (7). Het kan dus alleen een legitieme beslissing zijn voor het individu om het risico van vaccinatie te nemen of niet. Politici werken dit met alle mogelijke middelen tegen:

De voormalige pastoor en voormalig bondspresident Joachim Gauck noemde de vaccinatie-tegenstanders gek. Als hij Joden had gezegd in plaats van tegenstanders van de vaccinatie, zou hij zeker zijn aangeklaagd voor opruiing.

Wat is het verschil tussen niet-gevaccineerde en joden? Geen van beide, zou een rabbijn kunnen zeggen, beide zijn mensen die we moeten respecteren. De filoloog Victor Klemperer, die als Jood vanaf 19 september 1941 de Davidster moest dragen, meldde in zijn boek met de afkorting LTI voor Lingua Tertii Imperii de volgende ervaring: “Een bezadigde en goedaardige man komt naar mij toe, een kleine jongen die voorzichtig de hand leidt. Hij stopt een stap voor me: ‘Kijk naar hem, Horstl – hij is de schuld van alles!’ “.

“We zijn niet alleen verantwoordelijk voor wat we doen, maar ook voor wat we zonder tegenspraak accepteren”  (Arthur Schopenhauer)

In het tempo

Drie-twee-een, de G loopt in een razend tempo, wij rennen mee. De G-horsam loopt voorop in yoga met 2G/3G, Eimsbüttler Pilates met 2G, Hamburg marathon met 1½G, Bremen dansgroep en de Medische Universiteit van Innsbruck met 1G. Het kwaad komt uit het midden van de vrijetijdssamenleving, getriggerd door verleidingen van de overheid, zoals eerst gebeurde in Hamburg. Het is de 2G/3G-regel: het wil restauranthouders, evenementenorganisatoren enzovoort verleiden om vrijwillig de strengere 2G-regel in te voeren en in ruil daarvoor geen beperkende maatregelen meer binnenshuis te hoeven doorstaan. De herbergier, de organisator, de vereniging enzovoort kunnen elk besluiten om van deze aanscherping gebruik te maken om maatregelen in het bedrijf te mogen opschorten.

Met 2G kun je tafels dichter bij elkaar zetten in het restaurant, maar hiervoor moet je rekening houden met een afname van het aantal gasten van misschien wel 50 procent en dan heb je de extra tafels niet meer nodig. Als het november en december wordt en de dagen korter worden, de incidenties hoger zijn en de ziekenhuisbedden harder snijden, dan staat de winter voor de deur en daarmee de 2G-regel als de bewaker van elke openbare deur – behalve misschien een openbare betaaldeur . In Berlijn, geregeerd door rood-rood-groen, mogen zelfs niet-gevaccineerde en niet-erkende kinderen vanaf 12 jaar en jongeren, al dan niet op school getest, niet meer met hun ouders naar een restaurant. Dus Berlijn sluit bewust  kinderen buiten .

Grotere huizen kunnen ook kiezen voor mengvormen: hier 2G en daar 3G. Bij yogastudio’s is het bijna gebruikelijk om 2G-cursussen en 3G-cursussen apart aan te bieden. De anderen blijven uitgesloten en mogen alleen online naar de display kijken. Dit kan zo ver gaan dat er regelmatig bijna alleen 2G-cursussen worden aangeboden, zoals de Eimsbüttler Pilates. De huidige organisatoren van de traditionele Hamburg Marathon – ik voltooide de eerste in 1986 – zijn dichter bij de 1G-regel gekomen: alleen degenen die waren ingeënt, mochten lopen, volledig of slechts één keer met gelijktijdig herstel. Het effect van deze 1½G regel: een orde van grootte minder lopers dan voorheen. Misschien bleven sommige mensen weg uit solidariteit met de niet-gevaccineerden.

De nieuwe oude solidariteit

Ja, de solidariteit die de afgelopen anderhalf jaar door de overheid in zijn tegendeel is verdraaid, bestaat die nog steeds? Norbert Häring vroeg onlangs aan al degenen die waren ingeënt om op te roepen tot solidariteit: “Waarom zijn we ingeënt als we bang moeten blijven voor degenen die niet zijn ingeënt?” (8). Een dansgroep in Bremen had blijkbaar een beangstigende beslissing genomen: de gevaccineerde meerderheid wilde, uit solidariteit met zichzelf, voortaan alleen nog maar dansen met gevaccineerde mensen. Democratisch gestemd. De vier niet-gevaccineerde werden te voet uit de groep gezet. Dit maakt het de eerste niet-gevaccineerde-vrije dansgroep in Bremen.

Dit werd gedaan uit onwetendheid van medische kennis en uit basismotieven, met de fascistische geest waarvan men dacht dat hij dood was. De vrijwillige invoering van de Arische paragraaf met de afkondiging van Joods-vrije clubs en verenigingen in de sportsector begon al in het voorjaar van 1933 – in een tijd dat de nieuwe nationaal-socialistische sportleiding zich nog niet had  gevestigd . Deze gedraaide geest uit Braunau am Inn waait ook door Kurzens Oostenrijk.

De Medische Universiteit van Innsbruck, bij wiens instituut voor forensische geneeskunde ik in de jaren negentig regelmatig te gast was  , laat eerstejaars alleen deelnemen aan klinisch onderwijs als ze volledig zijn ingeënt. De radiojournalist Camilla Hildebrandt herinnert aan paragraaf 7 van de Duitse grondwet: kunst en wetenschap, onderzoek en onderwijs zijn gratis. De vrijheid van onderwijs ontslaat iemand niet van loyaliteit aan de grondwet.

Iedereen is schuldig

Maar waar is de grondwet, waar zijn de constitutionele experts, als het gaat om de 3G-regel? Je duikt terug, ineens ben je niet meer  verantwoordelijk . Degenen die apathisch zwijgen en met alles meegaan, zijn mede verantwoordelijk voor de hatelijke verdeeldheid in de samenleving, die uiteindelijk kan uitmonden in internering en geweld. De woorden van het tweede pamflet van de Witte Roos aan de meestal stille houden hun geldigheid ( vergelijk ):

Omdat de zwijger door zijn apathische gedrag deze duistere mensen de kans geeft om op deze manier te handelen, lijdt hij onder deze “regering”, die zichzelf zo’n oneindige schuld heeft opgelegd, ja, het is zijn eigen schuld dat het überhaupt zou kunnen ontstaan!

Iedereen wil zich van zo’n medeplichtigheid ontheffen, iedereen doet het en slaapt dan weer met een gerust geweten. Maar hij kan zichzelf niet vrijspreken, iedereen is  schuldig, schuldig, schuldig !


Bronnen en opmerkingen:

(1) Vergelijk  https://de.rt.com/der-nahe-osten/124027-israelischer-gesundheitsminister-gibt-zu-dass/
(2) Zie commentaar van “Ripple” op het artikel “Human rights education only for gevaccineerde mensen? “On  Multipolar  ( https://multipolar-magazin.de/artikel/menschenrecht-bildung )
(3) Vergelijk  https://tkp.at/2021/08/20/das-antigentest-paradoxon-in-leichter -sprache/
(4) Vergelijk  https://tkp.at/2021/09/15/das-leid-der-kinder-in-der-schule-mit-test-masken-und-quarantaene/
(5) Vergelijk  https : // de.rt.com/inland/123673-spahn-wir-erleben-eine-pandemie-der-unimpften
(6) Vergelijk  https://doctors4covidethics.org/as/; expliciet de eis: de vaccinatiecampagne moet worden stopgezet ( https://doctors4covidethics.org/holocaust-survivors-write-to-the-european-medicines-agency/ ; Uittreksel in het Duits:  https://tkp.at/2021/ 09 / 16 / open-brief-van-artsen-en-wetenschappers-aan-uitgifte-en-eu-parlement / ).
(7) Vergelijk  https://corona-transition.org/wir-haben-jeden-tag-patienten-die-sofort-nach-der-implung-einen
(8) Vergelijk  https://norberthaering.de/news/soldiaritaetsaufruf /

Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.