
Trump – Niets is zo goed als de VS die een oorlog ingaat om de risico’s te benadrukken die gepaard gaan met het kiezen van een psychisch zieke president .
Sinds Israël Iran heeft aangevallen, is Donald Trump , het duidelijkste voorbeeld van kwaadaardig narcisme dat de meesten van ons ooit hebben gezien of zelfs maar van gehoord, tekeergegaan in Washington – en eerder deze week ook in de G7 in Canada – op jacht naar de aandacht die hij zo graag wil. Met de Amerikaanse aanvallen op drie Iraanse nucleaire installaties van zaterdagavond lijkt het erop dat hij die aandacht heeft gekregen.
Er zijn talloze goede redenen om politici niet te psychoanalyseren. Maar wanneer een leider met een ernstige psychische aandoening een groot risico vormt voor de natie en de wereld, kunnen we niet zomaar onze ogen sluiten. We bevinden ons nu in zo’n situatie.
Zijn daden doen sterk vermoeden dat zijn geestelijke gesteldheid bepalend is voor zijn buitenlandse beleid en dat dit ertoe heeft geleid dat we nu in een oorlog met Iran zijn verwikkeld, hoe beperkt hij die ook belooft te houden.
In de aanloop naar de luchtaanvallen van gisteravond, die Trump in een hyperbolische toespraak van 3,5 minuten vanuit het Witte Huis direct een “spectaculair militair succes” noemde, werd zijn gedrag gekenmerkt door manische uitbarstingen en abrupte koerswijzigingen. Zijn daden suggereren sterk dat zijn mentale toestand zijn buitenlandse beleid beïnvloedt en ons nu in een oorlog met Iran heeft gestort, hoe beperkt hij die ook belooft te zijn.
Omdat er zoveel op het spel staat, is het tijd dat we de politieke en psychiatrische verbanden met elkaar verbinden.
Narcistische persoonlijkheidsstoornis is een aandoening die erkend wordt in het Diagnostic and Statistical Manual van de American Psychiatric Association. Het handboek vermeldt negen ‘diagnostische criteria’ en 50 bijbehorende ‘diagnostische kenmerken’. Iemand die vijf van de negen criteria vertoont, voldoet aan de diagnose. Trump voldoet aan alle criteria.
Als je aarzelt om Trump een etiket op te plakken, blader dan naar pagina 760 van de handleiding – die online beschikbaar is – en overweeg de genoemde criteria. De termen zijn allemaal op hem van toepassing: “patroon van grootsheid”, “fantasieën over onbeperkt succes, macht, genialiteit”, “ontbreekt empathie”, “vereist buitensporige bewondering”. Maar ze vatten de omvang van zijn stoornis niet samen. Juist daarom krijgt zijn narcisme de bijnaam “kwaadaardig”.
Trump heeft aandacht nodig zoals Dracula bloed nodig heeft, en de oorlog tussen Israël en Iran, waaraan de VS nu actief deelnemen, sloeg toe op het slechtst mogelijke moment in zijn voedingscyclus. Op zaterdag 14 juni had hij net een rampzalige militaire parade georganiseerd – vermoedelijk ter ere van het 250-jarig bestaan van het Amerikaanse leger, maar in werkelijkheid ter ere van hemzelf – zonder John Phillips Sousa, zonder rood-wit-blauwe vlaggen en, het ergste van alles, zonder bewonderende menigte. Er waren alleen gecamoufleerde soldaten in een stille tocht die dichter bij de kruisweg stond dan bij een parade op 4 juli.
Ondertussen hielden miljoenen van zijn felste critici een uitbundig feest ter ere van onze democratie. De “No Kings”-bijeenkomsten waren misschien wel het grootste protest ooit in Amerika . Een zichtbaar vreugdevolle viering, het was alles wat Trump van zijn parade had verwacht, en net als zijn parade draaide het allemaal om hem, alleen niet op een positieve manier.
Als kwaadaardige narcist ervaart Trump slechts twee sterke emoties: woede en schaamte. Hoewel hij immuun is voor schaamte, schaamt hij zich snel. Tijdens zijn parade zag je aan zijn gezicht dat hij zich vernederd voelde en woedend was.
Hij had al een paar zware weken achter de rug: negatieve reacties op zijn massadeportaties en de stapsgewijze invoering van de staat van beleg, de langzame afbrokkeling van zijn roekeloze tariefsysteem, de groeiende weerstand tegen zijn “grote, prachtige wet”. En nu dit. Iedereen kon zien dat dit meer was dan een man, en zeker een narcist, aankon.
De volgende dag vloog hij naar de Canadese Rockies . Daar werd hij geconfronteerd met de grove vernedering behandeld te worden alsof hij niet beter was dan de zes andere wereldleiders die daar bijeen waren om beleid te bespreken waar hij nauwelijks interesse in had.
Hij maakte zich op voor de pers en voelde zich op zijn gemak bij weer een van zijn venijnige, onsamenhangende jeremiaden, toen zijn Canadese gastheer voorstelde om zich bij de anderen aan te sluiten voor een beetje werk. Tijdens de bijeenkomst leken de president van Frankrijk en de premier van Italië een gefluisterde grap over hem te delen. Hij zag ongetwijfeld paars.
Hongerend naar aandacht, zette Trump een tweede openbare “aankondiging” in scène van een Britse handelsdeal die nog niet eens is opgesteld. De vermeende overeenkomst die hij zonder pardon liet vallen tijdens een openlucht persconferentie met premier Keir Starmer, was slechts een kopie van zijn presidentieel decreet waarin hij de Amerikaanse concessies herdacht. De pers merkte het niet op.
Voor Trump was het alsof de nachtmerrie van zijn parade nog niet voorbij was. Tot overmaat van ramp vloog zijn dierbare vriendin Bibi Netanyahu , terwijl hij in de 51e staat rustig bleef, als een kolos over de wereld vanwege zijn aanval op Iran.
Trump verlangt al lang naar twee totaal verschillende onderscheidingen: een militaire parade en een Nobelprijs voor de Vrede. De parade was een flop. Niemand had hem verteld dat het Nobelcomité geen medailles uitreikt aan mensen die geen enkel begrip tonen van het onderliggende conflict en niets doen om het op te lossen. Maar net toen Trump voelde dat hij het het hardst nodig had, trok Netanyahu de aandacht van de hele wereld, aandacht die Trump rechtmatig toekwam. Dat Netanyahu’s “preventieve” aanval in strijd was met het internationaal recht, maakte hem alleen maar groter in Trumps jaloerse ogen.
Trump wilde erbij horen, hij had erbij nodig, en zijn dwang heeft ons rechtstreeks naar waar we nu zijn gebracht: Amerikaanse gevechtsvliegtuigen die Iran aanvallen en het Amerikaanse leger rechtstreeks in de oorlog met Israël betrekken, en de president die dreigt dat elke vergelding “met veel meer geweld zal worden beantwoord dan we vanavond hebben gezien.”
In Canada liet hij de G7-top met plezier schieten en miste hij een cruciale ontmoeting met, nota bene, Volodymir Zelensky. Zijn persvoorlichter zei dat hij dat deed “vanwege de ontwikkelingen in het Midden-Oosten.”
Trump heeft al lang gezworen zijn mythische onderhandelingsvaardigheden in te zetten voor de meest netelige problemen ter wereld. In Oekraïne en Gaza faalde hij volledig. Het sluiten van een nucleaire deal met Iran was zijn laatste kans om te schitteren. De onderhandelingen begonnen in april, wat voor Trump een eeuwigheid geleden was. Hij had een oplossing nodig en wilde niet langer wachten.
Vorige week verkondigde Trump dat onderhandelingen de juiste weg naar vrede met Iran waren – maar ach, dingen veranderen. Een slechte parade, een saaie G7 en Netanyahu’s plotselinge sterrenstatus waren alles wat Trump nodig had om alles te laten vallen waar hij, of liever gezegd de mensen in zijn dienst, voor hadden gewerkt. Vrede was uit. Oorlog was in. Zijn missie was nu om de teugels van Netanyahu over te nemen, of liever gezegd, de valse indruk te wekken dat hij ze al die tijd in handen had gehad.
Toen veranderden een boek dat hij niet schreef en een tv-programma dat hij niet bedacht of geproduceerd had, hem van een grappenmaker in een waarlijk beroemd persoon. Daarvoor had Trump gefaald in alles wat hij probeerde. Als hij geen geluk had gehad met een faillissement, was hij zijn hele erfenis kwijtgeraakt. Met de franchises “The Art of the Deal” en “The Apprentice” vond hij eindelijk zijn roeping: het werk van anderen met zijn naam vereren.
Tot de luchtaanvallen van gisteravond was dit precies wat hij in Iran deed. Trump haastte zich van de G7 naar huis, niet voor een belangrijke vergadering, maar om zoveel mogelijk tijd op tv door te brengen, waar hij niets anders deed dan proberen Netanyahu de loef af te steken. Hij riep de inwoners van Teheran op hun huizen te ontvluchten om te ontkomen aan een aanval die hij niet leidde. Hij nam het op zich om te dreigen ayatollah Ali Khamenei te vermoorden en Irans “totale overgave” te eisen. Hij heeft opgeschept en gepest op een manier die Amerika te schande heeft gemaakt, Iran heeft beledigd en moslims wereldwijd heeft verbitterd.
Zijn woorden – en nu ook zijn daden – hebben Amerika minder veilig gemaakt en vrede onbereikbaarder gemaakt.
De mythe van Trump als volmaakte dealmaker is hardnekkig. Analisten op kabeltelevisie speculeren nog steeds over zijn grootscheepse strategieën. Wat is zijn strategie? Zal hij genoegen nemen met het stopzetten van het Iraanse nucleaire programma, aandringen op de facto demilitarisering ervan, en een “regimewisseling” eisen? Neemt hij afstand van “America First” en richt hij zich op wereldwijde betrokkenheid? Wat wil hij?
Trump schept op dat niemand weet wat hij denkt en dat hij nooit beslissingen neemt tot “het laatste moment”, vooral niet als er oorlog is. Het is beangstigend om zulke waanzin te overdenken, maar om zijn beleid te begrijpen, moeten we het bekijken in de context van de psychische aandoening die eraan ten grondslag ligt.
Op politiek gebied heeft Trump geen toekomstige tijd, alleen een immer nijpende behoefte aan het heden. Zijn “strategie” is om te doen wat hij denkt dat hem onmiddellijke bewondering zal opleveren. Zijn ziekte is progressief, in die zin dat hij steeds verder van de realiteit afdwaalt.
Donderdag meldde Fox News dat “het Witte Huis zei” dat het gebruik van tactische kernwapens in Iran “op tafel lag”. Elk gebruik van kernwapens zou illegaal, immoreel en volslagen krankzinnig zijn. Trump zei later dat hij “tot twee weken” nodig zou kunnen hebben om te beslissen wat hij moet doen, wat meestal betekent dat hij niet weet wat hij doet of wanneer, hoewel er geruchten de ronde deden dat hij al voor de weg van de waanzin had gekozen.
Die geruchten werden bevestigd door de luchtaanvallen van gisteravond. Nu het Midden-Oosten op het scherp van de snede staat , weet niemand waar dit allemaal naartoe gaat, of het zal uitmonden in een breder conflict. Na de aanvallen beloofde Iran zijn nucleaire programma voort te zetten en snelle vergeldingsmaatregelen tegen de VS. Doelen zouden militaire bases in het Midden-Oosten kunnen zijn, inclusief de troepen – zo’n 40.000 in getal – die daar gestationeerd zijn, ambassades, diplomatieke complexen en andere Amerikaanse belangen in de regio. In zijn toespraak waarschuwde Trump dat “er nog veel doelen over zijn” en dat “toekomstige aanvallen veel groter en veel gemakkelijker zouden zijn”.
Wat wil Trump? Hij wil zo graag aandacht dat hij waanzinnige dingen doet om die te krijgen. Als je de methode in zijn waanzin zoekt, begin dan daar.