Michael Cohen bevestigt vernietigende opmerking over de zwijggeldbetalingen van Trump

Michael Cohen verifieerde maandag in de rechtbank tijdens het zwijggeldproces van Donald Trump handgeschreven aantekeningen waarin de betaling van de voormalige president aan volwassen filmactrice Stormy Daniels werd beschreven.

De aantekeningen zijn op een bankafschrift geschreven van een bankoverschrijving van $ 130.035, het bedrag dat met de hulp van de voormalige fixer aan Daniels is betaald om te voorkomen dat haar affaire met Trump vóór de verkiezingen van 2016 openbaar zou worden. Eén briefje in het handschrift van Cohen laat zien hoe een betaling van $50.000 voor technische diensten werd toegevoegd aan het bedrag van de overboeking, voor een totaal van $180.035. Uit een aanvullende aantekening bij de verklaring in het handschrift van Allen Weisselberg, Chief Financial Officer van de Trump Organization, blijkt dat het daaropvolgende bedrag wordt “ opgeschroefd ” tot $360.000, zodat Cohen federale belastingen zou kunnen vermijden.

Did he tell you he wanted to gross up number from 180K to 360K? Yes
But you've received reimbursement for legal expenses before from the Trump Organization, and it's not grossed up? No
And so it was his suggestion that you take it as income as opposed to a reimbursement? Yes

— Anna Bower (@AnnaBower) May 13, 2024

Cohen, de voormalige fixer en advocaat van Trump, getuigde dat hij al eerder een vergoeding had gekregen voor de juridische kosten van de Trump Organization, maar dat deze in die gevallen niet waren ‘geëxtrapoleerd’. De getuigenis van de voormalige fixer bevestigt precies wat een andere kroongetuige vorige week getuigde toen hij het standpunt innam.

Voormalig controller van de Trump Organization, Jeffrey McConney, bevestigde ook deze handgeschreven aantekeningen, evenals andere aantekeningen die McConney op briefpapier van Trump had gemaakt. Net als de voormalige fixer kon McConney zich ook geen ander moment herinneren waarin een onkostenvergoeding om fiscale redenen werd verdubbeld. Destijds probeerde Trump-advocaat Emil Bove, maar slaagde er niet in om de redenen achter de te hoge betaling aan Cohen uit het dossier te schrappen.

Aanklagers hopen dat dit papieren spoor, bevestigd door de getuigenis van de voormalige fixer, het voor de jury duidelijk maakt dat Trump, via Cohen, Daniels heeft afbetaald en vervolgens heeft geprobeerd niet alleen de betaling te verbergen, maar er ook voor te zorgen dat het terugbetalen van de voormalige fixer niet onrechtmatig zou zijn. blootgesteld of verlaagd door belastingen, en was volledig betrokken bij het hele proces. Trump wordt geconfronteerd met 34 aanklachten wegens het naar verluidt vervalsen van bedrijfsgegevens met de bedoeling een onderliggende misdaad te bevorderen, en heeft niet schuldig gepleit aan alle aanklachten.

Michael Cohen heeft de zwijggeldzaak van Trump wijd opengegooid

Cohen maakte het Trump gewoon heel moeilijk om te beweren dat hij niet op de hoogte was van de betalingen.

Het is nog maar de eerste dag van de getuigenis van de voormalige fixer in het zwijggeldproces , en hij heeft al een grote spijker in de kist van de juridische verdediging van Donald Trump geslagen.

In tegenstelling tot alles wat de advocaten van Trump hebben geprobeerd te betogen, getuigde Cohen maandag dat Trump elk detail kende over de betaling van 130.000 dollar aan pornoactrice Stormy Daniels. In feite heeft Trump niet alleen de betalingen ondertekend om zijn affaire met Daniels in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016 te verdoezelen, maar hij heeft ook persoonlijk beloofd Cohen ervoor terug te betalen.

Cohen zei dat toen hij ermee instemde Daniels uit eigen zak te betalen, Trump beloofde hem terug te betalen.

Toen aanklager Susan Hoffinger vroeg of de voormalige fixer Daniels zou hebben betaald zonder eerst de goedkeuring van Trump te krijgen, zei Cohen nee.

“Alles vereiste een handtekening van de heer Trump”, zei Cohen tegen de rechtbank. “Maar bovendien wilde ik het geld terug.”

Dat is in strijd met wat de advocaten van Trump hebben geprobeerd te beargumenteren, namelijk dat het geld alleen van Cohen kwam en dat Trump niet op de hoogte was van de zwijggeldbetalingen. Maar andere getuigen in het strafproces hebben soortgelijke beschuldigingen geuit, waaronder Daniels’ voormalige advocaat Keith Davidson , die getuigde dat hij op het moment dat de overeenkomst werd opgesteld begreep dat de uiteindelijke bron van het geld Trump zou zijn.

De Republikeinse presidentskandidaat wordt in deze zaak geconfronteerd met 34 aanklachten wegens vermeende vervalsing van bedrijfsgegevens met de bedoeling een onderliggende misdaad te bevorderen. Trump heeft op alle punten onschuldig gepleit.