Mijn oorspronkelijke pandemische projectiemodel schatte gisteren 118 sterfgevallen in de VS … het ECHTE aantal was 344 – bekijk de details hier

Weet je nog dat je drie weken geleden dacht dat ons pandemische projectiemodel dat op 4 april 580 doden voorspelde, onmogelijk of krankzinnig leek?

Datzelfde model voorspelde oorspronkelijk op 4 juli 2,1 miljoen sterfgevallen in de VS als er niets werd gedaan om sociale afstand en agressieve isolatie te bereiken. Ik publiceerde dat model op een moment dat president Trump nog in de ontkenningsfase verkeerde en er in de VS nauwelijks doden vielen. In die tijd konden de meeste mensen zelfs geen 500 sterfgevallen in de VS doorgronden.

Gelukkig kwamen enkele gouverneurs en burgemeesters tot bezinning en werden er de afgelopen twee weken maatregelen genomen om een ​​sterke sociale distantie te bereiken – met nu bijna 30% van de Amerikaanse bevolking opgesloten – wat betekent dat het catastrofale worstcasescenario is voorkomen.

We zijn er echter nog steeds in een scenario waarin vermoedelijk tienduizenden doden in de Verenigde Staten niet kan worden vermeden, en we zullen het geluk om eruit te komen van deze met minder zijn dan 250.000 doden in de Verenigde Staten . Tegelijkertijd zullen de economische gevolgen van de sluiting natuurlijk op korte termijn vernietigend zijn voor de economie.

Om te begrijpen waarom we de komende weken nog steeds op weg zijn voor een stroom van dodelijke slachtoffers, vergelijk mijn oorspronkelijke pandemische projecties met het werkelijke aantal sterfgevallen als gevolg van het coronavirus dat is geregistreerd. De volgende grafiek toont u ook de toekomstige datums en projecties van mijn oorspronkelijke projectiemodel:

Sterfgevallen in de VS door coronavirus – oorspronkelijke prognoses die begin maart 2020 zijn vrijgegeven – sindsdien herzien met sterkere sociale afstandsfactoren

Het is nu nogal duidelijk dat we tegen 30 april veel meer dan 7.233 doden zullen hebben. Aan de andere kant zullen de lockdowns en isolatie-orders de curve zeker binnen 3-5 weken behoorlijk dramatisch afvlakken , dus ik verwacht echt dat de dodelijke slachtoffers eind april behoorlijk dramatisch zullen afwijken van dit model.

En dat is het goede nieuws in dit alles. De lockdowns doorbreken de cyclus van exponentiële spreiding . Lockdowns werken omdat het Wuhan-coronavirus zich uiteraard van persoon tot persoon verspreidt. Het stoppen van de verspreiding vereist dus dat mensen gedurende een bepaalde periode niet meer in sociaal contact komen.

Minister van Financiën Steve Mnuchin zegt nu dat we in heel Amerika een situatie van tien tot twaalf weken moeten verwachten, waarna het aantal nieuwe infecties dramatisch zal dalen. Maar gouverneur Cuomo waarschuwt nu dat de lockdowns tot negen maanden kunnen duren .

Als je dacht dat New Yorkers op dit moment niet goed bij hun hoofd waren, stel je dan voor negen maanden vastzitten … geen mooi plaatje.

Dus we kijken op zijn vroegst half juni voordat Amerika weer op de been begint te komen. De vraag is of Amerika juni kan bereiken zonder de status van lockdown, zonder dat mensen gek worden van de tekorten aan voedsel en het landelijke “huisarrest”. Helaas heb ik op dit moment geen antwoord op die vraag. Eind maart weten we nog veel meer. Maar ik zal iets met je delen: in staat zijn om mijn boerderij te bewandelen met geiten en ezels lijkt op dit moment een geweldige luxe , ook al word ik bespot omdat ik in het land woonde en voor dieren zorgde in de afgelopen jaren. (Grappig hoe alles van de ene op de andere dag verandert, toch?)

Er is nog iets dat ik zeker weet: ik zou nu nergens in de buurt van een grote stad willen zijn , en vooral niet in Los Angeles, aangezien LA County gisteren een overgave aan het virus aankondigde en artsen vertelde te stoppen met het testen op infecties omdat de strijd al verloren was en de epidemie daar ver buiten de beheersing lag.

Serieus, het begint te veranderen in een Kurt Russell actiefilm, “Escape from New York / LA”