“Militaire en morele mislukkingen”: hoe de Israëlische aanval van Iran de regio voor altijd heeft hervormd

Op 13 april voerde Iran, samen met de Libanese Hezbollah en de Jemenitische Ansar Allah, Operatie True Promise uit, een enorme golf van drone-, cruise- en ballistische raketaanvallen op Israël, gelanceerd als vergelding voor de criminele bombardementen door Tel Aviv op de ambassade van Damascus in Teheran, minder dan twee weken eerder. , waarbij twee Iraanse generaals omkwamen. Als gevolg hiervan werd geschiedenis geschreven en zal de wereld – vooral West-Azië – nooit meer hetzelfde zijn.

“Deze actie was enorm belangrijk. Nu zullen de Israëliërs uiterst voorzichtig moeten zijn met wat ze in Syrië tegen Teheran doen. Het regionale machtsevenwicht is permanent weggeschoven van de zionisten. Tel Aviv zal helemaal nooit meer herstellen. Het is het einde van hen. Ze hebben zichzelf vernietigd. Ze worden over de hele wereld gezien als een regime dat geen plaats heeft in de beschaafde wereld, een nazi-staat”, vertelt geopolitiek expert Dr. Mohammad Marandi aan  MintPress News .

De allereerste aanval van Iran op Israël, na tientallen jaren van provocaties, escalaties, moorden, opruiende dreigementen en vastberaden lobbyen voor een door de VS geleide oorlog tegen Teheran door functionarissen uit Tel Aviv, was gericht op vliegbases, het hoofdkwartier van de inlichtingendienst van de Israëlische luchtmacht en een constellatie van luchtmachten. verdedigingssystemen. De VS, Groot-Brittannië en Frankrijk lieten straaljagers op pad gaan om te helpen de enorme lading neer te schieten – zonder succes – terwijl Jordanië op controversiële wijze de westerse mogendheden toestond zijn luchtruim voor dat doel te gebruiken. Israël claimde een  onderscheppingspercentage van 99% .

Uit uitgebreid foto- en videomateriaal blijkt echter   dat de meeste raketten hun doelen raakten en veel schade aanrichtten. Daarbij demonstreerde Iran tegenover Tel Aviv en zijn westerse bondgenoten een tot nu toe onbekend vermogen om laag na laag beschermende maatregelen te omzeilen, waaronder straaljagers van het hoogste niveau, door de NAVO geleverde luchtverdedigingssystemen en de veelgeroemde Iron Dome. Eén voor één faalden zij grotendeels in hun plicht, wat leidde tot de verbazingwekkende aanblik van Iraanse raketten die ongehinderd boven de Knesset zweefden.

Deze rechtvaardige scène veroorzaakte ongetwijfeld ongekende rillingen door de westerse en Israëlische machtsgangen, tevergeefs op zoek naar stekels om omhoog te komen. Het bracht ook een tastbare boodschap uit: Teheran  had , als het dat had gewild, de zionistische wetgevende macht kunnen treffen, maar deed dat niet. Voorlopig tenminste. Het woord was nu aan Tel Aviv om te beslissen of – en hoe – wraak zou worden genomen. Op 19 april kwam er een reactie in de vorm van drone-vluchten vóór zonsopgang   door Iran.

Aanvankelijk  door de westerse media bestempeld als enorm impactvol, probeerde in werkelijkheid een kleine zwerm  Israëlische quadcopters  de luchtverdediging van Teheran te doorbreken, maar dat lukte uiteindelijk niet. Een Iraanse woordvoerder  noemde  de poging ‘mislukt en vernederend’. Deze karakterisering is zeker breder van toepassing op de zielige toestand waartoe Tel Aviv is gereduceerd na het seismische succes van Operatie True Promise. Zoals we zullen zien heeft Israël nu weinig tijd meer en geen goede keuzes meer om te maken.

‘NIEUWE VERGELIJKING’

Ondanks de verbazingwekkende optiek en het ongekende karakter  waren sommige West-Aziatische waarnemers teleurgesteld  dat de aanval op Israël geen onthoofding was. Dergelijke perspectieven gaan voorbij aan de al lang bestaande toewijding van Iran aan voorzichtigheid. De verwoesting van de Syrische ambassade in Teheran kende geen historische parallel en zorgde ervoor dat Israël een grote escalatie uitlokte die de VS in een totale oorlog zou meeslepen. Een afgemeten, goed geadverteerd machtsvertoon weerhield een bredere reactie en signaleerde tegelijkertijd een grote verschuiving in het Iraanse beleid ten aanzien van Israël. IRGC-commandant Hossein Salami  heeft gezegd :

We hebben besloten een nieuwe vergelijking te creëren, en dat betekent dat als het zionistische regime van nu af aan onze belangen, bezittingen, persoonlijkheden en burgers aanvalt, wij hen op welk moment dan ook zullen aanvallen.”

Dat zijn strijdwoorden, en Operatie True Promise heeft aangetoond dat ze met actie kunnen worden ondersteund. Iran heeft laten zien dat het Israël rechtstreeks vanaf zijn eigen grondgebied kan aanvallen, met zijn vloten raketten en drones die duizenden kilometers kunnen afleggen over zowel bevriend als vijandig luchtruim, afzonderlijke tijdzones en meerdere landen. Gaandeweg zal Teheran een enorme hoeveelheid waardevolle informatie hebben verzameld over de defensieve capaciteiten en kwetsbaarheden van Israël en de lokale westerse infrastructuur waarvan zijn verdediging afhankelijk is.

Bij elke toekomstige Iraanse aanval zou optimaal gebruik worden gemaakt van wat er op 13 april werd geleerd, en de dataopbrengst was ongetwijfeld enorm. Sinds de Russische “Speciale Militaire Operatie” in februari 2022 begon, heeft de defensiesamenwerking tussen Moskou en Teheran  buitengewone niveaus bereikt  – en intensief leren en het onderweg verfijnen van de gevechtsstrategie vormen de kern van de Russische militaire doctrine. Zoals een naamloze Oekraïense legerofficier  op 3 april bitter tegen  Politico zei  , worden westerse wapensystemen die naar Kiev worden gestuurd “zeer snel overbodig omdat ze snel worden tegengewerkt door de Russen”:

We gebruikten de Storm Shadow- en SCALP-kruisraketten [geleverd door Groot-Brittannië en Frankrijk] met succes – maar slechts voor een korte tijd. De Russen studeren altijd. Ze geven ons geen tweede kans. En daar zijn ze succesvol in.”

Als er ook een volgende keer komt, zal de Iraanse raket- en dronevloot waarschijnlijk aanzienlijk duurzamer zijn en zich over meerdere dagen, weken of zelfs maanden afspelen, golf na golf, uitbarsting na uitbarsting.  Schattingen suggereren dat  er tijdens Operatie True Promise ongeveer 300 afzonderlijke projectielen op Israël zijn afgevuurd. Grotendeels mislukte pogingen om de blitz door Tel Aviv af te weren kostten volgens een generaal van het Israëlische leger (IDF) tussen de 1,08 en 1,35 miljard dollar.

“Eén Arrow-raket die wordt gebruikt om een ​​Iraanse ballistische raket te onderscheppen kost 3,5 miljoen dollar, terwijl de kosten van één David Sling-raket 1 miljoen dollar bedragen, naast de vluchten van vliegtuigen die deelnamen aan het onderscheppen van de Iraanse drones”, vertelden ze aan  de lokale media . Ondertussen berekent een Israëlische denktankonderzoeker dat de kosten ‘enorm waren’, vergelijkbaar met wat Israël heeft doorgebrand tijdens de hele Arabisch-Israëlische oorlog van 1973, die bijna drie weken duurde.

Die bedragen werden besteed aan raketonderscheppers, raketten, vliegtuigbrandstof en andere militaire uitrusting en infrastructuur. Het is onzeker hoeveel Iran aan de operatie heeft uitgegeven, maar het is ongetwijfeld een groot aantal ordes van grootte minder. Sommige bronnen hebben $30 miljoen gesuggereerd, wat heel goed accuraat zou kunnen zijn. Dr. Marandi vertelt  MintPress News  dat “de meeste” van de aanvankelijke “lokvogel”-spervuur, inclusief drones, stof aan het verzamelen waren. “Teheran zocht naar een excuus om ze kwijt te raken”, zegt hij.

“Het meeste zware werk in de poging om de aanval van Iran tegen te gaan, werd sowieso door de Amerikanen gedaan, niet door de Israëliërs. De Iron Dome hield daar nauwelijks rekening mee. De twee plaatsen die het zwaarst werden getroffen – de zuidelijke vliegbasis waar F35’s zijn gestationeerd en de inlichtingenbasis Golan Heights in Tel Aviv, resulteerden in aanzienlijke schade en slachtoffers. Natuurlijk geven de zionisten dit niet toe,” voegt Dr. Marandi toe.

Dit enorme kostenverschil is een zeer ernstige kwestie voor Israël, zoals de VS kunnen beamen, gezien de beschamende ervaringen met pogingen – en totaal mislukt – om een ​​einde te maken aan Ansar Allah’s anti-genocide blokkade van de Rode Zee. Vrijwel onmiddellijk  meldde Politico   dat het Pentagon verbijsterd was over het verspillen van raketten die miljoenen kosten om Ansar Allah-drones ter waarde van $ 2.000 neer te halen. Een CIA-officier klaagde:

Dat wordt al snel een probleem, omdat het meeste voordeel, zelfs als we hun inkomende raketten en drones neerschieten, in hun voordeel is. Wij, de VS, moeten gaan kijken naar systemen die deze kunnen verslaan, die beter in lijn zijn met de kosten die ze besteden om ons aan te vallen.”

‘ISRAËL GAAT ONDER’

Er zijn nog geen tekenen dat Washington deze bezorgdheid publiekelijk heeft weggenomen, wat zou kunnen verklaren waarom Amerikaanse functionarissen begin april Ansar Allah een  ingrijpend aanbod  van totale overgave aanboden in ruil voor het beëindigen van de blokkade van de Rode Zee. Dit werd op staande voet afgewezen. Geen business as usual – geen handel, geen handel – onder toezicht van Jemen terwijl de Palestijnen worden afgeslacht. Ook bij een eventuele daaropvolgende Iraanse aanval op Tel Aviv zullen de drones van Teheran ook niet worden gebruikt om de scheepvaart af te schrikken, maar zullen ze de Israëlische luchtverdediging vastbinden, uitroken en uitputten.

Deze tactiek werd op 13 april met aanzienlijk effect toegepast, net als door Rusland sinds de luchtaanvallen op kritieke Oekraïense infrastructuur eind 2022 begonnen. Nu staat Kiev  op het punt  te worden gede-elektrificeerd, wat zal leiden tot instorting van het slagveld en verplaatsing van de bevolking. , met potentieel verwoestende domino-effecten op buurlanden en staten die proberen de lichten van Kiev aan te houden. Het lijkt veilig om te zeggen dat noch Israël, noch zijn westerse bondgenoten een serieuze verdediging tegen een langdurige aanval door Teheran zouden kunnen volhouden, zowel economisch als materieel.

Die conclusie wordt ondersteund door een rapport van de Wall Street Journal van 22 april,  waaruit bleek dat  de regering-Biden geschokt was door de omvang van het Iraanse spervuur. Het ‘kwam overeen met de worstcasescenario’s’ die waren geschetst door de Amerikaanse inlichtingendienst en het Pentagon, een niet bij naam genoemde hoge functionaris die wanhopig was: ‘Dit was aan de hoge kant… van wat we hadden verwacht.’ De aanwezigen in de Situatiekamer van het Witte Huis vreesden die dag naar verluidt dat Israël en zijn bondgenoten de aanval niet zouden kunnen afslaan. En dat konden ze niet.

Naast een massamisdaad tegen de menselijkheid die neerkomt op een Holocaust van de 21e eeuw, is de genocide van Israël in Gaza volkomen destructief geweest voor de eigen economie. Een onderzoek van de Financial Times , gepubliceerd op 6 november, documenteerde hoe de aanval de persoonlijke financiën, de arbeidsmarkt, het bedrijfsleven, de industrie en de Israëlische regering zelf heeft verwoest.

Duizenden bedrijven balanceerden op de rand van de afgrond, waarbij hele sectoren in een ongekende crisis terechtkwamen. Eén op de drie bedrijven was gesloten of draaide op een capaciteit van 20 procent.

Je kunt je voorstellen hoeveel erger de zaken zijn geworden in de zes maanden daarna, en Israël is  nog  niet verwikkeld in een totale oorlog. Een langere periode van massale stakingen vanuit Iran, Ansar Allah en Hezbollah zou het land economisch volledig kunnen lamleggen, hele gebieden onbewoonbaar kunnen maken – of op zijn minst onbewoond – de infrastructuur kunnen vernietigen, en nog veel meer. Tot de infrastructuur in het vizier van Teheran zou wel eens de kerncentrale van Dimona kunnen behoren, die een dodelijke chaos op angstaanjagende schaal zou ontketenen.

Als gevolg hiervan mag Israëls ‘Samson-optie’, waarbij het land zich ertoe verbindt een massale nucleaire aanval te lanceren als zijn voortbestaan ​​wordt bedreigd, niet langer zeer serieus worden genomen. De Israëlische militaire theoreticus Martin van Creveld  pochte ooit : “Wij hebben het vermogen om de wereld met ons mee te nemen, en ik kan u verzekeren dat dit zal gebeuren voordat Israël ten onder gaat.” Maar de hypersonische raketcapaciteiten van Teheran zijn in alle opzichten een effectief tegenafschrikmiddel. Ze zouden zelfs een eigen nucleaire, chemische of biologische lading kunnen leveren.

‘WIE BEWEEGT’

De Iraanse mishandeling door Israël wordt nog verergerd doordat zijn poging om Hamas te verpletteren een absolute ramp is op alle denkbare manieren. De gevolgen van het fiasco zijn en blijven verstrekkend en ernstig, voor zover ze fataal kunnen zijn. Dit zou een verklaring kunnen zijn voor Netanyahu’s mislukte poging om Teheran in een totale oorlog te betrekken. De omvang van de nederlaag van het Israëlische leger is immers van dien aard dat de  zionistische ‘journalist’ Chaim Levinson in een vernietigend  opiniestuk voor  Haaretz  op 11 april klaagde:

We hebben verloren. De waarheid moet worden verteld… Het is onaangenaam om te zeggen, maar we kunnen misschien niet veilig terugkeren naar de noordgrens van Israël… Geen enkele minister zal ons gevoel van persoonlijke veiligheid herstellen. Elke Iraanse dreiging zal ons doen beven. Onze internationale reputatie kreeg een pak slaag. De zwakte van ons leiderschap werd aan de buitenkant onthuld. Jarenlang zijn we erin geslaagd hen voor de gek te houden door te denken dat we een sterk land, een wijs volk en een machtig leger waren. In werkelijkheid zijn we een  sjtetl  van een luchtmacht, op voorwaarde dat deze op tijd wakker wordt gemaakt.’

Zelfs de westerse media, die sinds het begin van de genocide op zijn best stil en in het slechtste geval medeplichtig zijn geweest – en veel actiever op het laatste gebied dan op het eerste – hebben de ramp op het slagveld van Tel Aviv erkend. The Economist, een  ronduit zionistische  publicatie die elke denkbare misdaad begaan door de IDF heeft vergoelijkt, afgezwakt of ronduit gerechtvaardigd,  heeft de “militaire en morele mislukkingen” van de strijdkrachten veroordeeld  en hoe “de generaals de strategie hebben verprutst, en de discipline onder de troepen heeft gebroken.” omlaag”:

[Israël wordt] beschuldigd van twee catastrofale mislukkingen. Ten eerste heeft het land zijn militaire doelstellingen in Gaza niet bereikt. Ten tweede heeft het land immoreel gehandeld en de oorlogswetten overtreden. De implicaties voor zowel de IDF als Israël zijn diepgaand… Hamas-strijders overvallen nog steeds Israëlische strijdkrachten in heel Gaza, en de groep bevestigt zichzelf opnieuw in gebieden die de IDF heeft verlaten… Beschuldigingen dat Israël de oorlogswetten heeft overtreden zijn plausibel.’

The Economist  hekelde vervolgens het “gebrek aan handhaving” van de reeds vrijwel onbestaande “rules of engagement” waaronder de IDF opereert. Een ‘ervaren reserveofficier’ werd geciteerd en zei dat commandanten willekeurig ‘kunnen beslissen dat degene die zich in zijn sector beweegt een terrorist is of dat gebouwen moeten worden vernietigd’. Een sapper van een andere eenheid gaf toe: “De enige beperking aan het aantal gebouwen dat we opbliezen was de tijd die we in Gaza hadden”:

“Soldaten hebben zichzelf gefilmd terwijl ze Palestijnse eigendommen vernielden en in sommige gevallen hebben ze die video’s online gezet. Op 20 februari publiceerde de stafchef van de IDF een openbare brief aan alle soldaten waarin hij hen waarschuwde alleen geweld te gebruiken waar dat nodig was, ‘om onderscheid te maken tussen een terrorist en wie niet, en om niets mee te nemen dat niet van ons is – een souvenir of wapentuig. – en niet om wraakvideo’s te filmen.’ Vier maanden na de oorlog was dit te weinig en te laat.”

Dat  The Economist  zulke dingen heeft gedrukt, weerspiegelt hoe ver Israël sinds 7 oktober 2023 is gevallen. Nu is het een mondiale paria, die diepgeworteld wordt verafschuwd door de overweldigende meerderheid van de wereldburgers. Tegenstanders zijn niet bang voor het ooit zo geroemde leger en zijn vermogen om buurlanden eenzijdig aan te vallen, geheel straffeloos en zonder comebacks, is voorbij. Er is ruimschoots aangetoond dat de claim van Tel Aviv op het primaat van de defensie en de veiligheid, waarop een groot deel van zijn export decennialang met succes op de markt werd gebracht, vals is.

“Ik denk niet dat Israël over tien jaar zal bestaan. Het zionisme zal sterven. De enige oplossing is gelijke rechten voor christenen, moslims en joden in heel Palestina. Deze oorlog zal voortduren, maar directe betrokkenheid bij Iran zou militair gezien totaal destructief zijn. Dus de Israëli’s richten zich nu op Rafah, maar ze zullen daar verslagen worden, en dat weten ze. Zolang Netanyahu leider is, zullen we een voortzetting van deze tragedie hebben. De enige uitweg is een staatsgreep in Tel Aviv”, besluit Dr. Marandi.

Voor velen zijn deze ontwikkelingen misschien weinig troost, aangezien ze plaatsvinden over de rug van duizenden vermoorde en verminkte Palestijnse kinderen. Toch staat Israël zoals wij het kennen op de rand van uitsterven, wat niet het geval was voordat Hamas de muren van de concentratiekampen in Gaza doorbrak. Palestina is nu dichter bij de vrijheid dan ooit tevoren sinds de oprichting van Israël. En er is geen weg terug naar ‘normaal’.

De tijd staat nu en voor altijd aan de kant van het hardnekkige, ongeslagen verzet – en dat geldt ook voor rechtvaardigheid en deugd. We mogen nooit de onsterfelijke, stimulerende woorden vergeten van de Palestijnse dichter  Refaat Alareer , die in koelen bloede werd gedood door een gerichte IDF-luchtaanval op 6 december 2023:

Als ik moet sterven, laat het dan hoop brengen.”