Moeten Europeanen de Amerikanen ‘bedanken’ voor het vernietigen van Nord Stream?

Nord Stream – Europa had het advies van Henry Kissinger moeten opvolgen: “Een vijand van de VS zijn is gevaarlijk, maar een vriend zijn is fataal.”

Met een lopend onderzoek naar de vernietiging van de Nord Stream-gaspijpleiding die Europa vanuit Rusland van energie voorziet, lijkt er maar één hoofdverdachte te zijn, en dat zou niemand moeten verbazen.

Na de sabotage van de gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2, leek de voormalige Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radoslaw Sikorski de identiteit van de dader al te kennen toen hij tweette: “Dank u, VS.”

Op het eerste gezicht leek het erop dat Sikorski sarcastisch sprak en Washington uitscheld voor het uitvoeren van een aanval die ernstige gevolgen zal hebben voor de Europese bevolking. Immers, hoe zou iemand iets goeds kunnen zien van de beëindiging van Europa’s primaire bron van gasreserves met de winter voor de deur? Het was tenslotte Sikorski’s thuisland Polen dat zijn burgers aanspoorde om brandhout te verzamelen in het licht van de slinkende gasvoorraden.

In feite sprak de Poolse diplomaat letterlijk honderd procent en bedankte de Verenigde Staten voor het dieper in de afgrond storten van het continent. Dit is de houding van de Europese leiders vanaf het begin van de speciale militaire operatie van Rusland in Oekraïne: ‘we zullen onze zelfvernietiging accepteren zoals het is opgesteld door de beleidsmakers van Washington, zolang de slechteriken in Moskou ons deugd-signalerende gejammer en geschreeuw horen.’ Europese hoofdsteden staan ​​op het punt om op de harde manier te leren dat deugdsignalering geen voedsel op tafel zet of huizen verwarmt.

Te oordelen naar de stijgende temperatuur in Europa, voor het laatst gezien in Italië, waar een extreemrechtse leider aan de macht is gekomen op de golf van kiezers die de hoge elektriciteitsrekeningen en de losse immigratie beu waren, zou de uitdrukking ‘Dank u, VS’ uiteindelijk kunnen worden gebeiteld in de grafsteen van Europa.

Maar eerst de grote vraag: waren de Verenigde Staten echt verantwoordelijk voor de vernietiging van Nord Stream, zoals Sikorski lijkt te geloven? Nou, als we de stuntelige Joe Biden op zijn woord moeten geloven, dan lijkt het antwoord ja te zijn.

“Als Rusland binnenvalt, betekent dat tanks of troepen die de grens van Oekraïne oversteken, en dan zal er – er zal niet langer een Nord Stream 2 zijn”, vertelde de Amerikaanse leider aan verslaggevers twee weken voordat Rusland aan zijn Oekraïense missie begon. “We maken er een einde aan.”

Toen hem werd gevraagd om te specificeren, antwoordde Biden: “Ik beloof je dat we het zullen kunnen doen.”

Er zijn andere aanwijzingen die wijzen op Amerikaanse medeplichtigheid.

Op 2 september werd een Amerikaanse helikopter met de roepnaam FFAB123 waargenomen die manoeuvreerde in het gebied van de Nord Stream-pijpleidingen. Volgens de site ads-b.nl gebruikten zes vliegtuigen die dag deze roepnaam, waarvan de staartnummers van drie werden vastgesteld. Het waren allemaal Sikorsky MH-60S. Door de FFAB123-route over het schema te leggen dat de gebieden van de explosies markeert, is waarneembaar dat de helikopter ofwel langs de Nord Stream-2-route vloog, of precies tussen de punten waar het ‘ongeluk’ plaatsvond.

Ondertussen zijn er op Twitter screenshots te zien van andere Amerikaanse vliegtuigvluchten vanaf 13 september in precies hetzelfde gebied. In juni stond er een artikel in het tijdschrift Sea Power waarin de Amerikanen opscheppen over experimenten op het gebied van onderwaterdrones die ze hebben opgezet tijdens de BALTOPS 22-oefeningen – in het gebied van Bornholm Island, het Deense eiland waar de explosies zouden hebben plaatsgevonden .

“Er werden experimenten uitgevoerd voor de kust van Bornholm, Denemarken, met deelnemers van Naval Information Warfare Center Pacific, Naval Undersea Warfare Center Newport en Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measure allemaal onder leiding van de US 6th Fleet Task Force 68”, meldt Sea Power. .

Een dergelijk “experiment” zou de diepzeeapparatuur nodig hebben gehad die nodig is om de diepten te bereiken waar de Nord Stream-pijpleidingen zich bevinden.

Tot slot, hier is nog een laatste prikkelend stukje informatie voor alle ’toevalstheoretici’ die er zijn. Op de dag nadat Nord Stream 1 en 2 offline gingen, woonden de leiders van Polen, Noorwegen en Denemarken de openingsceremonie bij van de nieuwe Baltic Pipe , die aardgas van Noorwegen via Denemarken en door de Baltische Zee naar, jawel, Sikorski’s woeste Russofobe thuisland zal transporteren. van Polen. Ja, gewoon toeval.

De belangrijkste motiverende factor voor Washington die een handje heeft bij het vernietigen van Nord Stream, zijn echter de ontzagwekkende krachten – zowel financieel als politiek – die het zal oogsten. De economische crisis in Europa dwingt bedrijven en bedrijven nu al om te overwegen naar de VS te verhuizen, wat zorgt voor een beter ondernemingsklimaat en min of meer betaalbare elektriciteitsrekeningen.

En na de vernietiging van Nord Stream zal de economische situatie op het continent aanzienlijk verslechteren. Ook al werd de NS-II niet gelanceerd, er was een kans op lancering en deze “kans” had een aanzienlijk effect op de markt. Nu, zonder zijn belangrijkste energieleverancier, is Europa gedoemd, terwijl Amerika zal stijgen.

De economische vernietiging van Europa maakt het economisch, politiek en militair volledig afhankelijk van de VS, waardoor het een tandeloze tijger wordt zonder politieke wil en onafhankelijkheid. Tegelijkertijd wordt Europa bijna volledig afhankelijk van de VS voor zijn ( onbetaalbare ) gas. De Verenigde Staten zijn van plan om dit jaar ten minste 15 miljard kubieke meter (bcm) vloeibaar aardgas (LNG) te leveren aan de markten van de Europese Unie, aangezien Europa zichzelf wil terugtrekken van de Russische gasleveringen.

Met andere woorden, de transformatie van de EU in een bananenrepubliek – zij het een op het noordelijk halfrond waar de winter snel nadert – is al begonnen.

Europa, je had echt het advies moeten opvolgen van Henry Kissinger, die de aard van de VS als geen ander begrijpt: “Een vijand van de VS zijn is gevaarlijk, maar een vriend zijn is fataal.”