Indignatie redactie 
Stoffen gezichtsmaskers zijn ‘comfortdekens’ die weinig doen om de verspreiding van Covid tegen te gaan, waarschuwt de wetenschapper. Dr. Colin Axon waarschuwde dat sommige stoffen maskers gaten hebben die onzichtbaar zijn voor het blote oog, maar 5000 keer zo groot zijn als virale Covid-deeltjes.
Standaard gezichtsbedekkingen zijn slechts “comfortdekens” die weinig doen om de verspreiding van Covid-deeltjes te verminderen, heeft een wetenschapper gezegd.
Dr. Colin Axon, die de regering heeft geadviseerd om het risico van kruisbesmetting in supermarkten tot een minimum te beperken, beschuldigde medici van het presenteren van een “cartoonachtige” kijk op hoe kleine deeltjes door de lucht reizen.
Hij waarschuwde dat sommige stoffen maskers openingen hebben die onzichtbaar zijn voor het blote oog, maar 5000 keer zo groot zijn als virale Covid-deeltjes.
“De kleine afmetingen zijn niet gemakkelijk te begrijpen, maar een onvolmaakte analogie zou zijn om je voor te stellen dat knikkers worden afgevuurd op steigers van bouwers, sommigen kunnen een paal raken en terugveren, maar de meeste zullen er natuurlijk doorheen vliegen”, vertelde hij aan The Telegraph.
Het maskerdebat is deze week opnieuw aangewakkerd nadat de regering de richtlijnen voor ‘Vrijheidsdag’ had gepubliceerd waarin ze aanbeveelden om ze te blijven gebruiken. Het leidde ertoe dat Sadiq Khan, de burgemeester van Londen, hun gebruik op de Londense metro afdwong .
Dr. Axon zei dat het publiek een breder beeld moet krijgen van de wetenschap achter gezichtsmaskers, in plaats van het “gedeeltelijke beeld” van informatie die door medici wordt gepusht over hun effectiviteit.
‘Medicijnen hebben een cartooneske kijk op hoe de wereld is’
“Medics hebben een cartooneske kijk op hoe deeltjes door de lucht bewegen – het is niet hun schuld, het is niet hun domein – ze hebben een cartooneske kijk op hoe de wereld is,” zei hij.
“Zodra een deeltje zich niet op een biologisch oppervlak bevindt, is het niet langer een biomedische kwestie, het gaat gewoon over natuurkunde. Het publiek heeft slechts een gedeeltelijk beeld van het verhaal als informatie slechts uit één type bron komt. Doktoren hebben een aantal antwoorden, maar geen volledig beeld.”
Dr. Axon, hoofddocent engineering aan de Brunel University, zei dat de echte mechanismen die hierbij betrokken zijn, het best kunnen worden geëvalueerd door middel van wetenschap.
“Wanneer het deeltje een ander lichaam binnengaat, keert het terug naar een biomedische kwestie, maar het maskerdebat gaat over de reis van de deeltjes,” zei hij.
“Maskers kunnen druppeltjes en sputum van een hoest opvangen, maar wat belangrijk is, is dat SARS CoV-2 voornamelijk wordt verspreid door kleine aerosolen.”
Dr. Axon zei dat medici de minuscule elementen in het spel “niet konden begrijpen”, en voegde eraan toe: “Een virusdeeltje van Covid is ongeveer 100 nanometer, materiële openingen in blauwe chirurgische maskers zijn tot 1.000 keer zo groot, stoffen maskeropeningen kunnen 5.000 keer zijn de grootte.”
‘We verankeren slecht gedrag’
Andere studies hebben echter twijfel rijzen over hun effectiviteit. Een daaropvolgende Deense studie onder 6.000 mensen concludeerde dat er geen statistisch verschil was in de verspreiding van infecties bij niet-dragers, terwijl gegevens over Amerikaanse staten met niet-verplicht gebruik geen gecorreleerde toename in gevallen aantoonden.
“Het publiek eiste dat er iets moest gebeuren, ze kregen maskers, het is gewoon een troostdeken,” merkte Dr. Axon op. “Maar nu is het verankerd, en we verankeren slecht gedrag.
“Over de hele wereld kun je maskermandaten bekijken en besmettingspercentages over elkaar heen leggen, je kunt niet zien dat maskermandaten enig effect hebben gehad.
“Het beste dat je over elk masker kunt zeggen, is dat elk positief effect dat ze hebben, te klein is om te meten.”
Dit betekent dat u moet overstappen van alleen het dragen van maskers naar volledige vaccinatie.
