Moordaanslag Trump Antifa ; Amerika is niet klaar voor wat er komen gaat
Indignatie redactie
3 min. lezen
De aanslag op Donald Trump brengt de republiek in gevaar.
Iemand heeft zojuist geprobeerd voormalig president Donald Trump te vermoorden. We weten niet wie, en we weten niet waarom, maar we weten wel dat ze er heel dicht bij waren om te slagen.
We zouden allemaal bang moeten zijn voor wat er gaat gebeuren.
De Amerikaanse politiek is onlangs gevangen geraakt in een staat van gelijktijdige stabiliteit en instabiliteit. Ze is stabiel in de zin dat er duidelijk gedefinieerde en schijnbaar onwrikbare partijdige verdeeldheid is. Ze is onstabiel in de zin dat die verdeeldheid zo diep en zo bitter is geworden dat ze het fundamentele geloof in politieke coëxistentie bedreigen dat elke democratie nodig heeft om te overleven.
Rumors are circulating that the Trump assassination attempt was an inside job after the release of this angle. Pay attention to what the secret service agent does seconds before! pic.twitter.com/y5KhZUlVJR
— Matt Wallace (@MattWallace888) July 14, 2024
Twee jaar geleden vroeg ik enkele van ’s werelds toonaangevende experts op het gebied van democratische ineenstorting wat er nu gaat gebeuren: hoe zou de schijnbare crisis van de Amerikaanse democratie kunnen eindigen? Velen van hen waarschuwden voor toenemend politiek geweld. Hoe meer mensen hun politieke tegenstanders haten en vrezen, hoe waarschijnlijker het is dat ze buiten de wet treden om te proberen hen te stoppen.
En als iemand aan de ene kant wordt aangevallen, is de kans groter dat de andere kant op dezelfde manier reageert. De ultieme angst is een cyclus van geweld die vergelijkbaar is met de Italiaanse “Jaren van Lood”: een periode van ongeveer 15 jaar die begon in 1969, waarin extreemlinkse en extreemrechtse milities een reeks bomaanslagen en moorden pleegden.
Destijds schreef ik dat het ‘meest waarschijnlijke brandpunt’ voor een gewelddadige escalatie ‘een presidentsverkiezing’ was.
Politiek geweld is vaak emotioneel, gepleegd door boze mensen die een slechte impulscontrole hebben. In dit land zijn onze politieke emoties nooit hoger dan tijdens een presidentsverkiezing — vooral als beide partijen geloven dat het lot van de republiek afhangt van de uitkomst.
Om het duidelijk te maken, we weten nog niet of de schutter gemotiveerd werd door politieke onvrede. We zouden in een scenario kunnen zitten dat vergelijkbaar is met John Hinckley’s schietpartij op Ronald Reagan, een moordpoging gemotiveerd door een klinisch waanvoorstelling om de aandacht te trekken van actrice Jodie Foster.
Maar we kunnen wel zeggen dat het duidelijk was dat het risico op zoiets tijdens de verkiezingen zou toenemen. Net als het risico op ernstige, onvoorspelbare gevolgen — tot en met verder geweld.
Sterker nog, de omstandigheden die de kans op politiek geweld in het huidige Amerika vergroten, zijn dezelfde omstandigheden die ervoor zorgen dat ons politieke systeem niet goed is toegerust om de gevolgen ervan aan te kunnen.
Extreme polarisatie maakt samenwerking moeilijk en wantrouwen natuurlijk. Sommige Republikeinse Congresleden geven Democraten al de schuld van de poging op Trumps leven. De uitdrukking ” inside job ” is momenteel trending op Twitter.
Raise your hand ✋and Repost if you think this was staged! pic.twitter.com/BKSfEvcNRA
— 💙Brittney💙 (@AZ_Brittney) July 13, 2024
En het is niet zo dat het leiderschap van beide partijen op dit moment bijzonder betrouwbaar is. President Biden is duidelijk achteruitgegaan met de leeftijd en vecht om zijn rol als genomineerde te behouden. Trump is nu een slachtoffer, maar hij is nog steeds dezelfde man als voordat het gebeurde . Biden is een stabiele leider, maar verkeert in een slechte positie om met een crisis om te gaan; Trump is een demagoog die eerder spanningen zal verhogen dan verlagen.
De Verenigde Staten zijn een buitengewoon land: het rijkste en machtigste land dat ooit in de menselijke geschiedenis heeft bestaan. Maar het wordt verscheurd door wat misschien wel de grootste interne verdeeldheid is sinds de Burgeroorlog. De ernst van die specifieke vergelijking zou zowel de gevaren als de onzekerheid hier moeten onderstrepen.
De kogel van een schutter heeft het land zojuist in een afgrond gestort. De enige vraag is nu hoe ver we vallen.
