Indignatie redactie 
De agenda voor milieu, maatschappij en bestuur (ESG) had ooit de onwankelbare steun van miljardairs, maar nu keren bedrijven terug
In een Tweet van 10 juni verklaarde Elon Musk, de belichaming van de revolutie van elektrische voertuigen (EV), dat ” ESG de duivel is “.
ESG is the devil
— Elon Musk (@elonmusk) June 10, 2023
ESG staat voor de ‘environmental, social and governance’- principes die voorschrijven dat bepaalde aspecten van het werk van een bedrijf in aanmerking moeten worden genomen bij de beslissing om erin te beleggen. Een investeringswaardig bedrijf moet goed scoren op zaken als klimaatverandering, duurzaamheid, energie-efficiëntie, diversiteit, gelijkheid en inclusie, maar ook op het gebied van corruptie en het voorkomen van omkoping.
De uitbarsting van Musk werd aangewakkerd door de schokkend lage ESG-scores die aan Tesla werden toegekend door S&P Global, een zwaargewicht op het gebied van ratings en marktinformatie. Tesla verdiende 37 punten (van de mogelijke 100, waarbij alles boven de 70 als “goed” wordt beschouwd en alles onder de 50 als “slecht”) op zijn ESG-scorekaart, terwijl Philip Morris, de wereldwijde tabaksgigant, een lovenswaardige score van 84 kreeg.
Evenzo, zoals de Washington Free Beacon ontdekte, gaf de London Stock Exchange British American Tobacco een score van 94.
Misschien doet het dagelijks aansteken van 20,3 miljard tabaksproducten wereldwijd wonderen voor het milieu en de duurzaamheid.
De ESG-omslag kwam niet geheel onverwacht. Ik had zelfs een recente analyse gepubliceerd over hoe het World Economic Forum (WEF) en zijn factotums uiteindelijk de schuld zouden krijgen van onze afbrokkelende liberaal-globalistische orde. Musk is slechts een van een groeiend aantal getrouwen die het wereldwijde ESG-treinwrak de rug toekeren. Verzekeringsgigant Lloyd’s of London heeft onlangs aangekondigd dat het uit de net-zero-alliantie voor verzekeraars stapt, en het was de zesde dergelijke organisatie die dit binnen een week deed .
Er zijn goede redenen voor deze verschuiving. Om te beginnen waren honderden ESG-managers gestoken door de recente ineenstorting van Silicon Valley Bank, die prioriteit had gegeven aan wakkere agenda’sover de veiligheid van zijn deposanten.
De ESG-agenda dwingt bedrijven effectief om zakelijke logica op te offeren ten gunste van liberale waanzin die wordt gekenmerkt door genderdysforie, pseudo-diversiteit en strijdbaarheid tegen het klimaat. Nu banken die deze manie promoten failliet gaan , vraagt men zich af hoe ESG-initiatieven later zullen worden gefinancierd. Investeringsreuzen zoals BlackRock , Vanguard en State Street (ook bekend als Big Capital) leiden de wereldwijde ESG- rollback .
Het trio beheert activa ter waarde van $ 22 biljoen wereldwijd, wat neerkomt op een kwart van het wereldwijde bbp, en ze kunnen niet langer toegeven aan socialistische taarten in de lucht. Big Capital gedijt op miljarden winsten, niet op biljoenen social media soundbites en sissende aanvallen.
Straffende bedreigingen, zoals de volgende voorspelling van KPMG , zullen Big Capital niet van de wijs brengen: “Tegen 2030 zullen slechte presteerders zijn uitgeroeid en consequente niet-naleving zal worden bestraft met ernstige gevolgen, waaronder boetes, openbare naamgeving, een verbod om te werken en zelfs gevangenisstraf. De C-Suite en de directeuren zijn nu persoonlijk aansprakelijk voor ESG-inbreuken.”
Gelooft iemand echt dat de Big Four (Deloitte, Ernst & Young (EY), KPMG en PwC, ’s werelds grootste boekhoudnetwerken) zullen ageren voor strafmaatregelen tegen hun heilige huisjes? Big Capital bezit ze virtueel. Zelfs de Britse regering is van plan haar belangrijkste klimaattoezegging van £ 11,6 miljard te laten vallen, wat een woedende Guardian ertoe aanzet premier Rishi Sunak te beschuldigen van “het verraden van bevolkingsgroepen die het meest kwetsbaar zijn voor de opwarming van de aarde”.
Overigens had KPMG Silicon Valley Bank en Signature Bank (een andere mislukte entiteit) enkele weken voor hun ineenstorting een schone gezondheidsverklaring verstrekt . Noch de professorale definitie van The Science , noch de boekhoudkundige wetenschap klopten in deze gevallen. Deze voorvechters van duurzaamheid kunnen zichzelf ook niet onderhouden, aangezien ze duizenden werknemers zijn gaan ontslaan .
Hier zijn vijf belangrijke redenen waarom de ESG-agenda gedoemd is te mislukken.
1. Hernieuwbare hersenschimmen
Hernieuwbare energie – een hoeksteen van de ESG-agenda – is niet zo schoon, milieuvriendelijk, efficiënt of duurzaam als voorstanders beweren.
Op het gebied van batterijtechnologieën had wetenschappelijk beleidsanalist David Wojick afgeleid dat de “opslag op netschaal” die nodig is om fossiele brandstoffen te vervangen door wind- en zonne-energie in een “netto nul” Verenigde Staten $ 23 biljoen zou kosten – wat overeenkomt met het jaarlijkse BBP van het land voor 2021.
Naast de onhoudbare kosten is het ecosysteem van hernieuwbare energie ook schadelijk voor het milieu. Zonnepanelen bevatten een giftige mix van onder andere gallium, tellurium, zilver, kristallijn silicium, lood en cadmium.
Het kost naar schatting $ 20 tot $ 30 om één paneel te recyclen , terwijl slechts $ 1 tot $ 2 nodig is om hetzelfde paneel naar een stortplaats te sturen. Het is een soortgelijk verhaal met miljoenen tonnen ontmantelde windturbinebladen die zelf giftige stoffen bevatten die uitlogen in het milieu. Ironisch genoeg is windenergie sterk afhankelijk van olie en zijn bijproducten gedurende de gehele productie-tot-bedrijfslevenscyclus.
Het netto energierendement op investeringen (EROI) van “hernieuwbare” bronnen blijft verschrikkelijk. Als en wanneer de juiste recyclingprotocollen wereldwijd worden opgelegd, zal de hernieuwbare energiesector van de ene op de andere dag instorten. De groeiende betaalbaarheid van EV’s heeft minder te maken met overheidssubsidies en meer met het feit dat slechts vijf procent van hun batterijen wordt gerecycled. En batterijen vormen slechts één onderdeel van een zeer niet-duurzaam ecosysteem voor hernieuwbare energie.
2. Mensenrechtenschendingen, armoede en voedselonzekerheid
De EV-boom wordt aanzienlijk aangewakkerd door onderbetaalde, ondervoede en minderjarige kobaltmijnwerkers. Kobalt is een essentieel onderdeel van lithium-ionbatterijen en bijna 70% van de wereldwijde voorraden worden gewonnen in de Democratische Republiek Congo. Zoals Amnesty International meldt, slaven bijna 40.000 kinderen in deze mijnen onder erbarmelijke omstandigheden .
Misschien kregen ze energie van de waarschuwing van Greta Thunberg in 2018 dat de wereld in 2023 zou vergaan tenzij fossiele brandstoffen volledig werden verboden ? De gênante Tweet is inmiddels verwijderd, maar de wereld is voor “honderden, zo niet duizenden ” vergaanvan Congolese kinderen. Evenzo heeft Glencore, een belangrijke speler in de kobaltsector in Congo, alle inhoud van zijn speciale ESG-webpagina verwijderd .
Je vraagt je af wiens jeugd er wordt gestolen in een hypocriet en onmiskenbaar racistisch mondiaal ESG-regime? Kinderen uit de derde wereld zullen ook wankelen onder de door ESG opgelegde verlagingen van de westerse landbouwproductie. Onder meer Ierland en Nederland zijn van plan om miljoenen stuks vee te ruimen om “de emissiedoelstellingen te halen” en “de planeet te redden”. De wetenschap achter deze waanzin werd bedacht door de gebruikelijke verdachten zoals KPMG.
Een vermindering van de vleesvoorraad zal leiden tot seismische onevenwichtigheden in het wereldwijde voedselecosysteem. De vraag naar plantaardige alternatieven, zoals peulvruchten , zal omhoogschieten, waardoor steeds grotere gaten in de zakken van zowel veganisten als vleeseters zullen ontstaan. Vlees dat tegen belastingverhogingen wordt verkocht, wordt doordrenkt met mRNA-vaccins . Het WEF heeft intussen een oplossing: wormen, maden en insecten als voedingsmiddel voor de armen.
3. Freeloader-anarchisten
Nu de ESG-justrein tot stilstand komt, kunnen freeloading-activisten hun directe acties escaleren.
Een groep genaamd Just Stop Oil en aangesloten eco-anarchisten vernielen nu brandstofpompen als ze zichzelf niet aan wegen vastplakken en voetbalwedstrijden verstoren. Ze hebben zelfs het wassen beeld van de Britse klimaatmonarch, Charles III, vernield in het Madame Tussauds-museum in Londen. Toevallig heeft Charles III – in navolging van de sombere voorspellingen van Thunberg in 2018 – zojuist een “ klimaatklok ” gelanceerd die de mensheid nog maar zes jaar geeft voor een klimaatarmageddon.
Maar hier is de ironie van ironie: Just Stop Oil wordt gefinancierd door het Climate Emergency Fund (CEF) dat op zijn beurt donaties ontving van Aileen Getty, de kleindochter van oliemagnaat Jean Paul Getty.
Zodra de bodem van het ESG-varkensvat versleten is, zal de daaruit voortvloeiende anarchie buiten de hitlijsten vallen. Anarchisten kunnen zich zelfs tegen elkaar keren. Een recente “pride parade” in Londen werd georganiseerd door Just Stop Oil-activisten. Het was Woke vs Woke !
Wat Big Capital betreft, hebben deze anarchisten de grenzen van hun bruikbaarheid bereikt. Sociale onrust en lockdowns wereldwijd hebben Big Capital in staat gesteld kleine en middelgrote bedrijven tegen bodemprijzen op te slokken. Maar als het huidige gekkenhuis in Frankrijk als een les uit voorzorg dient, zullen er preventieve maatregelen worden genomen tegen de ” woeste hordes ongedierte “ die ooit werden vereeuwigd als strijders voor sociale rechtvaardigheid.
BlackRock heeft al extra beveiligingsmaatregelen toegewezen aan CEO Larry Fink en president Robert Kapito “vanwege toenemende bezorgdheid over hun veiligheid”. Ze weten wat hen te wachten staat.
4. Anale wetenschap
Eco-anarchisten die regelmatig “The Science” aanroepen, missen op de een of andere manier het laaghangende fruit. Een van die rijpe plukken is op het gebied van de productie en het gebruik van toiletpapier. Alleen al in de Verenigde Staten wordt maar liefst 15% van de ontbossing toegeschreven aan weefsels die naar verluidt de wereldwijde klimaatcrisis verergeren met ” elke spoeling ” .
Ondanks deze gegevens moet men nog horen dat er ergens een toiletpapierkraam het doelwit is van eco-anarchisten. Tijdloze kunstwerken van Vincent van Gogh en Monet daarentegen worden als beledigend ervaren.
Eco-anarchisten zijn gewoon niet geïnteresseerd in praktische oplossingen. Bidets kunnen bijvoorbeeld de vraag naar toiletpapier en de ontbossing drastisch verminderen. Bovendien is het bidet niet langer een door hulpbronnen gedicteerd compromis in de Derde Wereld. Het komt veel voor in technologische grootmachten zoals Japan en Zuid-Korea, waar de kommen vol zitten met hi-tech functies zoals volume, snelheid, temperatuurregeling, luchtdrogers en soms zelfs muziek. Ook Italië en Frankrijk hebben een lange bidettraditie.
Maar de wetenschap van het bidet is te passief en te werkbaar voor de anale anarchist. Agitprop-professionals kunnen alleen hun brood verdienen met openbare theaters; niet door in hun privésfeer stilletjes van gewoonte te veranderen. Emotioneel beschadigde en/of cerebrale gehandicapte kinderen groeien op tot destructieve volwassenen. Dat is de bron waaruit anarchisten voortkomen.
Verwacht daarom niet van Thunberg en haar soortgenoten dat ze pleiten voor duurzame hygiënegewoonten – ook al worden er talloze bedragen door het toilet gespoeld bij drag queen-shows en leerplannen voor genderdysforie op scholen. Ik zie Greta gewoon niet wc-rollen uit Zweedse scholen rukken omdat ze haar jeugd stelen.
In ieder geval heeft ze het tegenwoordig te druk met het promoten van het milieuvriendelijke oorlogsarsenaal van Oekraïne. Wat betreft de kindslaafmijnwerkers van Congo, “laat ze cake eten”, zoals Marie Antoinette ooit zei.
5. BRICS multipolaire orde
Er is een geopolitieke dimensie aan de ommezwaai van Big Capital ten aanzien van ESG. Grondstoffenrijk Afrika ten zuiden van de Sahara neigt naar het BRICS-blok, met name China, zelfs nu het Westen van binnenuit implodeert. Een nieuwe generatie Afrikaanse leiders komt samen om hun naties te bevrijden van de boeien van het Westen, het IMF, de Wereldbank en zelfs de Verenigde Naties .
Een aansluiting bij het BRICS-blok zal vergezeld moeten gaan van militaire, inlichtingen- en economische steun, aangezien het Westen niet zonder slag of stoot ten onder zal gaan. De keuze tussen beide blokken zou voor Afrika een no-brainer moeten zijn. Westerse prioriteiten liggen bij LGBT-rechten , terwijl het Oosten wil profiteren van Afrika’s kritieke infrastructuur, onderwijs en landbouwbehoeften in ruil voor de ontginning van hulpbronnen.
Slimmere Afrikaanse leiders kunnen zelfs intra-BRICS-rivaliteit uitspelen, met name tussen China en India, om een betere deal te krijgen over prioritaire projecten. Big Capital, dat aan geen enkele natie in het bijzonder trouw verschuldigd is, zal zich waarschijnlijk bij de kar voegen door kritiek en sancties van westerse hoofdsteden te temperen. Dit is Afrika’s kans om te verliezen.
Beleidsvallen voor de opkomende wereld
Terwijl Big Capital zijn toezeggingen op het gebied van sociale rechtvaardigheid terugdraait, zal een groot deel van de opkomende wereld opgescheept zitten met ESG-gedicteerde beleidstoezeggingen en toekenningen van subsidies die snel aan relevantie zullen verliezen in een VUCA-wereld (volatility, onzekerheid, complexiteit en ambiguïteit) . De ESG-agenda mag dan met goede bedoelingen zijn begonnen, maar is net als soortgelijke initiatieven grondig gekaapt door gevestigde belangen.
Leiders en technocraten in een groot deel van de opkomende wereld waren waarschijnlijk bezwijmd door de beloften van een gedurfde nieuwe, op ESG gebaseerde wereldeconomie. Volgens een schatting die in 2021 door Bloomberg is opgesteld , liggen de wereldwijde “ESG-activa op schema om tegen 2025 de $ 53 biljoen te overschrijden, wat meer dan een derde vertegenwoordigt van de $ 140,5 biljoen aan geprojecteerd totaal beheerd vermogen”.
Die gigantische activa, waar ze bestaan, kunnen worden toegeëigend om na dit decennium smeulende westerse steden weer op te bouwen. Maar wie weet dan? $ 53 biljoen kan ook worden gekanaliseerd om een gedigitaliseerde wereldwijde medische goelag te creëren voor onze “collectieve veiligheid” . ESG-scores voor bedrijven kunnen worden vervangen door sociale kredietscores voor elk individu. Dan hebben de afgelopen 30 maanden mogelijk als proefvaart gediend…
