Musk v Zuckerberg: waarom zoveel beroemdheden hunkeren naar de meedogenloze eerlijkheid van een kooigevecht

Als je net zo rijk en beroemd bent als Musk of Zuckerberg , is een egoïstische ruzie over technische platforms gewoon niet genoeg

Het is een bewijs van hoe vreemd onze gedeelde realiteit is geworden dat twee van de rijkste en machtigste mannen ter wereld kunnen beweren dat ze bereid zijn om met elkaar te vechten in een ” kooiwedstrijd ” en dat ze onmiddellijk serieus worden genomen.

Elon Musk hoefde alleen maar de suggestie te tweeten, waar Mark Zuckerberg snel mee instemde. Het vooruitzicht van de strijd hangt boven hun gekibbel over de lancering van Zuckerbergs Twitter-concurrent Threads . Beiden hebben naar verluidt contact gehad met Dana White, de president van het Ultimate Fighting Championship , om het gevecht te organiseren. White, ooit de hyperbolische carnavalsblaffer, droeg onlangs een T-shirt met reclame voor de wedstrijd, waarvan hij beweert dat het “het grootste gevecht ooit in de geschiedenis van de wereld” zou kunnen zijn .

Het is vreemd om te zeggen over twee mannen van middelbare leeftijd die, volgens een redelijke definitie van de term, geen professionele vechters zijn. Maar wat als het waar is? Wat als de enorme kracht van hun collectieve roem genoeg was om miljoenen mensen te overtuigen om te betalen om ze te zien vechten? Het is schokkend aannemelijk dat er meer mensen geïnteresseerd zijn in het kijken naar twee ongeschoolde miljardairs die in een kooi vechten dan dat er mensen zijn die bereid zijn te betalen om zelfs de beste atleten te zien in wat nog grotendeels een nichesport is.

Dat is waarschijnlijk een deprimerende gedachte als je toevallig een van die atleten bent die hun hele leven aan de sport heeft gewijd. Maar het zegt wel iets over de rol die vechtsporten in onze cultuur zijn gaan spelen. In plaats van gereserveerd te zijn voor de echte obsessieven die de tijd en het werk hebben gestoken om een ​​plekje op tv te rechtvaardigen, zijn ze een snel testterrein geworden voor beroemdheden die roem willen verzilveren of misschien gewoon een publiek imago willen verharden dat is te zacht om van veel nut te zijn.

Rijke mannen die via een associatie met vechtsporten op zoek zijn naar een laagje stoere straatreputatie is niets nieuws. Het kale tijdperk van de Londense prijsring in de 18e en vroege 19e eeuw – in veel opzichten de eerste professionele vechtscène, en een die het kader legde voor al onze huidige modellen – werd in wezen onderschreven door Engelse adel, van wie velen zich bezighielden met in de ‘mannelijke kunst’ van het boksen in het amfitheater van James Figg in Londen, op dezelfde manier als techbros uit Silicon Valley tegenwoordig langskomen voor privé- jiu-jitsu-lessen bij te dure sportscholen.

Hoewel het vuile werk van het daadwerkelijk vechten meestal wordt gedaan door degenen die geboren zijn in veel minder economische privileges, hebben de rijken en beroemdheden er vaak van genoten om met het vechtspel samen te werken – en soms zelfs zichzelf of anderen te laten geloven dat ze goed zijn bij het. Ernest Hemingway had een beroemd waanbeeld over zijn eigen boksvaardigheden, tot het punt dat de kampioen bokser Jack Dempsey weigerde met hem te sparren zoals hij op een gedienstige manier deed met andere expat-schrijvers in Parijs.

Misschien zou het ons dan ook niet moeten verbazen om de huidige leeftijd van de influencer-vechter te zien. Mensen als Jake Paul en KSI zijn erin geslaagd om boksen met beroemdheden van een eenmalige nieuwsgierigheid om te zetten in een fulltime persoonlijk merk. Er zijn verschillende goede redenen waarom dit voor vechtsporten werkt op een manier die nooit zou werken in andere professionele sporten. Om te beginnen is vechten allemaal relatief. Je hoeft geen geweldige vechter te zijn om gevechten te winnen. Je moet gewoon een betere vechter zijn dan de tegenstander die je hebt gekozen.

Het is ook een gebied waarop populariteit – of bekendheid – gemakkelijk en vrijwel direct te gelde kan worden gemaakt. U hoeft geen team of competitie te overtuigen om u op de loonlijst te zetten en deel uit te maken van hun activiteiten. Je hoeft je niet eens te bewijzen. Gewoon bekend zijn en mensen om je geven, zowel positief als negatief, is genoeg.

Maar misschien wel het allerbelangrijkste is dat vechten een zekere brute eerlijkheid belooft die moeilijk te verkrijgen is in de meeste andere gebieden van onze samenleving. Vechten is sport zonder de metafoor, een uitgeklede en intieme test van fysieke en emotionele kracht die rijp is voor kansen op persoonlijke glorie maar ook voor intense vernedering.

Als het gaat om betrokkenheid van mensen als Musk en Zuckerberg, is dit aantrekkelijk omdat we leven in een samenleving die wordt gedomineerd door mega-rijke titanen die, zoals we steeds meer vermoeden, misschien niet zo slim of zo geweldig zijn als waartoe ze ons hebben geleid geloven. Hun rijkdom en macht lijkt hen te isoleren van zoveel aspecten van de menselijke ervaring. Maar zet ze in een kooi met een ander mens die ze pijn wil doen? Dan zijn ze gewoon weer een zak vlees, net als de rest van ons, kwetsbaar om hun angst en kwetsbaarheid bloot te leggen zodat iedereen ze live op tv kan zien.

Het is zeker niet dat we denken dat er enige kans is dat het een goed vertoon van vechten of atletisch vermogen is (hoewel, om eerlijk te zijn, Zuckerbergs jiu-jitsu van gemiddeld niveau meer dan genoeg zou zijn om Musk gemakkelijk te verslaan, wat slechts één reden is waarom de strijd zal vrijwel zeker nooit gebeuren). Als we geïnteresseerd zijn, is dat meer omdat we denken, tenminste hier, dat er iets echts en visceraals en menselijks met hen zou kunnen gebeuren. En ondanks onszelf zouden we dat niet willen missen. Want wie weet krijgen we ooit nog een kans om een ​​miljardair te zien bloeden?

Elon Musk bevestigt dat het kooigevecht met Zuckerberg in Italië zal plaatsvinden

Elon Musk zei vrijdag dat zijn veel gehypte kooigevecht met Mark Zuckerberg in Italië zou plaatsvinden, aangezien de autoriteiten daar gesprekken bevestigden over het organiseren van een “groot liefdadigheidsevenement”.

Hoewel elke confrontatie tussen de twee tech-titanen nog officieel moet worden bevestigd, zei Musk op zijn X-platform voor sociale media – voorheen bekend als Twitter – dat de regelingen vorderden.

“Ik sprak met de premier van Italië en de minister van Cultuur”, schreef Musk, verwijzend naar de Italiaanse premier Giorgia Meloni. “Ze zijn het eens geworden over een epische locatie.”

De Italiaanse minister van Cultuur, Gennaro Sangiuliano, bevestigde dat hij met Musk had gesproken over “hoe je een geweldig liefdadigheidsevenement organiseert dat geschiedenis oproept”, maar zei dat elke wedstrijd “niet in Rome zal worden gehouden”.

Musk hoopt blijkbaar dat het gevecht zal plaatsvinden in het oude Colosseum, dat op de werelderfgoedlijst van UNESCO staat, en postte eind juni over het idee.

In een verklaring zei Sangiuliano dat elk evenement met Musk “een enorm bedrag, vele miljoenen euro’s, zou opbrengen (dat) zal worden gedoneerd aan twee belangrijke Italiaanse kinderziekenhuizen.”

“Het zal ook een gelegenheid zijn om onze geschiedenis en ons archeologisch, artistiek en cultureel erfgoed op wereldschaal te promoten”, zei hij.

Musk zei dat “alles wat gedaan wordt respect zal betuigen aan het verleden en heden van Italië” en dat de opbrengst “naar veteranen zal gaan”.

Hij zei dat de kooiwedstrijd zou worden beheerd door stichtingen die door hemzelf en Zuckerberg worden gerund en niet door UFC, de in Las Vegas gevestigde mixed martial arts-promotor.

UFC-baas Dana White, die nog steeds op zoek is naar deelname aan het evenement, vertelde deze week in de podcast van Mike Tyson dat hij geloofde dat het gevecht $ 1 miljard aan inkomsten zou opleveren.