Indignatie redactie 
“Een beerput voor onverdraagzaamheid”: de dreigementen van Elon Musk tegen de Anti-Defamation League kunnen averechts werken
Anti-extremisme-expert: onder Musk verliest X inkomsten “omdat zijn platform nu een beerput voor onverdraagzaamheid is”
Elon Musk, de eigenaar van X, het platform dat voorheen bekend stond als Twitter, veroorzaakte deze week een online storm toen hij dreigde de Anti-Defamation League aan te klagen, wiens missie het is ‘de laster van het Joodse volk te stoppen’. Musk beweerde dat de beschuldigingen van de organisatie over toegenomen antisemitisme op het sociale-mediaplatform na zijn overname in 2022 hebben geleid tot aanzienlijke inkomstenverliezen voor het bedrijf.
“Onze advertentie-inkomsten in de VS zijn nog steeds met 60% gedaald, voornamelijk als gevolg van de druk op adverteerders door @ADL (dat is wat adverteerders ons vertellen), dus ze zijn er bijna in geslaagd X/Twitter te vermoorden!” Musk twitterde .
Our US advertising revenue is still down 60%, primarily due to pressure on advertisers by @ADL (that’s what advertisers tell us), so they almost succeeded in killing X/Twitter!
— Elon Musk (@elonmusk) September 4, 2023
Als dit zo doorgaat, waarschuwde hij dat hij “geen andere keus” zou hebben dan een aanklacht wegens smaad aan te spannen tegen de ADL – wiens missie het is “de laster van het Joodse volk te stoppen en gerechtigheid en een eerlijke behandeling voor iedereen veilig te stellen.” De ADL en het Center for Countering Digital Hate ontdekten ook dat het dagelijkse gebruik van het n-woord het gemiddelde van 2022 verdrievoudigde en dat het gebruik van beledigingen tegen homomannen en transgenders met respectievelijk 58% en 62% steeg, meldde CNN .
Musk heeft deze rapporten ‘volkomen onwaar’ genoemd en beweert dat ‘indrukken van haatzaaiende uitlatingen’, oftewel het aantal keren dat een tweet met haatzaaiende uitlatingen is bekeken, ‘blijven afnemen’ sinds hij eigenaar van het bedrijf is. Hij klaagde in juli zelfs de CCDH aan, omdat het onderzoek naar haatzaaiende uitlatingen vals of misleidend was – een bewering die het centrum ontkent.
Maar anti-extremisme-experts wijzen op het falen van Musk op leiderschapsgebied en stellen dat de technologiemiljardair verantwoordelijk is voor de neergang van Twitter. Nu, zo beweren zij, maakt hij gebruik van het wijdverbreide antisemitisme als zondebok voor zijn zakelijke tekortkomingen.
“Het is ironisch. Elon Musk schept op zijn platform de voorwaarden waardoor haatzaaiende uitlatingen en desinformatie welig tieren, hij wordt bekritiseerd door een heel koor van mensen en instellingen, niet alleen ADL, hij verliest inkomsten omdat zijn platform nu een beerput voor onverdraagzaamheid is, en dan wijst een Joods identificerende organisatie aan die antisemitisme bestrijdt als de schuldige – en verspreidt daardoor nog meer desinformatie”, vertelde Jill Garvey, stafchef van het Western States Center, een anti-extremismewaakhond.
Sinds Musk X heeft overgenomen, zijn de antisemitische tweets in de daaropvolgende maanden meer dan verdubbeld, blijkt uit onderzoek van het Institute for Strategic Dialogue, een onpartijdige denktank, en CASM Technology, een start-up die online onderzoek doet naar desinformatie en haatzaaiende uitlatingen.
Tussen juni en 26 oktober 2022, de dag vóór de overname van Twitter door Musk, waren er wekelijks gemiddeld 6.204 tweets die als ‘plausibel antisemitisch’ werden beschouwd, wat betekent dat ten minste één redelijke interpretatie van de tweet binnen de definitie van de International Holocaust Remembrance Alliance viel. term als ‘een bepaalde perceptie van joden, die kan worden uitgedrukt als haat jegens joden’, schreef Carl Miller. Maar van 27 oktober tot 9 februari 2023 was het gemiddelde 12.762 – een stijging van 105%, aldus Miller.
Ten minste twee bedrijven hebben zelfs advertentiecampagnes op de socialemediawebsite opgeschort toen hun advertenties naast een account verschenen waarin het nazisme werd gepromoot, meldde CNN . X heeft het account opgeschort nadat het probleem onder hun aandacht was gebracht en merkte op dat de advertentievertoningen op die pagina minimaal waren.
“Het is duidelijk dat de ADL achter de schermen effectieve gesprekken heeft gevoerd met adverteerders”, zegt Nandini Jammi, medeoprichter van Check My Ads, een non-profitwaakhond. “Elon heeft het platform in veel opzichten gedestabiliseerd en een aantal verbijsterende beleidsbeslissingen geïmplementeerd. Het is geen verrassing dat adverteerders externe groepen raadplegen voor advies over hoe verder te gaan.”
X plaatste advertenties voor verschillende merken rechtstreeks op accounts voor ontkenning van de Holocaust, blanke nationalisten en neonazistische accounts, waarbij advertenties zelfs verschenen naast de inhoud van de accounts van extremisten die onder Musk zijn hersteld, zo ontdekte Media Matters .
Nu, na zijn meest recente dreigementen met een rechtszaak tegen ADL, heeft de CEO van de groep, Jonathan Greenblatt, een verklaring uitgegeven waarin hij zegt dat “het echte probleem noch ADL is, noch de dreiging van een frivole rechtszaak… Musk is bezig met en verheft deze antisemieten op een tijd waarin ADL een golf van bommeldingen en meppende aanvallen op synagogen en Joodse instellingen volgt, dramatische niveaus van antisemitische propaganda verspreid wordt door Joodse en niet-Joodse woongemeenschappen, en extremisten openlijk door de straten marcheren in nazi-uitrusting.
Het onvermogen van Musk om de verspreiding van antisemitische boodschappen aan te pakken is ‘ongelooflijk gevaarlijk’ omdat antisemitische samenzweringen vaak tot meer geweld leiden, benadrukt Sophie Bjork-James, een professor aan de Vanderbilt Universiteit, die onderzoek doet naar de blanke nationalistische beweging.
“Als iemand met de publieke status van Elon Musk de Anti-Defamation League bedreigt, vergroot het echt de interesse van mensen in wat er aan de hand is en kan het meer mensen ertoe brengen om blanke supremacistische ideologieën aan te hangen,” zei Bjork-James.
Historisch gezien heeft antisemitisme de economische angst van mensen omgeleid naar angst voor Joden, in tegenstelling tot een erkenning van het economische systeem, voegde ze eraan toe. Musk’s acties om de ADL de schuld te geven van zijn eigen zakelijke tekortkomingen maken gebruik van dezelfde tactiek.
“De afgelopen twintig jaar heeft er letterlijk een overdracht van rijkdom van $50 biljoen plaatsgevonden van de onderste 90% naar de bovenste 1%, dus miljardairs willen echt niet dat we het economische systeem in twijfel trekken, omdat het voor hen heel goed werkt”, zegt Bjork. -James zei.
Maar wat vooral gevaarlijk is aan antisemitisme is de link met geweld. Mensen zijn er tegenwoordig gevoeliger voor vanwege de wijdverbreide onwetendheid en economische angst, legde ze uit. Musk’s dreigementen met rechtszaken hebben er ook toe geleid dat anti-haatgroeperingen en burgerrechtenorganisaties hun engagement om haatzaaiende uitlatingen op sociale media te bestrijden opnieuw hebben bevestigd en hebben aangegeven zich niet te laten afschrikken door juridische dreigementen van Musk, zo meldde NBC News .
Meer dan 60 organisaties, waaronder de ADL en de CCDH, nemen deel aan een campagne, bekend als #StopToxicTwitter, die er bij bedrijven op aandringt te stoppen met adverteren op X, zolang Musk soepele regels handhaaft met betrekking tot haatzaaiende uitlatingen, intimidatie en soortgelijk gedrag, die de app hanteert. vorige management rigoureus aangepakt.
Musk heeft zichzelf grotendeels verdedigd en beweerd dat hij ‘tegen welke vorm van antisemitisme dan ook’ is, ondanks het aanwakkeren van antisemitische stijlfiguren, waaronder aanvallen op collega-miljardair George Soros, die joods is.
In een verklaring eind vrijdag schreef het veiligheidsteam van het bedrijf dat “X zich inzet voor de bestrijding van antisemitisme op ons platform.”
Nu groepen als ADL en de CCDH proberen de Tesla-eigenaar verantwoordelijk te houden, heeft hij “dit argument op onrechtvaardige wijze rond de vrijheid van meningsuiting geformuleerd”, zei Garvey.
Zijn dreigementen met een rechtszaak tegen de ADL zijn echter representatief voor een veel groter probleem, voegde ze eraan toe. Het is een ‘botsing’ van de samenzweringstheorieën van de Joodse kliek en de ‘grote vervangingstheorie’, die beweert dat liberale elites opzettelijk blanke Amerikanen proberen te vervangen om een politieke agenda te bevorderen.
“Deze verwijzing naar Joodse mensen of instellingen – een soort van aan de touwtjes trekken achter de schermen – is diep geworteld in valse samenzweringen die beweren dat Joodse mensen allemaal machtige controleurs zijn van rijkdom en politiek,” zei Garvey. “Het is echt gevaarlijk en het komt echt veel voor.”
Op een platform als X, dat de norm zou moeten stellen voor het burgerlijk discours en aanvallen zou moeten ontmoedigen op mensen die geworteld zijn in racisme, antisemitisme en vrouwenhaat, heeft Musks leiderschap het tegenovergestelde gedaan, voegde ze eraan toe.
“Door hun beleid en regelgeving te versoepelen en de ergste overtreders te verwelkomen, hebben ze het tegenovergestelde gedaan van het stellen van de norm”, aldus Garvey.
