Op 7 december van dit jaar is het dan eindelijk zover. Catharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria Prinses van Oranje, beter bekend als prinses Amalia, wordt 18 jaar. Auteur Claudia de Breij schreef in samenwerking met de prinses een boek. Over de prinses. Het kreeg de onverwachte titel ‘Amalia’. In de zomer van 2021 voerde de bekende cabaretière en zangeres de Breij vele boeiende gesprekken met de oudste telg van Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima.
Paardensport
Via Instagram liet het Koninklijk Huis eind september alvast weten dat het belangwekkende werk midden november in de betere boekhandel zal liggen. De goedlachse prinses doet er een spreekwoordelijk boekje open over haar diepste geheimen. Zo werd onder andere gepraat over haar passie voor de paardensport: ‘Op een paard ben ik het meest wie ik ben. Als je me echt wilt leren kennen, moet je me zien rijden.’
De hoofdredacteur van het Nederlandse boulevardblad Story, Guido den Aantrekker (dat is écht zijn naam), vond het opvallend dat Claudia de Breij als icoon van de LGBTQ+ gemeenschap de opdracht binnensleepte voor de officiële biografie over de nog zo jonge prinses. Claudia is getrouwd met een vrouw.
Qua de opvallende keuze voor Claudia de Breij: zou Amalia, eind dit jaar 18, ons iets willen vertellen wellicht? 🤔
— Guido den Aantrekker (@GdenAantrekker) September 27, 2021
Wat als Amalia met een vrouw trouwt?
Mevrouw de Breij was echter zeker niet de enige die zich liet inspireren door de boeiende persoonlijkheid van de mogelijk aanstaande Koningin der Nederlanden. Auteur Dr. Peter Rehwinkel, tevens bekend van ‘Manage your next CRISIS!’ schreef in zijn pas verschenen boek ‘Amalia, de plicht roept’ dat als prinses Amalia met een vrouw wil trouwen, ze volgens een regeringsstandpunt uit 2000 de troon moet opgeven.
Terecht vroeg de auteur en partner van verslaggever Michel Zeegelaar zich af wat er met de monarchie zou gebeuren als Amalia lesbisch zou blijken te zijn. De regering onder PvdA-er Wim Kok stelde namelijk twintig jaar geleden tijdens de wet op invoering van het homohuwelijk, dat koningschap erfelijk is en dat er uit een huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht geen troonopvolger zou kunnen voortkomen.
Mark Rutte
Gelukkig zijn er in Nederland nog kamerleden die hun nek uit durven steken. Rudmer Heerema van de VVD vroeg de demissionaire regering van zijn partijgenoot Rutte dit standpunt te herzien tijdens de koninklijke begroting. Heerema, enthousiast deelnemer van onder meer de Roze Week in Alkmaar, oefende harde kritiek uit op de absurde vaststelling van de inmiddels overleden Kok, vader van drie kinderen: ‘Dit standpunt past niet bij de normen en waarden anno 2021’.
De Tweede Kamer bespreekt de begroting van het koningshuis pas over twee weken, maar Rutte reageerde nu alvast op deze zorgelijke kwestie. ‘Als prinses Amalia met een vrouw zou willen trouwen, hoeft ze de troon niet op te geven,’ aldus de minister-president. Rutte voegde eraan toe dat wel duidelijk moet worden van wie de kinderen zijn in een huwelijk van mensen van hetzelfde geslacht. Daar moeten volgens hem afspraken over worden gemaakt. Over premier Rutte deden overigens vroeger al geruchten de ronde dat hij weliswaar geen transgender zou zijn, maar toch op zijn minst homoseksueel. Zo riep FNV-redacteur Onno van Buuren de premier al in 2011 op om uit de kast te komen. De vakbondsjournalist gaf tegelijkertijd toe dat hij die roddel van een kennis had gehoord, maar wel van een ‘die het absoluut zeker wist’.
In de column zegt Van Buuren bijna zeker te weten dat Rutte homo is en roept hij onze premier op om uit de kast te komen. Hij geeft toe dat hij die ‘roddel’ van een kennis heeft gehoord, maar ‘die wist het absoluut zeker’.
Hypocriet
“Een sterk gerucht dus over het privéleven van de premier van dit land. Als het waar is, kun je zeggen: leuk voor Rutte, dat-ie kennelijk toch een relatie heeft en daar gelukkig mee is. Dat straalt hij ook uit. En wat doet het ertoe? Privé is privé. Het mag geen issue zijn. En wat die geheimhouding betreft: vrijheid betekent ook de vrijheid om privézaken geheim te houden, toch?
Heeft een ander het recht om iemand te outen? Zijn vrienden vinden duidelijk van niet. Begrijpelijk, uit respect voor je vriend, maar (als we er even van uitgaan dat het bericht waar is) er zit wel een politieke kant aan. Want waaróm wil Rutte het zonodig geheim houden? Schaamt hij zich er dan toch voor? Zou hij dat ook doen als het om een vriendin ging? Je kunt het niet uitsluiten, maar erg waarschijnlijk is dat niet.”Het komt er in de column van Van Buuren op neer dat hij stelt dat het nodig is dat Rutte uit de kast komt. Hij noemt het verzwijgen van zo’n feit hypocriet, zeker uit de mond van een beroepsliberaal.
Gemiste kans
Volgens van Buuren is het daarnaast ook een gemiste kans en laat zijn fantasie de vrije loop: “Rutte zou als homoseksuele premier Nederland weer op de kaart kunnen zetten als tolerant gidsland. Gewoon met zijn vriend hand in hand op staatsbezoek in Saoedi-Arabië of Oeganda: confronteer die homofobe dictators maar met onze verlichting. En als ze daar moeilijk over doen, dan schop je een rel en blaas je desnoods het hele staatsbezoek af. Sinds Oman weten we daar alles van.”
Een meisje van 17
Haaron Ali een andere gezaghebbende stem in het Nederlandse medialandschap verklaarde in het Leidsch Dagblad van 30 september: ‘Ik zou het fantastisch vinden als prinses Amalia lesbisch zou zijn. Heerlijk als die ouderwetse, belastinggeld slurpende monarchie flink wordt opgeschud. Ik denk trouwens dat een coming-out van de troonopvolger de populariteit van de Oranjes juist zal vergroten, vooral na die verguisde lockdownvakantie in Griekenland. Van blauw bloed naar een modern sprookje, ik zie de film al voor me.’
In zijn boek ‘Half’ schreef de freelance journalist van Pakistaanse afkomst reeds: ‘Het fijne van homo zijn is dat we alle maatschappelijke verwachtingen kunnen negeren. Niks moet, alles mag.’ En dat is iets dat hij ook Amalia in zijn recente column op haar spannende weg naar de volwassen wereld mee wil geven: ‘Amalia mag dan de troonopvolger en een buitengewoon interessant publiek figuur zijn, ze is boven alles nog een meisje van 17. Gun haar de tijd en rust om zichzelf te ontdekken, totdat de plicht roept.’
Na dit best wel schokkende nieuws ging ik de prinses, maar ook haar familieleden, met andere ogen bekijken. Mij viel iets ernstigs op. Iets dat alle anderen nog niet hadden opgemerkt. In ieder geval niet in het openbaar. U raadt het misschien al. Waarom zijn alle leden van het koninklijk huis blank? Zo heel erg Hollands blank? In hoeverre past deze koninklijke huidskleur nog bij de normen en waarden anno 2021? Ik hoop hiermee een balletje te hebben opgegooid dat niet in de doofpot zal verdwijnen. Wellicht wordt vervolgd.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.