26 januari 2022

INDIGNATIE

Verdedig de vrijheid van meningsuiting en individuele vrijheid online. Een muur tegen grote tech- en mediapoortwachters.

Na kritiek op Pfizer-vaccin: Twitter-account van mRNA-pionier Robert Malone geblokkeerd

Robert Malone

Het Twitter-account van de internationaal erkende wetenschapper, natuurkundige en uitvinder van mRNA-technologie Robert Malone werd geblokkeerd na een kritische getuigenis over de effecten van het Pfizer-vaccin. Malone wordt al lang gezien als criticus van de experimentele coronavaccinaties.

Het Twitter-account van de Amerikaanse wetenschapper Dr. Robert W. Malone is geschorst. De onmiddellijke blokkering van het Twitter-kanaal resulteerde in het plaatsen van de volgende tekst en de verwijzing naar een  videolink op 29 december 2021:

“De Pfizer-vaccinaties tegen COVID-19 – meer kwaad dan goed (video). Pfizer-gegevens van zes maanden waaruit blijkt dat Pfizer’s COVID-19-vaccinatie meer ziekten veroorzaakt dan het voorkomt. Plus een overzicht van de fouten die zijn gemaakt door de Pfizer-studie in ontwerp en implementatie. “

Malone werd niet gewaarschuwd en kreeg ook niet de kans om kritische of aanstootgevende tweets te verwijderen. De wetenschapper wordt beschouwd als een pionier en mede-oprichter van mRNA-onderzoek.

Malone reageerde onmiddellijk met een verklaring op zijn Telegram-kanaal:

“We wisten allemaal dat het op een gegeven moment zou gebeuren.

Het is vandaag gebeurd. Meer dan een half miljoen volgers (https://twitter.com/RWMaloneMD) waren in een oogwenk verdwenen. Dat betekent dat ik de roos moet hebben geraakt , om zo te zeggen. Daarover Het betekent ook dat we een essentiële bouwsteen hebben verloren in onze strijd tegen de levering van deze vaccins aan kinderen en tegen corruptie in onze regeringen, maar ook in het medisch-industriële complex en in de farmaceutische industrie .

Dus neem het woord – deel ze op uw eigen Twitter-feed of op andere sociale media “.

De Amerikaanse wetenschapper gespecialiseerd in virologie, immunologie en moleculaire biologie is sinds het begin van de Corona-crisis een van de luidere en hardere critici van de op mRNA gebaseerde COVID-19-vaccinatie. De zelfpresentatie van zijn biografie staat op zijn website:

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


“Ik ben een internationaal erkende wetenschapper / fysicus en de oorspronkelijke uitvinder van mRNA-vaccinatietechnologie, DNA-vaccinatie en verschillende niet-virale DNA- en RNA / mRNA-platformtechnologieën. Ik bezit tal van fundamentele binnenlandse en buitenlandse patenten op het gebied van genafgifte, levering formuleringen en vaccins, inclusief basistechnologieën voor DNA- en RNA/mRNA-vaccins.

Ik heb ongeveer 100 wetenschappelijke publicaties met meer dan 12.000 citaten van mijn werk (volgens Google Scholar met een “uitstekende” Impact Factor Rating). Ik ben gastspreker geweest op meer dan 50 conferenties, zat talrijke conferenties voor en was lid van of was voorzitter van commissies bij HHS en DoD. Ik ben momenteel een niet-stemgerechtigd lid van de NIH-ACTIV-commissie die verantwoordelijk is voor het beheer van klinisch onderzoek naar een reeks geneesmiddelen en antilichamen die worden gebruikt om COVID-19 te behandelen.”

De aanleiding voor zijn kritische inzet in de coronadiscussie is te vinden op zijn website :

“Dus waarom deed ik elke dag podcasts, deed ik interviews, gaf ik commentaar, pleitte ik voor wetgevers en bouwde ik een Twitter-feed van bijna een half miljoen mensen op? Het begon allemaal met mijn eigen ervaringen en zorgen over veiligheid en bio-ethiek zoals de COVID-19 genetische vaccins werden ontwikkeld en aan de wereld opgelegd.”

Niettemin, dr. Ook Malone werd kritisch ondervraagd in mediakringen. De Amerikaanse site Atlantic  kopte in augustus 2021 een artikel: “De vaccinwetenschapper die verkeerde informatie over vaccins verspreidt”. Het aan de SPD  gelieerde RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND)  kopte in oktober van dit jaar: “De zaak Malone: ​​hoe een vaccinatie-onderzoeker een symbool werd van vaccinatiecritici – en zijn kans op de Nobelprijs verspeelde.”

Het blokkeren van Malone’s Twitter-account is controversieel op sociale media, waaronder de #FreeMalone .

Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.




INDIGNATIE