Nadat rechtse media wekenlang volhielden dat de Epstein-dossiers Trump “vrijpleiten”, blijkt uit nieuwe berichtgeving dat ontbrekende pagina’s Trump ervan beschuldigen seksueel misbruik te hebben gepleegd

Epstein  – Tot nu toe heeft Fox News de nieuwe berichtgeving op de zender genegeerd.

Fox News en andere rechtse mediafiguren schoten president Donald Trump te hulp nadat het ministerie van Justitie vorige maand aanvullende documenten had vrijgegeven over de overleden, veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein. Ze benadrukten dat de president “volledig was vrijgesproken” en dat journalisten “Trump niet in de buurt van” Epstein konden krijgen. 

Nieuwe berichtgeving toont echter aan dat er meerdere pagina’s ontbreken in het persbericht, waaronder aantekeningen van een interview met een vrouw die verklaarde dat Trump haar seksueel had misbruikt toen ze minderjarig was. 

Tot nu toe heeft Fox News deze nieuwe berichtgeving van NPR genegeerd, volgens een analyse van Media Matters van de programmering van Fox vanaf het moment dat het nieuws bekend werd tot 13.00 uur ET op 25 februari.

De documenten die op 30 januari werden vrijgegeven, bevatten miljoenen pagina’s, maar veel daarvan waren zwaar gecensureerd en ze bevatten niet alles wat het ministerie over Epstein had. De publicatie volgde ook op maandenlange interne strijd binnen rechtse media over de manier waarop de president met de Epstein-documenten was omgegaan, waarbij velen woedend waren over het gebrek aan transparantie. 

• Het ministerie van Justitie heeft miljoenen documenten met betrekking tot Jeffrey Epstein vrijgegeven na een strijd in het Congres en interne conflicten binnen rechtse media.

• • Rechtse media staan ​​lijnrecht tegenover elkaar wat betreft Trumps aanpak van Epstein. Een presentator van Newsmax viel Fox News aan omdat ze niet over Epstein spraken, Ben Shapiro van Daily Wire bekritiseerde presentator Steve Bannon van War Room omdat hij met Epstein samenwerkte, en Bannon zelf bekritiseerde de Wall Street Journal, eigendom van Murdoch, vanwege de berichtgeving over Trump en Epstein. [Media Matters, 7/7/25 , 7/18/25 , 11/18/25 , 7/23/25 ]
  • Fox News heeft de president grotendeels gesteund in zijn aanpak van de Epstein-dossiers door de discussie over het verhaal te beperken.  Fox News-presentator Jesse Watters zei tegen kijkers dat ze zich niet moesten laten verleiden door het Epstein-verhaal, en collega-presentator Will Cain zei dat de dossiers “blijkbaar niet veel mensen interesseren”. In november besteedde Fox News nauwelijks aandacht aan e-mails van Epstein over Trump, en een onderzoek van Media Matters uit juli wees uit dat Fox 85 minuten besteedde aan de American Eagle-advertentie van Sydney Sweeney, terwijl Epstein slechts 3 minuten werd genoemd. [Media Matters, 1 oktober 2025 , 12 november 2025 , 31 juli 2025 ]
  • Temidden van de kritiek op het gebrek aan vrijgegeven informatie, nam het Congres in november een wet aan die het ministerie van Justitie verplichtte miljoenen pagina’s met betrekking tot Epstein vrij te geven. Het ministerie van Justitie publiceerde eind januari uiteindelijk een reeks documenten, met “uitgebreide censuur”. Vice-minister van Justitie Todd Blanche zei dat het ministerie van Justitie documenten achterhoudt die geweld afbeelden, evenals documenten die betrekking hebben op het beroepsgeheim tussen advocaat en cliënt. [NPR,  30-1-2026 ]

• Trump heeft beweerd dat de Epstein-dossiers hem “vrijpleitten” van wangedrag, maar nieuwe berichten suggereren dat het ministerie van Justitie dossiers heeft achtergehouden waarin Trump ervan wordt beschuldigd een minderjarige seksueel te hebben misbruikt.

• • Trump heeft beweerd dat hij “100% is vrijgesproken” door de recent vrijgegeven Epstein-documenten.  Na de publicatie van de documenten door het ministerie van Justitie plaatste hij op Truth Social: “Procureur-generaal Pam Bondi, onder hevig vuur van de door Trump gestoorde, radicaal-linkse gekken, was fantastisch tijdens de hoorzitting van gisteren over de eindeloze saga van Jeffrey Epstein. Het enige dat onomstotelijk is bewezen, tot hun grote ergernis, is dat president Donald J. Trump 100% is vrijgesproken van hun belachelijke beschuldigingen van Rusland, Rusland, Rusland-achtige aard.” [MSNOW,  13-02-2026 ]
  • Een onderzoek van NPR onthulde dat het Ministerie van Justitie dossiers achterhield met daarin “50 pagina’s aan FBI-interviews, evenals aantekeningen van gesprekken met een vrouw die Trump decennia geleden, toen ze minderjarig was, beschuldigde van seksueel misbruik.”  Naar aanleiding van een reportage van onafhankelijk journalist Roger Sollenberger, meldde NPR: “De vrouw die Trump rechtstreeks bij naam noemde in haar beschuldiging van misbruik, beweerde dat Epstein haar rond 1983, toen ze ongeveer 13 jaar oud was, aan Trump voorstelde, ‘die vervolgens haar hoofd naar beneden dwong, richting zijn ontblote penis, waarop ze beet. Daarop sloeg Trump haar in haar hoofd en zette haar de deur uit.'” NPR vond ook niet-openbaar gemaakte dossiers met betrekking tot een “belangrijke getuige voor de aanklacht in het strafproces tegen Epsteins medeplichtige, Ghislaine Maxwell.” Media zoals CNN en The New York Times bevestigden later het onderzoek van NPR. [The Memo,  15-2-2025 ; NPR,  24-2-2026 ; CNN,  24-2-2026 ;] De New York Times,  25-02-2026 ]

• Rechtse mediafiguren beweerden wekenlang na de publicatie van de documenten op 30 januari dat de Epstein-dossiers “Donald Trump vrijpleitten”.

• • Fox News-presentatrice Laura Ingraham beweerde dat er “geen enkel strafbaar feit is bewezen tegen president Trump of iemand in zijn directe omgeving.” Ingraham verdedigde Trump verder door te zeggen: “De Epstein-dossiers hebben overigens de reputatie van Trumps tegenstanders en politieke rivalen, van de Britse premier Keir Starmer tot Bill Gates, juist geschaad.” [Fox News,  The Ingraham Angle ,  11-02-2026 ]
  • Fox News-medewerker Hugh Hewitt beweerde dat de documenten “Donald Trump vrijpleitten”.  Hij voegde eraan toe: “Het heeft Donald Trump absoluut volledig vrijgesproken. Hij heeft niets te maken met de misdaden van Jeffrey Epstein. Maar veel mensen die nauw bevriend waren met Jeffrey Epstein, ook al waren ze niet betrokken bij de gruwelijke misdaden die hij beging, staan ​​er nu te dichtbij voor hun gemoedsrust.” [Fox News, America Reports , 19-02-2026 ]
  • Fox News-presentator Trace Gallagher reageerde op een vraag van een verslaggever aan Trump over Epstein door te zeggen: “Ze blijven vragen stellen over iets waar ze Trump gewoon niet bij in de buurt kunnen krijgen. Het maakt ze helemaal gek.” Fox-medewerker Kaylee McGhee White reageerde: “Ik denk dat Trump begrijpelijkerwijs gefrustreerd is door dit soort strikvragen die op zijn best een afleiding zijn van de werkelijke problemen waar Amerikanen dagelijks mee te maken hebben.” [Fox News,  Fox News @ Night ,  3 februari 2026 ]
  • Podcaster Benny Johnson hield vol dat een e-mail die Epstein naar zichzelf stuurde met de tekst “Trump heeft nooit een massage gehad” aantoonde dat Trump onschuldig was.  Hij zei: “In dezelfde e-mailwisseling zegt Jeffrey Epstein dat Trump onschuldig is. Ik heb niets tegen Trump. Julian Assange heeft hetzelfde gezegd. Als er belastende informatie over Trump was, zouden ze die gevonden hebben. Ze zouden die openbaar gemaakt hebben. Sterker nog, president Trump staat hier met de hand van Jeffrey Epstein zelf te zeggen dat hij de meisjes nooit heeft aangeraakt.” [YouTube, The Benny Show , 2 februari 2026 ; BBC, 14 november 2025 ]
  • Tijdens een optreden in  The Benny Show beweerde Infowars-presentator Alex Jones dat Trump “volledig onschuldig” is.  Jones voegde eraan toe dat Trump het land moet leiden in een kruistocht tegen de “satanische pedofielen”. [YouTube,  The Benny Show ,  4 februari 2026 ]
  • SiriusXM-presentatrice Megyn Kelly beweerde: “Eén ding is duidelijk: president Trump zegt dat hij is vrijgesproken en dat het de Clintons zijn die verder in dit schandaal verstrikt zijn geraakt – en hij heeft gelijk.” Kelly noemde de reactie op de Epstein-documenten ook “heksenjacht à la Salem”. [SiriusXM,  The Megyn Kelly Show ,  18-02-2026 ]
  • Newsmax-presentator Carl Higbie zei: “Als ik ook maar een greintje bewijs had gezien dat Trump ergens schuldig aan was, zou ik de eerste zijn geweest om hem daarop aan te spreken, maar dat heb ik niet gezien,” en voegde eraan toe: “Sterker nog, ik heb het tegenovergestelde gezien.” Hij vervolgde: “Ik blijf maar zeggen, weet je, als de Democraten ook maar enig bewijs hadden gehad dat Trump iets verkeerds had gedaan, zouden ze dat in 2016 allemaal naar buiten hebben gebracht. Maar dat hebben ze niet. Dit is allemaal theater.” [Newsmax,  Carl Higbie Frontline ,  10-02-2026 ]
  • Newsmax-presentator Rob Finnerty beweerde: “Donald Trump is volledig vrijgesproken door de Epstein-dossiers.”  Finnerty: “We hebben opnieuw geleerd dat Donald Trump niets met Jeffrey Epstein te maken had. Staat hij in de dossiers? Staat zijn naam erin? Ja, die staat erin. Maar als er iets in had gestaan ​​dat Donald Trump politiek of juridisch op welke manier dan ook had kunnen schaden, raad eens? Dan hadden we het allang geweten. Donald Trump is volledig vrijgesproken door de Epstein-dossiers. Donald Trump is vrijgesproken, terwijl de Democraten steeds weer in verlegenheid worden gebracht.” [Newsmax, Finnerty , 20-02-2026 ]
  • De rechtse journaliste Liz Wheeler schreef dat “Trump volledig is vrijgesproken” door de publicatie van de Epstein-documenten.  Wheeler schreef ook: “Geen spoor van wangedrag in de 3M-documenten.” Rechtse commentator Brett Cooper reageerde op Wheelers bericht in zijn programma en zei: Wheeler “heeft veel van dit heel goed samengevat, vooral wat Trump betreft.” [YouTube,  The Brett Cooper Show ,  7 februari 2026 ]