Indignatie redactie 
Op 3 maart 2010 hebben de Wereldgezondheidsorganisatie WHO en Food & Agriculture Organization van de Verenigde Naties een document wereldkundig gemaakt met de titel “Biosecurity”. De introductieparagraaf ontvouwt de strategie: een geïntegreerde aanpak om risico’s te beperken van mens-, dier-, en plantleven. Naast het opsommen van alle betrokken NGO’s springt vooral het overzicht van de bedreigingen in het oog. Acht potentiële gevaren, te beginnen met voedsel onveiligheid en eindigend met niet vriendelijke bedoelingen van aliens. Waarlijk een caleidoscopische plan.
De Zoönose staat op 3, daar hebben we al anderhalf jaar de handen meer dan vol aan maar wat die geïntegreerde aanpak in de praktijk nou precies betekent, blijft onduidelijk. De uitbraak volgt op een bevolkingsexplosie van plus 5 miljard in 60 jaar. Dat is ten koste gegaan van zo’n beetje alle andere soorten èn de leefbaarheid op de planeet. Bekeken vanuit het grotere geheel, en gelet op de omvangrijke schade ligt het voor de hand dat de WHO een plan heeft om de mensenpopulatie niet verder te laten groeien. Desalniettemin wordt ongekend alarm geslagen voor het virus, dat toch gezien kan worden als een kans om op natuurlijke wijze het evenwicht enigszins te herstellen. De verpletterende mensenmassa heeft namelijk amper natuurlijke vijanden. De met afstand grootste bedreiging van de mens, is de mensheid zelf. Oorlog als gruwelijk voorbeeld waarbij het streven is om zo veel mogelijk dood te maken en op de tweede plaats komt besmettelijke ziekten, waarbij het de gewoonte is om juist zoveel mogelijk te redden.
Was het mogelijk geweest om de casus voor te leggen aan de Club van Rome, dan zou dit plan gesteund zijn. Deze Club vooraanstaande wetenschappers uit de hele wereld kwam voor het eerst bij elkaar in 1968. Vier jaar later hebben zij een lijvig rapport met de naam “Grenzen aan de groei” uitgestuurd naar alle uithoeken van de globe. Grote zorgen over de bevolkingstoename, de stijgende vraag naar voeding, water, werk en de daarmee gepaard gaande belasting van het milieu. Het verontrustend hoge aantal van de toen aanwezige 3.7 miljard zielen op de wereld zou spoedig leiden tot onvermijdelijke catastrofes. De niet-populaire boodschap is in de shredder gedaan en de club werd ontbonden. Vanaf dat moment heeft de schroeiende economische verslaving aan exponentiele groei zich geworteld en het is nog altijd not done om het onderwerp bevolkingspolitiek aan te snijden.
Bij de uitbraak van de Corona pandemie wordt aldus alles uit de kast gehaald om de inmiddels veel te dominante soort te beschermen. Niks integrale aanpak. Opmerkelijk is de kostprijs want om, hoegenaamd, levens te redden worden karrevrachten gelukkige jaren door de put gespoeld. De vraag is legitiem wie nu werkelijk profiteert van dit beleid.
Wat verder opvalt is hoe weinig vertrouwen de onvolprezen eigen weerstand mag genieten. Onze eigen immuniteit is een optelsom van DNA-codes, erfenis van onze voorouders. Voordat reizen gangbaar werd konden grote verschillen bestaan per geografie. Dat werd pijnlijk duidelijk toen Columbus in 1492 voet aan land zette in het Caribisch gebied. Binnen 100 jaar na zijn geroemde reis was 97% van de gehele Caribische populatie(naar schatting 8 miljoen) gestorven aan voor Europeanen ongevaarlijke infectieziekten. Weggevaagd, maar niettemin een witte bladzijde in de geschiedenisboeken, pal naast een pikzwarte want voor het werken op de plantages werd een oplossing gezocht in Afrika.
Het gebrek aan kennis valt Columbus niet aan te rekenen. Voor de roergangers van vandaag ligt dat anders, zij hebben heel wat meer mogelijkheden om op zicht te navigeren. Wij zullen nog lang napraten over hoe gezondheid door hen werd gepolitiseerd. De chaos en de dwalingen. Hoe zij het schip, na het consulteren van geselecteerde deskundigen, op de klippen hebben laten lopen. In golven kondigen zij een steeds strengere staat van beleg af met angstaanjagende berichten, ondanks geringe verliezen. Een deltaplan voor de zorg na een halve eeuw afbraak, nee zeg, dat is zó 1953! Zij zien meer in rechten en privacy te ontnemen en het aanrichten van gigantische economische schade.
Het virus mocht niet rondgaan, wat voor Nederland had betekent dat tussen de 30- en 50.000 mensen zouden uitstappen via het corona virus. Slechts een deel zou oversterfte zijn. De maatregelen ten spijt staat de teller nu op 20K. Door volledig in te zetten op chemische immuniteit kijkt de bestuurder als een aap in een zwarte doos. Het heeft werkelijk geen idee! Als “volksgezondheidsdeskundigen” overtreden zij al de eigen wetten en prediken massavaccinatie. Niet letten op de schade; onder het vloerkleed ermee. Wie het niet eens is met de zienswijze wordt genegeerd, gewoon met de rug naar toe gaan zitten en in je telefoon kijken.
Bij de invoering van de Corona check app wordt de “pandemie van de ongevaccineerden” uitgeroepen, een zeldzaam ongenuanceerd standpunt dat inmiddels door de wetenschap is gelogenstraft. Tijdens de persco in november wordt een plotselinge draai gemaakt, zonder excuus of toelichting. Niet de ongevaccineerden zijn de oorzaak van de 4e golf maar juist de gevaccineerden die met blafhoest of snotkoker toch op pad zijn gegaan. Volgens de voor doktertje spelende schoolmeester is dat niet erg want die mensen worden niet zo ziek. Ja, dat is wel erg! Want zieke mensen blijven thuis! Dat is een basisregel. Dat is uw beleid! Maar de drang om burgers te belonen voor prikloyaliteit is zó groot, net als de zucht naar spuitplicht. Hij is de laatste landgenoot die echt gelooft dat bij 100% vaccinatiegraad alle capaciteitsproblemen in de zorg, als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. Dusssss.
De ongevaccineerden zijn opeens geen dader meer maar slachtoffer en die wil je toch beschermen. De oplossing is isolatie en maatschappelijke uitsluiting voor eigen bio-veiligheid. Er zijn immers veel te veel niet-gevaccineerden op de IC. Maar wie de cijfers bestudeert ziet dat het vooral de oude medemens is die daar wordt opgenomen. Vanwege het naderende levenseinde heeft 11% van de ouderen het vaccin niet genomen. Onder de 50 zijn relatief veel meer mensen niet geprikt maar zij lopen amper risico. Permanent de “ongevaccineerden” op 1 hoop vegen is vals bespelen van de publieke opinie. Bij de jonge en gezonde personen die bedanken voor de prik wordt de lucht langzaam uit de longen gedrukt. Waarom wordt hen niet de mogelijkheid geboden om af te zien van IC opname in geval van Corona? Tegenprestatie voor de afstandsverklaring is volledige vrijheid.
Over alles een dispuut maar niet over 2G, de maatregel is verwerpelijk, immoreel en valt ondanks de haastig gemaakte OMT-rekenmodellen niet wetenschappelijk te onderbouwen. Helder is dat met de invoering van 2G veel minder getest zal worden. Minder testen = minder positieven, en dat zal vast worden uitgelegd als succes van het beleid.
Stel dat we te maken krijgen met het 8e gevaar, aliens, zeer aannemelijk een hogere beschaving. U wordt galactisch aangesproken over de toestand en vertelt over het beperkte virusgevaar en de vernietigende uitwerking van de maatregelen. Omdat 0,15% van de bevolking kan bezwijken is de gehele samenleving gestopt met uit het leven te halen wat er in zit. De Alien kan op 2 manieren reageren A. bewondering en dank namens het universum voor dit staaltje opofferingsgezindheid of B. het geeft aan dat ze verderop in het universum dachten dat wij verder zouden zijn in onze ontwikkeling.
