Indignatie redactie 
De massale uitbreiding van de NAVO, niet alleen in Oost- en Centraal-Europa, maar ook in het Midden-Oosten, Latijns-Amerika, Afrika en Azië, voorspelt een eindeloze oorlog en een mogelijke nucleaire holocaust.
De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en de wapenindustrie die er voor miljarden winst van afhankelijk is, is de meest agressieve en gevaarlijke militaire alliantie ter wereld geworden. Gemaakt in 1949 om de Sovjet-expansie naar Oost- en Centraal-Europa te dwarsbomen, is het uitgegroeid tot een wereldwijde oorlogsmachine in Europa, het Midden-Oosten, Latijns-Amerika, Afrika en Azië.
Na het einde van de Koude Oorlog breidde de NAVO haar aanwezigheid uit en schond de beloften aan Moskou om 14 landen in Oost- en Centraal-Europa bij het bondgenootschap op te nemen. Binnenkort komen daar Finland en Zweden bij. Het bombardeerde Bosnië, Servië en Kosovo. Het lanceerde oorlogen in Afghanistan, Irak, Syrië en Libië, waarbij bijna een miljoen doden vielen en zo’n 38 miljoen mensen uit hun huizen werden verdreven.
Het bouwt een militaire voetafdruk op in Afrika en Azië. Het nodigde Australië, Japan, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea, de zogenaamde ‘Asia Pacific Four’, uit voor zijn recente top eind juni in Madrid. Het heeft zijn bereik uitgebreid naar het zuidelijk halfrond en heeft een militaire training ondertekend partnerschapsovereenkomst met Colombia, in december 2021. Het heeft Turkije gesteund, met het op een na grootste leger van de NAVO, dat illegaal delen van Syrië en Irak is binnengevallen en bezet.
Door Turkije gesteunde milities zijn betrokken bij de etnische zuivering van Syrische Koerden en andere inwoners van Noord- en Oost-Syrië. Het Turkse leger is beschuldigd van oorlogsmisdaden – waaronder meerdere luchtaanvallen op een vluchtelingenkamp en het gebruik van chemische wapens – in Noord-Irak.
In ruil voor de toestemming van president Recep Tayyip Erdoğan voor Finland en Zweden om zich bij de alliantie aan te sluiten, zijn de twee Scandinavische landen overeengekomen om uit te breiden . hun binnenlandse terreurwetten die het gemakkelijker maken om op te treden tegen Koerdische en andere activisten, hun beperkingen op de verkoop van wapens aan Turkije op te heffen en steun te weigeren aan de door Koerden geleide beweging voor democratische autonomie in Syrië.
Het is een behoorlijk record voor een militair bondgenootschap dat met de ineenstorting van de Sovjet-Unie achterhaald was en ontmanteld had moeten worden. De NAVO en de militaristen waren niet van plan het ‘vredesdividend’ te omarmen, dat een wereld bevordert die is gebaseerd op diplomatie, respect voor invloedssferen en wederzijdse samenwerking. Het was vastbesloten om in het bedrijfsleven te blijven. Zijn zaak is oorlog. Dat betekende het uitbreiden van zijn oorlogsmachine tot ver buiten de grens van Europa en het aangaan van een onophoudelijk antagonisme tegen China en Rusland.
De NAVO ziet de toekomst, zoals beschreven in haar ” NAVO 2030: verenigd voor een nieuw tijdperk “, als een strijd om de hegemonie met rivaliserende staten, met name China, en roept op tot de voorbereiding van langdurige wereldwijde conflicten.
“China heeft een steeds mondialer wordende strategische agenda, ondersteund door zijn economische en militaire gewicht”, waarschuwde het NAVO-initiatief 2030. “Het heeft zijn bereidheid bewezen om geweld te gebruiken tegen zijn buren, evenals economische dwang en intimiderende diplomatie tot ver buiten de Indo-Pacifische regio.
In het komende decennium zal China waarschijnlijk ook een uitdaging vormen voor het vermogen van de NAVO om collectieve veerkracht op te bouwen, kritieke infrastructuur te beschermen, nieuwe en opkomende technologieën zoals 5G aan te pakken en gevoelige sectoren van de economie, inclusief toeleveringsketens, te beschermen. Op langere termijn zal China steeds meer militaire macht wereldwijd projecteren, mogelijk ook in het Euro-Atlantische gebied.”
De alliantie heeft de strategie van de Koude Oorlog afgewezen die ervoor zorgde dat Washington dichter bij Moskou en Peking was dan Moskou en Peking bij elkaar. De vijandigheid tussen de VS en de NAVO heeft Rusland en China tot hechte bondgenoten gemaakt. Rusland, rijk aan natuurlijke hulpbronnen, waaronder energie, mineralen en granen, en China, een productie- en technologische gigant, vormen een krachtige combinatie.
De NAVO maakt geen onderscheid meer tussen de twee en kondigt in haar meest recente missieverklaring aan dat het “verdiepende strategische partnerschap” tussen Rusland en China heeft geleid tot “wederzijds versterkende pogingen om de op regels gebaseerde internationale orde te ondermijnen die in strijd is met onze waarden en belangen. ”
Op 6 juli hielden Christopher Wray, directeur van de FBI, en Ken McCallum, directeur-generaal van de Britse MI5, een gezamenlijke persconferentie in Londen om aan te kondigen dat China de “grootste langetermijnbedreiging voor onze economische en nationale veiligheid” was. Ze beschuldigden China, net als Rusland, van inmenging in de Amerikaanse en Britse verkiezingen. Wray waarschuwde de bedrijfsleiders die ze aanspraken dat de Chinese regering “vastbesloten was om uw technologie te stelen, wat het ook is dat uw industrie drijft, en het te gebruiken om uw bedrijf te ondermijnen en uw markt te domineren.”
Deze opruiende retoriek voorspelt een onheilspellende toekomst.
Je kunt niet over oorlog praten zonder over markten te praten. De politieke en sociale onrust in de VS, in combinatie met de afnemende economische macht, heeft ertoe geleid dat ze de NAVO en haar oorlogsmachine hebben omarmd als het tegengif voor haar ondergang.
Washington en zijn Europese bondgenoten zijn doodsbang voor China’s Belt and Road Initiative (BRI) van biljoen dollar, bedoeld om een economisch blok van ongeveer 70 landen te verbinden die buiten de controle van de VS vallen. Het initiatief omvat de aanleg van spoorlijnen, wegen en gaspijpleidingen die met Rusland zullen worden geïntegreerd.
Verwacht wordt dat Peking tegen 2027 $ 1,3 biljoen aan de BRI zal toekennen. China, dat op schema ligt om binnen tien jaar de grootste economie ter wereld te worden , heeft het Regional Comprehensive Economic Partnership georganiseerd , ’s werelds grootste handelspact van 15 Oost-Aziatische en Pacifische landen die 30 procent van de wereldhandel. Het is al goed voor 28,7 procent van de wereldwijde productie-output, bijna het dubbele van de 16,8 procent van de VS
Het groeitempo van China was vorig jaar een indrukwekkende 8,1 procent , hoewel dit jaar vertraagde tot ongeveer 5 procent . Daarentegen bedroeg het groeipercentage van de VS in 2021 5,7 procent – het hoogste sinds 1984 – maar zal dit jaar naar verwachting dalen tot onder de 1 procent , door de New York Federal Reserve.
Als China, Rusland, Iran, India en andere landen zich bevrijden van de tirannie van de Amerikaanse dollar als reservevaluta van de wereld en de internationale Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), een berichtennetwerk dat financiële instellingen gebruiken om informatie zoals als instructies voor het overmaken van geld, zal het leiden tot een dramatische daling van de waarde van de dollar en een financiële ineenstorting in de VS De enorme militaire uitgaven, die de Amerikaanse schuld hebben opgedreven tot $ 30 biljoen, 6 biljoen dollar meer dan het gehele BBP van de VS, onhoudbaar wordt.
Het aflossen van deze schuld kost $ 300 miljard per jaar. We gaven in 2021 meer uit aan het leger, $ 801 miljard, wat neerkwam op 38 procent van de totale werelduitgaven aan het leger, dan de volgende negen landen, waaronder China en Rusland, samen. Het verlies van de dollar als ’s werelds reservevaluta zal de VS dwingen om te snijden in de uitgaven, veel van haar 800 militaire bases in het buitenland te sluiten en het hoofd te bieden aan de onvermijdelijke sociale en politieke omwentelingen veroorzaakt door de economische ineenstorting. Het is ronduit ironisch dat de NAVO deze mogelijkheid heeft versneld.
Rusland is in de ogen van NAVO- en Amerikaanse strategen het voorgerecht. Het leger, hoopt de NAVO , zal vastlopen en gedegradeerd worden in Oekraïne. Sancties en diplomatiek isolement, zo luidt het plan, zullen Vladimir Poetin van de macht verdrijven. Een klantenregime dat Amerikaanse biedingen zal doen, zal in Moskou worden geïnstalleerd.
De NAVO heeft meer dan $ 8 miljard aan militaire hulp aan Oekraïne verstrekt, terwijl de VS bijna $ 54 miljard aan militaire en humanitaire hulp aan het land heeft toegezegd.
China is echter het hoofdgerecht . Niet in staat om economisch te concurreren, hebben de VS en de NAVO zich tot het botte instrument van de oorlog gewend om hun mondiale concurrent te verlammen.
De provocatie van China is een replica van de NAVO-ophitsing van Rusland.
De uitbreiding van de NAVO en de door de VS gesteunde staatsgreep in Kiev in 2014 leidden ertoe dat Rusland eerst de Krim, in het oosten van Oekraïne, met zijn grote etnische Russische bevolking bezette, en vervolgens heel Oekraïne binnenviel om de pogingen van het land om lid te worden van de NAVO te dwarsbomen.
Dezelfde doodsdans wordt gespeeld met China over Taiwan, dat China beschouwt als een deel van Chinees grondgebied, en met de uitbreiding van de NAVO in de Azië-Pacific. China vliegt met gevechtsvliegtuigen de luchtverdedigingszone van Taiwan binnen en de VS sturen marineschepen door de Straat van Taiwan, die de Zuid- en Oost-Chinese Zee met elkaar verbindt.
Staatssecretaris Antony Blinken noemde China in mei de grootste uitdaging op lange termijn voor de internationale orde, daarbij verwijzend naar zijn aanspraken op Taiwan en zijn inspanningen om de Zuid-Chinese Zee te domineren . De president van Taiwan poseerde onlangs in een Zelensky-achtige publiciteitsstunt met een antitankraketwerper op een foto van een overheidsuitreiking.
Het conflict in Oekraïne is een zegen geweest voor de wapenindustrie , die, gezien de vernederende terugtrekking uit Afghanistan, een nieuw conflict nodig had. De aandelenkoersen van Lockheed Martin zijn 12 procent gestegen. Northrop Grumman is met 20 procent gestegen. De oorlog wordt door de NAVO gebruikt om haar militaire aanwezigheid in Oost- en Centraal-Europa te vergroten. De VS bouwt een permanente militaire basis in Polen. De 40.000 man sterke NAVO-reactiemacht wordt uitgebreid tot 300.000 manschappen . Miljarden dollars aan wapens stromen de regio binnen.
Het conflict met Rusland loopt echter al averechts. De roebel is gestegen naar het hoogste punt in zeven jaar ten opzichte van de dollar. Europa stevent af op een recessie vanwege de stijgende olie- en gasprijzen en de angst dat Rusland de bevoorrading volledig zou kunnen stopzetten. Het verlies van Russische tarwe, kunstmest, gas en olie, als gevolg van westerse sancties, veroorzaakt ravage op de wereldmarkten en een humanitaire crisis in Afrika en het Midden-Oosten.
Stijgende voedsel- en energieprijzen, samen met tekorten en verlammende inflatie, brengen niet alleen ontbering en honger met zich mee, maar ook sociale onrust en politieke instabiliteit. De klimaatnoodtoestand, de echte existentiële dreiging, wordt genegeerd om de oorlogsgoden te sussen.
De oorlogsmakers zijn angstaanjagend arrogant over de dreiging van een nucleaire oorlog. Poetin waarschuwde de NAVO-landen dat ze “grotere gevolgen zullen ondervinden dan u ooit in de geschiedenis hebt meegemaakt” als ze rechtstreeks in Oekraïne zouden ingrijpen en de Russische nucleaire strijdkrachten een verhoogde alarmstatus zouden geven .
De nabijheid van Rusland van Amerikaanse kernwapens in België, Duitsland, Italië, Nederland en Turkije betekent dat een nucleair conflict een groot deel van Europa zou vernietigen. Volgens de Federation of American Scientists hebben Rusland en de Verenigde Staten ongeveer 90 procent van ’s werelds kernkoppen in handen, met elk ongeveer 4.000 kernkoppen in hun militaire voorraden.
President Joe Biden waarschuwde dat het gebruik van kernwapens in Oekraïne “volstrekt onaanvaardbaar” zou zijn en “ernstige gevolgen met zich mee zou brengen”, zonder uit te leggen wat die gevolgen zouden zijn. Dit is wat Amerikaanse strategen ‘opzettelijke dubbelzinnigheid’ noemen.
Het Amerikaanse leger heeft, na zijn fiasco’s in het Midden-Oosten, zijn focus verlegd van het bestrijden van terrorisme en asymmetrische oorlogvoering naar de confrontatie met China en Rusland. Het nationale veiligheidsteam van president Barack Obama voerde in 2016 een oorlogsspel uit waarin Rusland een NAVO-land in de Baltische staten binnenviel en een tactisch nucleair wapen met een laag rendement gebruikte tegen NAVO-troepen. Obama-functionarissen waren verdeeld over hoe ze moesten reageren.
“Het zogenaamde Principals Committee van de National Security Council – inclusief kabinetsfunctionarissen en leden van de Joint Chiefs of Staff – heeft besloten dat de Verenigde Staten geen andere keuze hadden dan wraak te nemen met kernwapens”, schrijft Eric Schlosser in The Atlantic .. “Elk ander type reactie, zo betoogde de commissie, zou een gebrek aan vastberadenheid tonen, de Amerikaanse geloofwaardigheid schaden en de NAVO-alliantie verzwakken.
Het kiezen van een geschikt nucleair doelwit bleek echter moeilijk. Het raken van de binnenvallende troepenmacht van Rusland zou onschuldige burgers in een NAVO-land doden. Het treffen van doelen in Rusland zou het conflict kunnen doen escaleren tot een totale nucleaire oorlog. Uiteindelijk adviseerde het NSC Principals Committee een nucleaire aanval op Wit-Rusland – een natie die geen enkele rol had gespeeld bij de invasie van de NAVO-bondgenoot, maar de pech had een Russische bondgenoot te zijn.”
Volgens The New York Times heeft de regering-Biden een Tiger Team van nationale veiligheidsfunctionarissen gevormd om oorlogsspelletjes te houden over wat te doen als Rusland een nucleair wapen gebruikt . De dreiging van een nucleaire oorlog wordt geminimaliseerd door discussies over ’tactische kernwapens’, alsof minder krachtige nucleaire explosies op de een of andere manier acceptabeler zijn en niet zullen leiden tot het gebruik van grotere bommen.
Op geen enkel moment, ook niet in de Cubaanse rakettencrisis, hebben we dichter bij de afgrond van een nucleaire oorlog gestaan.
“Een simulatie ontwikkeld door experts van Princeton University begint met het afvuren van een nucleair waarschuwingsschot door Moskou; De NAVO reageert met een kleine aanval, en de daaropvolgende oorlog maakt in de eerste paar uur meer dan 90 miljoen slachtoffers ”, meldde The New York Times .
Hoe langer de oorlog in Oekraïne voortduurt – en de VS en de NAVO lijken vastbesloten om maanden, zo niet jaren, miljarden dollars aan wapens in het conflict te pompen – hoe meer het ondenkbare denkbaar wordt. Flirten met Armageddon om winst te maken voor de wapenindustrie en het uitvoeren van de vergeefse zoektocht om de wereldwijde hegemonie van de VS terug te winnen is op zijn best extreem roekeloos en in het slechtste geval genocidaal.
