“Ouderdom,” de grote Franse president Charles De Gaulle beroemde uitspraak, “is een schipbreuk.” We moeten zeker voelen op die manier over de 70 ste verjaardag van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie – de meest eerbiedwaardige veiligheidsalliantie en organisatie in de wereld .
De top in Londen heeft de hele wereld duidelijk gemaakt: de NAVO op 70-jarige leeftijd is een wereldwijde grap geworden.
De NAVO versterkt niet de defensieve capaciteiten van haar leden tegen reële bedreigingen zoals illegale immigratie, pandemische ziekten, transnationale criminaliteit, drugs en mensenhandel en de destabilisatie en vernietiging van staatsstructuren over de hele wereld. Integendeel, het is een belangrijke factor geworden bij het vernietigen van weerstand tegen die pathologieën.
De Atlantische Alliantie is een simulacrum – een namaak: het biedt een aantrekkelijk beeld van veiligheid aan zijn lidstaten, terwijl het in werkelijkheid hen aanmoedigt om de verdedigingen en antilichamen van veiligheidsagentschappen die ze nodig hebben om echte veiligheid en soevereiniteit te behouden, neer te halen.
Die grote landen zoals Rusland en China die met succes ernaar streven hun eigen integriteit, soevereiniteit en veiligheid te beschermen, worden vervolgens onderworpen aan golven van misbruik en poging tot destabilisatie. Dan worden ze beschuldigd van de misdaden en excessen waaraan de leidende leden van de NAVO zelf schuldig zijn.
De NAVO zou zijn opgericht om de landen van West-Europa te beschermen tegen de dreiging van de Sovjet-Unie en ook om een veiligheidskader te bieden dat de landen van West-Europa zou verenigen en zou voorkomen dat ze ooit opnieuw oorlog voeren.
Maar al in 1962 had de Cubaanse raketcrisis De Gaulle, de grootste Europese strateeg en diplomatieke denker van de afgelopen drie generaties, overtuigd dat het tegenovergestelde het geval was. Hij tartte zeer reële en formidabele druk van Washington, Londen en Brussel om Frankrijk uit de verenigde militaire commandostructuur van de NAVO te halen, terwijl hij het Verenigd Koninkrijk uit de toen kleine maar nauw geïntegreerde en zeer dynamische Europese Economische Gemeenschap met zes landen hield.
Bijna 60 jaar geleden zag De Gaulle al duidelijk dat de NAVO-alliantie verre van vrede en veiligheid in Europa bracht, maar angst, wantrouwen en een enorm dure wapenwedloop genereerde.
De top van Londen, dat was bedoeld om de Alliance presenteren als de schitterende sluitstuk van de wereldwijde veiligheid in de 21 ste eeuw mislukte plaats in de meest belachelijke manieren.
Verre van een wijze verzameling van waardige en doorgewinterde staatslieden en vrouwen te zijn, leek het op niets meer dan de Mad Hatter’s Tea Party in “Alice in Wonderland” – het bood een bizarre en oprecht verontrustende ondermijning van alle plechtige waarden die het beweerde te vieren: nog een goedkope , gimcrack simulacrum, eigenlijk.
Een generatie verwende brats en gladstrijkende narcisten speelden als staatsman en staatsvrouw: ze huilden als baby’s zonder een snoepje om op te zuigen toen de Amerikaanse president Donald Trump als de enige volwassene in de kamer vertelde dat ze geen veiligheid en stabiliteit hadden tenzij ze bereid om ervoor te betalen.
In werkelijkheid handhaaft en beschermt de NAVO de wereldvrede natuurlijk helemaal niet: ze is bezig om de wereldwijde veiligheid meedogenloos uit te hollen en de grote naties van het noordelijk halfrond op een hel-voor-leer ramkoers op ware grootte te zetten, thermonucleaire oorlog zonder grenzen.
Wat kan er nog meer komen van regelmatige grote militaire oefeningen die onlangs Anaconda worden genoemd en die openlijk worden uitgeroepen om Rusland te omsingelen, pesten, intimideren en uiteindelijk te verpletteren? (Nooit een wijs plan!)
Als een oude, stervende persoon die niet langer de controle heeft over zijn basislichamelijke functies, kan de NAVO nu niet afzien van het verspreiden van geweld en uitwerpselen op naburige naties rondom haar periferie.
Hoe kan het omverwerpen van een stabiele, democratisch gekozen regering in Oekraïne in 2014 en de vervanging ervan door een corrupte, vechtende gangsterkliek die door open neonazi’s wordt bevestigd, worden beschouwd als een verbetering van de vooruitzichten voor vrede in Europa?
Hoe kunnen de onophoudelijke NAVO- en VS-bemoeienis en virtuele kolonisatie van een klein land als Georgië, traditioneel in de baan van Rusland en zonder zelfs voldoende middelen om aantrekkelijk te zijn voor imperialistische uitbuiting, worden gezien als stabiliteit in plaats van angst, wantrouwen en oorlog voor Eurazië?
Hoe succesvol waren de avonturen van de NAVO in het omverwerpen of proberen om stabiele regeringen in Libië en Syrië omver te werpen? Wat waren de gevolgen van die afgrijselijke nep-macho-avonturen?
Het enige resultaat was de verspreiding van islamistisch extremisme en het bloedbad van honderdduizenden onschuldige mensen in landen die eerder erin waren geslaagd dergelijke gruwelen ver buiten hun grenzen te houden.
De duidelijke waarheid is dat de NAVO, haar leiders en haar planners virulent zijn geworden en gek zijn geworden.
Het pathologische gedrag en de dementie van het Bondgenootschap en zijn leiders zijn consistent en duidelijk. In plaats van het Westen te beschermen en een wereldoorlog af te schrikken, maakt de NAVO het onvermijdelijk door zich op de druk te stapelen en gruwelijke en gevaarlijke nieuwe vlammen van instabiliteit in Eurazië te creëren.
Het 75-jarige Verdrag van Londen ondertekend in 1839 stuwde het Britse rijk in de Eerste Wereldoorlog en vernietigde het. De NAVO van 70 vormt een nog groter gevaar voor het Amerikaanse volk.
Het Bondgenootschap ontvluchten is de beste hoop om de verschrikkingen te overleven die zijn leiders en beleidsmakers vastbesloten lijken te brengen over zichzelf en de rest van de mensheid.