Nederlaag van het Afghaanse regime onthult de crisis van het VS-imperialisme

De nederlaag van de Afghaanse regeringstroepen tegen Taliban-opstandelingen in de Amerikaanse heersende kringen tot steeds bitterere beschuldigingen over de vraag “Wie heeft Afghanistan verloren?” De Wall Street Journal publiceerde maandag een hoofdartikel waarin de terugtrekking van de VS als een “debacle” werd toegewezen. De Taliban, zo wordt beweerd, konden alleen oprukken omdat “Biden militair advies negeerde en zich zo meedogenloos terugtrok en geen plan had om een ​​ramp te voorkomen”.

Een militaire catastrofe van deze omvang kan echter niet worden toegeschreven aan het ontbreken van een “plan”. leiding geven aan zowel de Democraten als de Republikeinen. Samen stuurden ze driekwart miljoen Amerikaanse soldaten naar Afghanistan om een ​​vuile oorlog in koloniale stijl te voeren, waarvan voorzichtig wordt geschat dat er minstens 175.000 burgers zijn omgekomen. Het resultaat van deze massamoorden en de terrorisering van de bevolking door de constante dreiging van bommen en drone-aanvallen, nachtelijke invallen en de systematische marteling van gevangenen leidden er alleen maar toe dat de gelederen van de opstandelingen steeds dichterbij kwamen.

In slechts een week tijd veroverden de Taliban zes provinciehoofdsteden. Op vrijdag veroverden ze Zaranj bij de Iraanse grens en Sheberghan in het noorden, en op zondag veroverden ze drie andere regionale hoofdsteden: Kunduz, het handelscentrum in het noorden van het land, evenals Sar-i-Pul en Taloqan. Maandag bevestigden lokale functionarissen dat de opstandelingen de volledige controle hadden over de stad Aybak, de hoofdstad van de provincie Samgan, en daarmee de hoofdweg die de hoofdstad van de staat, Kabul, verbindt met de noordelijke provincies van het land.

De aanhoudende oorlog in de steden heeft de invloed van het door de VS gesteunde regime verminderd tot een paar buurten in Kabul en tot een paar straten in een paar andere centra, waaronder Lashkar Gah, de hoofdstad van de provincie Helmand, en Kandahar in het zuiden. Ook in Herat en Mazar-i-Sharif, de grootste stad in het noorden van Afghanistan, vinden hevige gevechten plaats.

Duizenden strijdkrachten die loyaal zijn aan het door de VS gesteunde regime in Kabul, hebben zich overgegeven aan de Taliban of hun wapens en uniformen neergelegd. In sommige gevallen zijn ze overgelopen naar de opstandelingen. De Taliban beweren dat ze in de meeste gevallen zonder strijd hebben kunnen onderhandelen over de overgave van districten en steden.

Waar verzet was tegen de opstandelingen, zoals in Lashkar Gah en andere belegerde hoofdsteden, was dat grotendeels te danken aan luchtaanvallen van op afstand opererende Amerikaanse straaljagers. Dit omvatte het gebruik van B-52 strategische bommenwerpers die vliegen vanaf Al-Udeid Air Force Base in Qatar, F / A-18 Super Hornet straaljagers die opstijgen vanaf het dek van het nucleair aangedreven vliegdekschip USS Ronald Reagan gestationeerd in de Arabische Zee , en van AC-130 Spectre gevechtshelikopters.

De inzet van deze luchtmachten tegen dichtbevolkte stedelijke gebieden zal onvermijdelijk leiden tot hoge bloedtol in de vorm van burgerslachtoffers. Amerikaanse bommen vernietigden een ziekenboeg en een school in Lashkar Gah, en de autoriteiten meldden binnen 48 uur 20 doden. De Afghaanse veiligheidsautoriteiten proberen het verlies aan controle van de regering te bagatelliseren, maar ze geven het aantal slachtoffers van de luchtaanvallen en beweren dat honderden Taliban-strijders zijn gedood. Het is niet bekend hoeveel burgerslachtoffers bij deze cijfers zijn inbegrepen.

De redenen voor het succes van de Taliban zijn te zien in de balans van de Amerikaanse bezetting in Kunduz, de grootste stad met bijna 350.000 inwoners die de afgelopen weken door de opstandelingen is veroverd.

In 2001, kort na de Amerikaanse invasie, gaven de Taliban-troepen in Kunduz zich over aan de Amerikaanse special forces en een militie die loyaal was aan krijgsheer Rashid Dostum. Dostum schreef de verslagen Taliban-strijders in zeecontainers en liet ze naar Sheberghan, zijn bolwerk, brengen. De meeste van de ongeveer 2.000 gevangenen stikten in de containers, zij die nog leefden werden doodgeschoten.

In 2009 gaf een Duitse officier opdracht tot een Amerikaanse militaire luchtaanval op een menigte in de provincie Kunduz die brandstof overhevelde van twee tankwagens die vastzaten bij een rivierovergang. De Amerikaanse bommen van 500 pond verbrandden minstens 142 burgers.

En in 2015 vernietigde een Amerikaanse AC-130-aanvalshelikopter langzaam en opzettelijk een door Artsen Zonder Grenzen (AZG) beheerd burgerziekenhuis in Kunduz, waarbij ten minste 42 patiënten en medisch personeel omkwamen en nog veel meer gewond raakten.

Niemand is ooit gestraft voor een van deze misdaden. Maar de overlevenden en de familieleden, vrienden en buren van degenen die hen niet hebben overleefd, zijn hen zeker niet vergeten.

Het regime dat deze misdaden moesten verdedigen was nooit meer dan een marionet van de Amerikaanse bezetting en een corrupte kleptocratie die een laag politici, krijgsheren en hun trawanten verrijkt door westerse hulpfondsen te verduisteren.

Op een persconferentie vorige maand verdedigde de Amerikaanse president Joe Biden zijn besluit om tegen het einde van deze maand op een handvol Amerikaanse troepen na uit Afghanistan terug te trekken. Hij ontkende heftig dat er enige overeenkomst was tussen het debacle in Afghanistan en het Vietnamese debacle in 1975. “Het is in de verste verte niet te vergelijken”, zei hij. “Je zult geen foto’s zien van mensen die uit het dak van de Amerikaanse ambassade in Afghanistan worden gevlogen.”

Nu zowel Washington als Londen hun burgers aansporen om dit weekend de eerste vlucht uit Afghanistan te nemen en uitbarstingen schieten in de straten van Kabul, klinken Bidens verzekeringen steeds holler.

In Vietnam duurde het meer dan twee jaar nadat de Amerikaanse troepen zich hadden teruggetrokken voordat de Noord-Vietnamese strijdkrachten en het Nationale Bevrijdingsfront Saigon innamen. In Afghanistan wordt het worstcasescenario van de Amerikaanse inlichtingendiensten, dat Kabul binnen drie maanden na de terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit Afghanistan zou kunnen vallen, te optimistisch aan het worden.

Een debacle van deze omvang stelt niet alleen het voortbestaan ​​van het regime in Kabul in twijfel, maar ook dat in Washington. De ineenstorting in Afghanistan maakt deel uit van de implosie van een beleid dat het Amerikaanse imperialisme al meer dan drie decennia voert.

Na de ontbinding van de Sovjet-Unie door de stalinistische bureaucratie in 1991, kwam de Amerikaanse heersende klasse tot de conclusie dat ze zou vertrouwen op de macht van het Amerikaanse leger. Niets leek de overweldigende militaire macht van het Amerikaanse imperialisme in de weg te staan ​​om de erosie van de mondiale economische positie van Washington, die zich in de loop van decennia had ontwikkeld, te stoppen en om de Amerikaanse hegemonie over strategisch belangrijke gebieden van de wereld af te dwingen. Washington is permanent in oorlog sinds de eerste Golfoorlog en de Amerikaanse interventies in het voormalige Joegoslavië in de jaren negentig.

De Amerikaanse invasie van Afghanistan in oktober 2001, die begon onder het mom van vergelding voor de aanslagen van 9/11, werd voorbereid lang voordat de Twin Towers instortten. Het strategische doel van de oorlog was niet om Al Qaeda te vernietigen, een monster van Frankenstein dat voor het eerst werd gecreëerd door de door de CIA georkestreerde oorlog tegen Sovjet-troepen in Afghanistan in de jaren tachtig. Het ging veeleer om het versterken van de Amerikaanse militaire macht in Centraal- en Zuid-Azië door de controle over een land dat niet alleen grenst aan de olierijke voormalige Sovjetrepublieken van het Kaspische Bekken, maar ook aan China en Iran.

Onder de slogan van de “oorlog tegen het terrorisme” of wat de toenmalige Amerikaanse president George W. Bush beschreef als “de oorlogen van de 21e eeuw”, claimden de VS het recht om elk land binnen te vallen dat zij als een bedreiging voor hen beschouwden, keken ze naar mondiale belangen . Binnen minder dan twee jaar na de invasie van Afghanistan werd het Amerikaanse leger de oorlog in Irak in gestuurd op basis van leugens over niet-bestaande “massavernietigingswapens”. Zowel in Libië, het land met de grootste oliereserves in Afrika, als in Syrië werden oorlogen gevoerd met als doel regimewisseling onder de hypocriete vlag van “mensenrechten”.

Deze oorlogen hebben miljoenen mensen gedood en verminkt, tientallen miljoenen vluchtelingen gemaakt en hele samenlevingen vernietigd. Ze slaagden er niet in de hegemonische doelen van Washington te bereiken en veroorzaakten rampen die vergelijkbaar zijn met die welke nu plaatsvinden in Afghanistan.

De debacles die de ‘oorlog tegen het terrorisme’ met zich meebracht, stopten op geen enkele manier de groei van het Amerikaanse militarisme, maar maakten alleen de weg vrij voor de verschuiving van de wereldwijde strategie van de VS naar ‘grote machtsconflicten’, voornamelijk de confrontatie met de nucleaire machten China en Rusland. De terugtrekking uit Afghanistan dient niet om een ​​einde te maken aan de langste oorlog in de Verenigde Staten, maar om de middelen van het Pentagon naar de Zuid-Chinese Zee, Oost-Europa en de Baltische Zee te verplaatsen.

Achter het uitbreken van het Amerikaanse militarisme en de groeiende dreiging van de Derde Wereldoorlog ligt de onoplosbare crisis van het Amerikaanse en het wereldkapitalisme, die het scherpst tot uitdrukking komt in het beleid van “kudde-immuniteit” en sociale moord door de heersende klassen in de Verenigde Staten en Amerika opereerden internationaal als reactie op de Covid-19-pandemie. Het meedogenloze streven naar winst ten koste van het menselijk leven heeft de onverzoenlijke tegenstelling tussen het kapitalisme en de behoeften van werkende mensen over de hele wereld aan het licht gebracht, terwijl het een groeiende klassenstrijd heeft aangewakkerd.

Deze strijd van de arbeidersklasse in de Verenigde Staten en internationaal is de objectieve basis voor een beweging tegen de oorlogszucht van het VS- en het wereldimperialisme. Wat dringend nodig is, is een revolutionair leiderschap dat deze beweging kan uitrusten met een socialistisch en internationalistisch perspectief. Het is noodzakelijk om in elk land een sectie van het Internationale Comité van de Vierde Internationale op te richten.