Indignatie redactie 
De voorgestelde coronapas schept een tweedeling tussen wie wel en wie niet is gevaccineerd, beweren critici. Dat is niet waar: een negatieve test volstaat, evenals een bewijs dat je antilichamen draagt en al een infectie hebt doorgemaakt. Ook zonder vaccin kun je dus gerust café in, café uit. Wel even een testje doen, en dat is gratis.
Het model is het niet eens met de invoering van de coronapas, blijkt uit haar woorden. „Ik laat me niet dwingen om me te vaccineren. Ik laat me niet dwingen om mijn gezondheid te bewijzen om deel te kunnen nemen aan de maatschappij. Ik accepteer geen uitsluiting op basis van medische gegevens.” Haar woorden kunnen op veel lof rekenen in de reacties onder de foto. Op Twitter zijn de reacties iets sceptischer. ‘Ze verschuilt een egoïstische keuze achter een façade van ‘peace and love’,’ klinkt het, en ‘je wordt niet gedwongen’.
kan me zo ergeren aan types als doutzen en lieke (en anneke ofzo?) van lexmond die hun egoïstische keuze om zich niet te laten vaccineren verschuilen achter een façade van “peace and love” en “positieve vibes” i just hate it
— trillemijn lodewijkx (@dramatiserend) September 17, 2021
‘Maar mijn privacy dan?’ zegt de weigeraar. Nu, de check zit verpakt in een QR-code, en die is privacy-bestendig: wie zo’n code uitleest, ontvangt verder geen gegevens van je – niet eens waarom je een groen vinkje hebt. ‘De app volgt mijn bewegingen,’ protesteert een ander. Welnee, dat kan-ie helemaal niet. De coronacheck-app slaat alleen je certificaat op, en leest niet uit waar je je bevindt, noch waar je je liet checken.
Wie serieus bezorgd is over zijn privacy, kan beter zijn mobieltje weggooien dan die zorgen botvieren op deze app. (Voorts zou ik ze dringend aanraden hun ‘research’ niet langer op Facebook en YouTube te doen, dat zijn privacy-schenders bij uitstek.) Je kunt trouwens ook een papieren QR-code aanvragen, dan heb je helemaal geen mobieltje of DigID nodig: bel 0800 1421, en je krijgt ’m in de brievenbus.
Verder: het ding is er niet voor jou, maar dient om andermens’ veiligheid te waarborgen. Weiger je anderen te beschermen? Prima, maar dan verspeel je tijdens deze pandemie het recht om naar de kroeg, de film of een festival te gaan. Net zoals je tegenwoordig niet in het café of restaurant mag roken: vanwege de gezondheid van derden.
Wat mij betreft zouden ook gevaccineerde mensen zich moeten laten testen: ook zij kunnen het virus immers onder de leden hebben en zo anderen besmetten. Plus dat ik graag zag dat horeca- en cultuursectorbazen niet alleen de klandizie, maar ook hun personeel om een geldig certificaat kunnen vragen: waarom moeten bezoekers aantonen ongevaarlijk te zijn voor derden, maar medewerkers niet? Dan schiet je nog geen fluit op.
Dit alles betekent niet dat ik voor het kabinetsplan ben. Dat is slecht doordacht en inconsequent. Waarom zouden festivals of muziekpodia slechts op driekwart van hun capaciteit mogen opereren, wanneer je tegelijkertijd van alle bezoekers een geldig certificaat verlangt? Waarom moet je op een terras, in de open lucht, een geldige QR-code laten zien? Ook legt deze aanpak de last van de controle eenzijdig bij het uitgaansleven, dat niet is bedoeld als handhaver.
Bovenal vind ik het bezwaarlijk dat het kabinet – dat nu al acht maanden demissionair is, maar zich daar met de maand minder naar gedraagt – de Kamer niet fatsoenlijk, op voorhand, heeft geconsulteerd over dit plan, maar alweer op zondag iets laat uitlekken dat het twee dagen later bekend maakt, en pas daarna aan de Kamer voorlegt. Dat is bij uitstek een manier om je eigen oppositie te scheppen, neezeggers in de hand te werken, en de tegenstellingen te verscherpen.
Het is niet de eerste keer dat Doutzen zich uitspreekt over de coronapandemie en bijbehorende maatregelen. Vorig jaar juli sprak zij als een van de eerste BN’ers haar twijfel uit over het coronabeleid van de overheid. „Willen ze wel dat we gezond zijn? Willen ze ons verenigen of uit elkaar drijven? Is het makkelijker om een door angst bevangen maatschappij te regeren?”, schreef het model onder andere. Dit bericht leidde toen tot veel kritiek – toch is dat geen reden voor Doutzen om niet opnieuw haar mening te delen. Deze keer vindt ze meer medestanders. Onder andere collega BN’ers Tim Douwsma, Lieke van Lexmond en natuurlijk man Sunnery James steunen haar. Ook Thierry Baudet reageert onder haar foto: „Fantastisch gesproken!”.
Dankbaar en moedig dat Doutzen zich opnieuw uitspreekt en opstaat. Laat het de start zijn van een beweging 🙏🏻❤️ #doutzen
— Tim Douwsma (@timdouwsma) September 17, 2021
https://twitter.com/earth_planeteer/status/1438976255878127619?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1438976255878127619%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fentertainment%2F2021%2F09%2Fdoutzen-kroes-vaccinatie%2F
