Netflix lanceert WikiLeaks Smear Job drie dagen voor Assange Court Date

Netflix zal op 24 oktober beginnen met het streamen van een brutale strijdbijl op Julian Assange en WikiLeaks voor zijn Amerikaanse abonnees, slechts drie dagen voorafgaand aan een  belangrijke rechtbankdatum  in Assange’s strijd tegen uitlevering van het VK aan de Verenigde Staten op 27 oktober.

“Je kunt We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks streamen op Netflix vanaf zondag 24 oktober 2021 om 12 uur PT / 3 uur ET”, meldt Netflix Schedule  .

We Steal Secrets was  een “documentaire” die nu zo achterhaald is na de release in 2013 dat een van de centrale personages, Chelsea Manning, in zijn geheel wordt aangeduid met een dode naam. Waarom dit specifieke moment kiezen om het los te laten?

Nou, het heeft helemaal geen zin, als de timing niet opzettelijk was gericht op het beschadigen van de reputatie van Assange in de natie waarvan de regering hem probeert uit te leveren voor het blootleggen van zijn oorlogsmisdaden. Assange’s rechtbankdatum in oktober was  al in augustus vastgesteld  en Netflix kondigde pas twee weken geleden zijn plannen aan om deze film te streamen  .

Three days before a crucial court hearing – as Julian Assange fights against extradition to a US super-max prison – Netflix is showing Alex Gibney's execrable propaganda film We Steal Secrets. I wrote a post detailing its smears at the time of its release https://t.co/lJJUoerJDq https://t.co/BMpNrg2h4i

— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) October 13, 2021

We Steal Secrets was tenslotte zo flagrant in zijn draai dat niet alleen WikiLeaks-aanhangers zoals World Socialist Website en journalist Jonathan Cook het destijds als een laster beschouwden, maar WikiLeaks nam zelf de moeite om een regel voor regel te publiceren  weerlegging  van de bergen propagandaverdraaiing die het verhaal van filmmaker Alex Gibney overspoeld hebben.

“De titel (‘We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks’) is onjuist”, schrijft WikiLeaks aan het begin van zijn reactie. “Het impliceert direct dat WikiLeaks geheimen steelt. In feite is de verklaring afgelegd door voormalig CIA/NSA-directeur Michael Hayden met betrekking tot de activiteiten van Amerikaanse regeringsspionnen, niet met betrekking tot WikiLeaks. Dit is een onverantwoordelijke smaad. Zelfs critici in de film zeggen niet dat WikiLeaks geheimen steelt.”

“Gibney’s nieuwste release –  We Steal Secrets :  The Story of WikiLeaks  – is weer iets anders”, schreef World Socialist Website  in 2013 . “De 130 minuten durende feature is een politieke strijdbijl tegen Julian Assange en sluit aan bij de media en de Amerikaanse regeringscampagne tegen de WikiLeaks-website. Of Gibney naar rechts is opgeschoven of gewoon de fatale beperkingen van zijn liberale ‘oppositionele’ opvattingen aan het licht heeft gebracht, is een kwestie van een aparte discussie. Zijn nieuwste werk is in ieder geval een poging tot desinformatie.”

“De taak van een goede documentairemaker is om het beschikbare materiaal af te wegen en vervolgens zo eerlijk mogelijk te presenteren wat het onthult. Alles wat minder is, is in het beste geval polemisch, als het de kant kiest van degenen die het zwijgen worden opgelegd en zwak, en in het slechtste geval propaganda, als het de kant kiest van degenen die macht uitoefenen’,  bekritiseerde Jonathan Cook  destijds.

RELEASE: "We Steal Secrets: Not the Story of WikiLeaks" full annotated transcript http://t.co/Va4R9LOsy4 @westealsecrets @BaLueBolivar

— WikiLeaks (@wikileaks) May 23, 2013

Dit zou niet de eerste keer zijn dat Netflix heeft bijgedragen aan het verspreiden van verhalen die de belangen van het Amerikaanse rijk bevorderen, of de tweede of de derde keer, nadat ze al schaamteloos propagandistische “documentaires” hebben uitgevoerd die imperiale belangen bevorderen in landen als  Oekraïne ,  Rusland ,  Egypte en  meerdere  degenen  over  Syrië . Netflix heeft ook deals gesloten met  de Obama’s  en met  Britse royalty’s .

Ze letten dus niet bepaald op de kleine man, wat  geen verrassing zou moeten zijn voor een bedrijf  met een geschatte waarde van $ 229 miljard .

Toch is zo’n openlijk faciliteren van ’s werelds machtigste regering in haar campagne om  een journalist op te sluiten voor ongemakkelijke journalistieke activiteiten,  een speciaal soort laakbaar. Als er in de toekomst een gezonde mensheid is, zal die  met afschuw terugkijken op de wereldwijde  lastercampagne tegen Assange en WikiLeaks.