Niets Is Zeker Dan De Dood, Belastingen En Infiltratie Door De Politie Van Amerikaanse Protesten

Er is een video in omloop  van een blanke man die terloops de ramen van een winkel in Minneapolis met een hamer inslaat tijdens protesten tegen de politiemoord op George Floyd. De man probeert duidelijk zijn identiteit te verbergen door een gasmasker te dragen, een grote paraplu te dragen en doorlopende zwarte kleding te dragen.

Demonstranten kunnen tussenbeide komen om zijn destructieve gedrag in de video te stoppen.

‘Ben je een verdomde agent?’ men vraagt.

Een officier bij de politie van Saint Paul  is in het openbaar genoemd  door iemand die is geïdentificeerd als de ex-vrouw van de officier, die zei dat zijn stem, lopen en gasmasker haar “90% zeker” maakten dat hij het was. De Saint Paul Police Department heeft dit ontkend .

Misschien wel, misschien niet, maar het is een veilige gok dat het een of andere wetshandhavingsfunctionaris is. Verstorende politie-infiltratie van protestbewegingen is tenslotte een historische constante in Amerika. Het is de norm, niet de uitzondering.

Protesten hebben zich  sinds de opkomst van die beelden verspreid over de Verenigde Staten . Plaatselijke outlet KHOU 11 News werd door de politie van Houston verteld dat protesten over de moord op George Floyd zouden worden bijgewoond door zowel “geüniformeerde agenten als officieren in burger”. Deze bekentenis is niet langer te vinden in de rapportage van KHOU, maar het is op het scherm weergegeven en wordt vanaf dit moment nog steeds weergegeven op Google-zoekopdrachten .

In New York hebben demonstranten overtuigend uitgewerkt dat agenten die zich voordoen als demonstranten momenteel witte armbanden dragen om elkaar te identificeren. Manieren van het identificeren van plain-kleding cops worden gecirculeerd door demonstranten op social media .

Geen van deze mensen is paranoïde of irrationeel. Al generaties lang is het een vaststaand feit dat de politie protesten en politieke bewegingen op betrouwbare wijze zal infiltreren, en dat blijft tot op de dag van vandaag zo .

be careful they puttin undercover cops in the Houston protests pic.twitter.com/W1diuFUcr4

— ACAB (@rockonaoki) May 29, 2020

Van de ongeoorloofde COINTELPRO-infiltratiecampagne van J Edgar Hoover om dissidente politieke bewegingen “bloot te stellen, te verstoren, verkeerd te sturen, in diskrediet te brengen of anderszins te neutraliseren”, helemaal tot infiltratie en spionage gericht tegen Black Lives Matter en Occupy-demonstranten , is de politie-infiltratie van Amerikaanse protesten geweest als zeker als overlijden en belastingen.

Een Truthdig- artikel uit 2012 van Kevin Zeese en Margaret Flowers getiteld ‘ Infiltration of Political Movements Is the Norm in America ‘ gaat uitvoerig in op deze aloude traditie. Hier is een fragment [vet lettertype van mij]:

Hoeveel agenten of infiltranten kunnen we verwachten in een beweging te zien? Een van de meest beruchte ‘politie-rellen’ was tijdens de Democratische Nationale Conventie van 1968. Onafhankelijke journaliste  Yasha Levine schrijft : “Tijdens de protesten van de Democratic National Convention in Chicago in 1968, die ongeveer 10.000 demonstranten trokken en op brute wijze werden neergeslagen door de politie, was  1 op de 6 demonstranten een federale undercoveragent. Dat klopt, 1/6 van de totale protesterende bevolking bestond uit spooks afkomstig van verschillende federale instanties. Dat zijn ongeveer 1.600 mensen! De stat was afkomstig van een legerdocument dat in 1978 door CBS News was verkregen, een volledig decennium nadat het protest had plaatsgevonden. Volgens het CBS waren de infiltranten geen passieve waarnemers, die informatie bewaken en doorgeven aan het centrale commando, maar betrokken waren bij gewelddadige confrontaties met de politie. ‘

Peter Camejo, die in 1976 kandidaat was voor de Socialistische Arbeiderspartij als president, in 2003 kandidaat voor de Groene Partij voor de gouverneur van Californië en in 2004 als vice-president van Ralph Nader, vertelde vaak  over infiltratie  in zijn presidentiële campagne halverwege de jaren ’70 . Nadat de campagnekantoren waren ingebroken, kon Camejo de FBI voor de rechter slepen door haar aan te klagen wegens COINTELPRO-activiteiten. De rechter vroeg de speciale FBI-agent hoeveel FBI-agenten in de presidentiële campagne van Camejo hadden gewerkt; het antwoord was 66. Camejo schatte dat hij in het hele land 400 campagnepersoneel had. Opnieuw zou dat een infiltratiesnelheid zijn van ongeveer een op de zes . Camejo ontdekte dat onder de agenten zijn campagnevoorzitter was. Hij ontdekte ook afluisterapparatuur in een campagnekantoor en documenten waaruit bleek dat de FBI hem volgde sinds hij een 18-jarige studentenactivist was.

Een op de zes. Dat is heel veel.

Big FYI: For years, NYPD have had undercover cops deployed based on a color of the day model. Today it’s white, tomorrow could be green.

Not always an armband. https://t.co/QIPbn3Qbg1

— mervyn (@britrican) May 30, 2020

Dit is belangrijk voor ons allemaal, niet alleen de mensen die deze protesten bijwonen. Telkens wanneer ons wordt verteld dat een demonstrant dit heeft gegooid of ‘relschoppers’ die in brand hebben gestoken, moeten we deze informatie met een zeer grote korrel zout opnemen, omdat we meestal niet kunnen weten dat het geen undercoveragent was die als een provocateur  om een ​​verhaal vorm te geven en meer gebruik van geweld te rechtvaardigen om de menigte te verspreiden. De idioot met de paraplu deed het op een heel hamerende en voor de hand liggende manier, en we kunnen van andere politie-infiltranten verwachten dat ze er ook slimmer in zijn.

Dit wil niet zeggen dat geen van de woede die we hebben gezien tijdens deze protesten echt is en aan de basis; mensen zijn veel om boos over te zijn, en zeker veel van de vernietiging die we zien is het organische resultaat van veel te veel mensen die veel te ver worden geduwd door een wreed en beledigend systeem. Het is gewoon om te zeggen dat we allemaal net zo sceptisch zouden moeten zijn als we zouden zijn bij het omgaan met andere verhalen waarvan we weten dat machtige facties er een gevestigd belang bij hebben om te manipuleren en dat ze geen beweringen over het gedrag van demonstranten als een zeker feit beschouwen.

De machtige weinigen zijn bang voor de velen. Altijd geweest, altijd zal zijn. En er is niets dat zij en hun goon-team niet zullen doen om te proberen een groep in te tomen die een bedreiging vormt voor hun macht als ze ermee weg kunnen komen.

Correctie:  dit artikel is bijgewerkt om een ​​gedeelte te verwijderen over een video die is gedeeld door journalist Max Blumenthal die beweert de undercoverpolitie te hebben ontdekt in een ongemarkeerd voertuig. De mannen in de video waren geen politie en waren bij CNN zoals een van hen aanvankelijk beweerde. Blumenthal heeft  de video verwijderd  en een  toelichting  en  verontschuldiging afgegeven .