Nieuw wetsvoorstel zou alle pornografie tot een federale misdaad in de VS maken

De Republikeinse senator Mike Lee heeft vorige week (opnieuw) de Interstate Obscenity Definition Act ingediend, die porno op federaal niveau strafbaar zou stellen.

GOP-senator dient wetsvoorstel in om alle porno tot een federale misdaad te maken, volgens het draaiboek van Project 2025

Een Republikeinse senator die banden heeft met president Donald Trump, heeft een nieuw wetsvoorstel ingediend om pornografie strafbaar te stellen . Hij waarschuwt daarbij voor wat hij ziet als de schadelijke gevolgen ervan voor de Amerikaanse samenleving.

Senator Mike Lee uit Utah heeft samen met Mary Miller, afgevaardigde uit Illinois, een wetsvoorstel gepresenteerd dat zij de Interstate Obscenity Definition Act (IODA) noemen. Deze wet wil de productie en verspreiding van pornografisch materiaal een halt toeroepen en aanklagers de bevoegdheid geven hiertegen op te treden door het begrip ‘obsceniteit’ opnieuw te definiëren voor het internettijdperk.

Volgens de formulering van het wetsvoorstel , die volgens de auteurs in overeenstemming is met de Communications Act van 1934, is een stuk content obsceen als het “als geheel een beroep doet op de wellustige interesse in naaktheid, seks of uitscheiding”, als het “werkelijke of gesimuleerde seksuele handelingen afbeeldt, beschrijft of vertegenwoordigt met het objectieve doel om de seksuele verlangens van een persoon op te wekken, te prikkelen of te bevredigen” en als het “als geheel geen serieuze literaire, artistieke, politieke of wetenschappelijke waarde heeft”.

Mike Lee wil PornHub de doodsklok laten luiden.

Vorig jaar lanceerde de rechtse denktank Heritage Foundation Project 2025 , dat een groot deel van de beleidsblauwdruk voor de huidige regering-Trump schetste . Een van de beoogde doelen van het project was om alle pornografie permanent te criminaliseren . Nu heeft een Republikeinse senator, die Trump goedgezind is, een wetsvoorstel ingediend dat precies dat zou bewerkstelligen.

Senator Mike Lee (R-Utah) heeft onlangs de Interstate Obscenity Definition Act (IODA) ingediend, die alle pornografie in de hele VS strafbaar zou stellen door de definitie van obsceen te herdefiniëren. Jarenlang was ‘obsceniteit’ een vrijwel verdwenen wettelijke categorie die uitingen die niet beschermd zijn door het Eerste Amendement, nauw definieerde. Lee zou deze wettelijke categorie uitbreiden tot vrijwel alle visuele representaties van seks.

Volgens de wettekst zou “een afbeelding, beeld, grafisch beeldbestand, film, videoband of andere visuele weergave” van media die “een beroep doet op de wellustige interesse in naaktheid, seks of uitscheiding” als strafbaar worden beschouwd. Met andere woorden, als je een oude VHS-band met Cinemax-achtige rommel in je garage hebt liggen, zou je volgens deze wet beschouwd kunnen worden als het herbergen van zeer illegaal materiaal.

Sommige critici hebben gesuggereerd dat Lee’s definitie van obsceniteit zo belachelijk breed is dat het Game of Thrones effectief zou kunnen criminaliseren . Dat gezegd hebbende, lijken de straffen voor het louter bezitten van porno onder de voorgestelde wet op dit moment onduidelijk, aangezien de wetgeving zich meer lijkt te richten op het bestraffen van de makers en verspreiders van pikant materiaal.

De wet zou “de weg vrijmaken voor de vervolging van obscene inhoud die over staatsgrenzen of vanuit het buitenland wordt verspreid en de deur openen voor federale beperkingen of verboden met betrekking tot online porno”, schrijft The Daily Caller .

“Obsceniteit wordt niet beschermd door het Eerste Amendement, maar vage en onuitvoerbare wettelijke definities hebben ervoor gezorgd dat extreme pornografie de Amerikaanse samenleving heeft verzadigt en talloze kinderen heeft bereikt”, aldus Lee in een persbericht over het wetsvoorstel. “Ons wetsvoorstel actualiseert de wettelijke definitie van obsceniteit voor het internettijdperk, zodat deze content kan worden verwijderd en de verspreiders ervan kunnen worden vervolgd.”

Lee’s visie op pornografie sluit nauw aan bij die van de Heritage Foundation, die eveneens heeft geprobeerd de industrie te vernietigen. In haar Mandate for Leadership definieert Project 2025 pornografie als de “alomtegenwoordige verspreiding van transgenderideologie en seksualisering van kinderen” en stelt dat “de mensen die het produceren en distribueren gevangen moeten worden gezet” en dat “telecommunicatie- en technologiebedrijven die de verspreiding ervan faciliteren, gesloten moeten worden.”

Het is belangrijk om te vermelden dat porno altijd al een heet hangijzer is geweest en dat critici al lang proberen het te criminaliseren. De geschiedenis van de antipornografiebeweging in de VS is lang en complex, bezaaid met uiteenlopende ideologische rechtvaardigingen en vreemde bondgenoten . De laatste jaren wordt de antipornokruistocht echter grotendeels geleid door rechts binnen de MAGA.

Een groot deel van de moderne antipornobeweging richt zich op de schadelijke psychologische impact die pornografie kan hebben op jonge internetgebruikers en kinderen. Ze richt zich op online toegang tot porno door leeftijdsverificatie in te voeren voor pornowebsites die minderjarigen weren. In de afgelopen tien jaar hebben meer dan een dozijn staten wetgeving aangenomen om de toegang van jongeren tot porno te beperken, waarvan een groot deel nog steeds voor de rechter wordt aangevochten.