Ga naar de inhoud

INDIGNATIE

Onafhankelijke Bloggers geven hun opinie op het nieuws

Menu
  • Home
  • Nederland
  • Politiek
    • EU
    • Wereld
  • Long read
  • Vrijheid van Mening
  • Economie
  • Koninklijke nieuws
  • Voor haar
  • Formula 1 nieuws
  • Algemeen
    • Vreemd
    • Satirisch nieuws
    • Cultuur
  • Erich brink
  • Digitale privacy
  • donatie
  • Geschiedenis
Menu
crisis

Nieuwe bankencrisis wordt stilletjes in de doofpot geduwd

Geplaatst op 17 december 2019

De New York Fed is van plan volgende maand $ 2,93 biljoen door te sluizen naar de handelshuizen van Wall Street. De mainstream media blijven angstvallig stil rond de nieuwe bailout van Wall Street.

Je kunt je afvragen wat er moet gebeuren voordat de mainstream media belangwekkende informatie aan hun lezers rapporteren over de grootste redding van Wall Street, door de Federal Reserve, sinds de financiële crisis.

Afgelopen donderdag, 12 december, kondigde de New York Fed aan dat het de volgende maand de handelshuizen (primary-dealers) op Wall Street gaat overspoelen met voor een totaal van $ 2,93 biljoen (!) aan kortlopende leningen. Het geld is bestemd voor een liquiditeitscrisis in Wall Street die tot op de dag van vandaag niet in geloofwaardige bewoordingen aan het Amerikaanse volk kan worden uitgelegd en toch lijkt DE krant van de Verenigde Staten, New York Times, geen onderzoeksverslaggever aan het werk te hebben gezet om te onderzoeken wat er echt aan de hand is, slechts 11 jaar nadat diezelfde handelshuizen zichzelf opbliezen in de grootste financiële crash sinds de Grote Depressie, en de Amerikaanse economie in hun kielzog mee naar beneden sleurden.

Het repo-lening-terugkoop-programma (repurchase agreement) van de New York Fed begon op 17 september toen de repo-leenrente opliep van ongeveer 2% tot 10% – wat betekent dat liquide middelen niet beschikbaar waren om te lenen of dat de megabanken op Wall Street weigerden leningen aan bepaalde tegenpartijen te verstrekken. Repo-leningen worden doorgaans ’s nachts tussen banken, hedgefondsen en geldmarktfondsen verstrekt en worden verstrekt tegen onderpand van goede kwaliteit.
Sinds die tijd verstrekt de Federal Reserve in New York deze leningen voor honderden miljarden dollars per week.

De New York Times behandelde het onderwerp in september. Toen viel er een griezelige stilte in oktober en november, terwijl de Fed meer dan $ 3 biljoen ($ 3.000.000.000.000!) bleef pompen in cumulatieve leningen aan de handelshuizen van Wall Street. Op 8 en 12 december publiceerde de New York Times nog wel artikelen van Reuters over de leningen van de Fed, die de eerste in hun soort zijn sinds de financiële crisis.

De $ 2,93 biljoen die de New York Fed de komende maand naar Wall Street zal doorsluizen, bestaat uit tot $ 120 miljard (elke weekdag) aan overnachtleningen tot 14 januari en voor $ 440 miljard aan termijnleningen variërend van 3 dagen tot 32 dagen. Bovendien zal de Fed tijdens de laatste week van het jaar (op dinsdag, woensdag en donderdag) zijn aanbiedingen voor overnachtleningen opvoeren van $ 120 miljard naar $ 150 miljard, waardoor die week een extra $ 90 miljard beschikbaar komt.

Als aanvulling op de suggestie dat de liquiditeit op Wall Street krap blijft ondanks de leningen van de Fed, bood de New York Fed vanochtend een lening aan van 32 dagen ter grootte van $ 50 miljard – en deze werd overschreven met $ 4,25 miljard.

Michael Derby van de Wall Street Journal meldde deze enorme nieuwe geldstroom van de Fed nadat het afgelopen donderdag was aangekondigd, maar hij schreef het volgende over de oorzaak van het probleem:

De duidelijke oorzaak van die piek was een datum voor grote belastingbetalingen en schikkingen voor schatkistveilingen die van invloed waren op de hoeveelheid geld die beschikbaar was in het banksysteem.

Dat was ook de officiële verklaring van de Federal Reserve en heeft betrekking op wat er op 17 september is gebeurd. Het verklaart niet waarom de Fed elke week honderden miljarden dollars naar de handelshuizen van Wall Street heeft gepompt, nadat die belastingen op de vennootschapsbelasting en de schatkistveilingen alweer allang buiten beeld waren.

Zou de Federal Reserve, de centrale bank van de Verenigde Staten, werkelijk liegen tegen het Amerikaanse volk? Als het achterhouden van materiële feiten voor het Amerikaanse volk een leugen is, dan heeftdraagt de Federal Reserve inderdaad een bewogen geschiedenis met zich mee.

In de aanloop naar de financiële ineenstorting van Wall Street in september 2008 heeft de Fed in maart van dat jaar een leningenprogramma opgezet dat erg lijkt op wat het vandaag doet. Het noemde het toen de Single Tranche Open Market Operation (STOMO) en de Fed probeerde het te doen vóórkomen als onderdeel van zijn routinematige open-markttransacties. Maar toen het Levy Economics Institute goed keek naar waar het STOMO-geld naartoe gegaan was, ontdekte het dat “77 procent ($ 657,91 miljard) van alle transacties werden uitgevoerd met buitenlandse instellingen.” De grootste daarvan waren Credit Suisse van Zwitserland, dat 30,3% van de middelen ontving; de Duitse Deutsche Bank leende 11,8% van het geld en het Franse BNP Paribas nam toen 11,3% van de geleende fondsen op.

We hebben het al eerder gezegd: volgens gegevens verzameld door het Levy Economics Institute bedroeg het reddingsplan van de Fed van Wall Street tijdens de financiële crisis maar liefst $ 29 biljoen (inclusief de liquiditeitswissels van de centrale bank – central bank liquidity swap lines, kortweg CBLS) – een bedrag dat noch het Amerikaanse volk, noch het Congres te weten zouden komen tot jaren nadat de leningen waren verstrekt en een meerjarige rechtszaak tegen en door de Fed was gevoerd. Uiteindelijk werd de Fed gedwongen om de informatie te publiceren.

De grootste bedragen van de $ 29 biljoen gingen niet naar commerciële banken om de Amerikaanse economie te ondersteunen door middel van consumentenleningen of zakelijke leningen. Het ging naar drie van de grootste handelshuizen op Wall Street. Citigroup ontving $ 2,65 biljoen; Merrill Lynch ontving $ 2,43 biljoen; en Morgan Stanley ontving $ 2,27 biljoen. De vierde grootste was niet eens een bank- of Wall Street-bedrijf. Het was AIG, een grote verzekeringsmaatschappij die de handelshuizen van Wall Street hadden verborgen als tegenpartij bij hun derivaten-weddenschappen. AIG kreeg een coole $ 1 biljoen aan leningen van de Fed.

Bijgaande grafiek suggereert dat de Fed-leningen van vandaag de dag, die niet naar commerciële banken gaan maar naar de handelseenheden van die banken, worden gebruikt om de aandelenmarkt kunstmatig te ondersteunen. De Dow Jones Industrial Average heeft een rally gehouden sinds de Fed op 17 september zijn geldsluizen openzette (hoe kunt je anders een aandelenrally houden te midden van een liquiditeitscrisis op Wall Street?)

In plaats van zijn mandaat als laatste, ultieme geldschieter uit te voeren voor de commerciële banken van de VS, lijkt de Federal Reserve in New York zich te profileren in de veronderstelde rol van de laatste, ultieme geldschieter vanoor de aandelenmarkt, om een liquiditeitsuitgang te vergemakkelijken voor de rijke elite, de één procent die het grootste deel van de aandelenmarkt bezit.


Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.


Gerelateerd

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Ons Nieuws

Verkiezingstijd! Toneelstukje van Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) is “roddel en achterklap”
Verkiezingstijd! Toneelstukje van Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) is “roddel en achterklap”

Krokodillentranen bij D66, Mark Rutte zou zich volgens Haagse bronnen schuldig hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Zo zou Rutte zijn uitgevlogen tegen Sigrid Kaag die dat op haar beurt weer… [...]

(Dom)ongehoord Nederland
(Dom)ongehoord Nederland

Wie een tv-uitzending van Ongehoord Nederland ziet, weet al na twee minuten uit welke hoek de wind waait. Dit is geen nieuwsvoorziening. Dit is propaganda. Bij Ongehoord Nederland heeft men… [...]

VI-gezichten halen uit naar kort lontje Mark Rutte en optimisme Hugo de Jonge: ‘Drinkt hij Redbull?’
VI-gezichten halen uit naar kort lontje Mark Rutte en optimisme Hugo de Jonge: ‘Drinkt hij Redbull?’

Niemand is veilig voor kritiek in de Vandaag Inside studio. Zeker politici niet. Gisteravond konden premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge rekenen op een veeg uit de pan van de VI-gezichten.… [...]

Kaag: verhalen over ruzie met Rutte ‘dorpsroddel en achterklap’
Kaag: verhalen over ruzie met Rutte ‘dorpsroddel en achterklap’

“Dorpsroddel en achterklap”, zo beschrijft D66-leider Sigrid Kaag berichten over een ruzie tussen haar en premier Mark Rutte. RTL Nieuws en Telegraaf berichtten donderdag dat Rutte flink uitviel tijdens een… [...]

SDB

ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer ‘extreemrechts’ is
ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer ‘extreemrechts’ is

De Anti-Defamation League (ADL) heeft The Grayzone een e-mail gestuurd met een verdediging van het Azov-bataljon en weigerde het Pentagon te veroordelen voor het eren van een veteraan van de… [...]

Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland
Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

Staatsgreep – Een massale politie-inval verijdelde extremistische plannen om de Duitse regering omver te werpen. Maar de timing van het complot en de absurditeit ervan deden vragen rijzen over een… [...]

De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden
De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

Het is bijna een jaar geleden dat het Russische leger Oekraïne binnenviel om resolutie 2202 van de Veiligheidsraad uit te voeren. De NAVO wijst deze reden af ​​en meent dat… [...]

Hoe diep de nazi’s de Amerikaanse regering binnendrongen
Hoe diep de nazi’s de Amerikaanse regering binnendrongen

In 1992, vrijwel onmiddellijk NADAT de Sovjet-Unie en haar communisme en haar militaire alliantie van het Warschaupact allemaal waren geëindigd en het woord van “van bovenaf” in de VS en… [...]

Recente reacties

  • Hoogverraadbeleid Duitsland: de burger krijgt nu de rekening voorgeschoteld – en de media zwijgen INDIGNATIE op Duitsland wil een gemilitariseerde Europese Unie
  • Elon Musk, Twitter en de Amerikaanse oorlogsmachine INDIGNATIE op Wat gebeurt er met je Twitter-gegevens als Elon Musk het overneemt?
  • Kaag en ECB naaien ons INDIGNATIE op Kaag opent deur naar totale financiële controle en ongekende massasurveillance
  • Qatar : Gezellig voetbal kijken INDIGNATIE op Regering en koning naar Qatar? Schande! Schande! Schande!
  • De Nederlandse media hebben het monster dat Baudet heet zelf gecreëerd INDIGNATIE op De evil reptiles van Baudet
©J INDIGNATIE | Ontwerp: Krant WordPress thema