Het conflict in Niger maakt deel uit van de veranderende wereldorde waarin het Westen de macht verliest.

Niger – Het leger grijpt opnieuw de macht in Afrika. Maar in plaats van dat dit nieuws zoals gewoonlijk snel uit de krantenkoppen verdwijnt, reageren de EU en de VS met bedreigingen en sancties. De mogelijkheid van oorlog in de Sahel-regio doet zich snel voor, allemaal onder het voorwendsel dat de democratie opnieuw wil worden ingevoerd.

In Niger gaat het om de aanvoer van grondstoffen uit westerse landen, vooral Frankrijk, en om neokoloniale aanspraken op macht en dominantie, die in het conflict met Rusland en China opnieuw in evenwicht worden gebracht.

De macht van het Westen neemt snel af. Nu Rusland en China zich steeds meer van het Westen afkeren en zich economisch op andere delen van de wereld gaan richten, sluit Afrika zich nu aan bij deze afscheiding van het Westen. Het meest recente voorbeeld hiervan is Niger. Hier arresteerde de lijfwacht van president Mohamed Bazoum hem eind juli in zijn presidentiële residentie en verklaarde hem publiekelijk afgezet. 

Ook de staatsinstellingen moeten worden ontbonden. Het leger van het land werkte niet om de president te redden en de heersende orde te handhaven, maar koos eerder de kant van de staatsgrepen. Daar regeert nu een staatsgreepregering onder leiding van generaal Abdourahamane “Omar” Tchiani. Deze kondigde echter een “overgangsperiode” aan die slechts drie jaar zou duren.bij. Het doel van het leger is niet om de macht te grijpen en er zal een nationale dialoog plaatsvinden om concrete voorstellen voor een nieuwe grondwet te ontwikkelen.

Direct na de staatsgreep ontstond er grote internationale verontwaardiging. De Economische Gemeenschap van West-Afrikaanse Staten (ECOWAS), evenals de Afrikaanse Unie (AU), de EU en de VS, dringen erop aan dat de onlangs afgezette president Mohamed Bazoum wordt hersteld. De alliantie heeft het plan voor een driejarige overgangsfase resoluut afgewezen . In plaats daarvan werd zelfs gedreigd met een militaire interventie in Niger als de president niet binnen twee weken zou worden hersteld. 

Deze interventie moet worden geleid door Nigeria. Er is een troepenmacht van maximaal 25.000 soldaten gepland, waarvan Nigeria de helft wil leveren. Een goedkeuring van de VN-Veiligheidsraad, aldus de ECOWAS-statenhadden ze het niet nodig – wat een schending is van het internationaal recht. De Nigerese regering liet het ultimatum voorbijgaan. In plaats van de president te herstellen, verklaarde ze dat ze hem wilde beschuldigen van verraad. 

Op donderdag 10 augustus kwam ECOWAS echter bijeen in de Nigeriaanse hoofdstad Abuja om een ​​niet-militaire oplossing voor het conflict te bespreken. Dit verdient in eerste instantie de voorkeur. Daar hoort ook een middel bij dat al tegen Rusland wordt ingezet, namelijk sancties .

ECOWAS heeft Niger een reeks sancties opgelegd en onder meer de levering van voedsel en medicijnen stopgezet. Dit heeft geleid tot een humanitaire crisis in het land, waarvan de inwoners nu honger lijden. 3,3 miljoen mensen, oftewel 13 procent van de bevolking van het land, worden ernstig getroffen door dit tekort aan voedsel en medicijnen . Maar in plaats van mensen te helpen, maakt het Westen de humanitaire situatie alleen maar erger. 

De Europese staten, de VS en de Wereldbank zijn gestopt met het betalen van hulpgeld en bereiden andere sancties voortegen de Nigeriaanse leiders persoonlijk. Nigeria, het zuidelijke buurland van Niger, heeft ook de energievoorziening aan Niger onderbroken, wat tot regionale stroomuitval heeft geleid.

Dit besluit is een schending van het Niger River Agreement dat in 1963 werd ondertekend door de oeverstaten Guinee, Mali, Ivoorkust, Burkina Faso, Benin, Niger, Nigeria, Kameroen en Tsjaad. Niger reageerde door zijn luchtruim te sluiten en een ECOWAS-delegatie het land niet binnen te laten. De grens is gesloten. De sluiting van de grens met Niger heeft echter ook economische gevolgen voor Noord-Nigeria. Zo zijn de prijzen voor vee en andere goederen die voorheen uit de grensstad Maradi kwamen, gestegen.

Vervolgens maakte ECOWAS op 18 augustus bekend dat het een datum had vastgesteld voor zijn invasie in Niger, zij het zonder de datum te specificeren. Deze invasie wordt gesteund door de VS en de EU. En de dreiging lijkt ernstig, aangezien Groot-Brittannië op 19 augustus aankondigde dat het zijn ambassadepersoneel uit Niger had teruggetrokken. De Nigerese militaire regering waarschuwde echter voor een dergelijke stap. Duizenden mensen staan ​​klaar om zich bij het leger aan te sluiten. 

De staatshoofden van Mali en Burkina Faso hadden ook een ontmoeting met de Nigerese militaire leiders om een ​​defensiestrategie voor Niger te bepalen. Deze landen, ook lid van ECOWAS, zeiden eerder dat ze bereid waren Niger te steunen in geval van oorlog. Het kwam zoverVorming van een militair pact tussen Niger, Burkina Faso en Mali, waardoor de laatste twee het land zouden kunnen bijstaan ​​in geval van een aanval op Niger. Guinee koos ook de kant van Niger. 

Al deze landen hebben de afgelopen jaren te maken gehad met militaire staatsgrepen, waardoor hun lidmaatschap van ECOWAS is opgeschort.

ECOWAS is een economische unie die veel parallellen heeft met de EU en zich voornamelijk uitstrekt tot de voormalige Franse koloniën, maar ook enkele voormalige Britse en Portugese koloniale gebieden omvat. Niger maakt deel uit van deze gemeenschap die dit land nu bedreigt. De EU en de VS steunen ECOWAS bij hun militaire dreigementen. Josep Borrell, hoofd van het buitenlands beleid van de EU, zei: “De Europese Unie steunt alle maatregelen die ECOWAS heeft genomen als reactie op de staatsgreep.”

Ook de Franse minister van Defensie Sebastien Lecornu is van mening dat het ECOWAS-ultimatum de moeite waard is om te steunen . Er is dus veel westerse steun voor deze alliantie. Hoewel de deadline is verstreken, is de alliantie nog niet begonnen met een militaire interventie. Toch zijn er voorbereidingen voor zoiets.

Koloniale uitbuiting

ECOWAS is dus van plan actie te ondernemen tegen haar eigen lid Niger. Wat is deze West-Afrikaanse Alliantie precies? Officieel is het een economisch bondgenootschap opgericht door de postkoloniale staten van West-Afrika en lijkt het sterk op de EU. Maar daarnaast maakt de gemeenschappelijke defensie ook deel uit van de alliantie, onder de naam ECOWAS Monitoring Group (ECOMOG). De staten hebben overigens ook een niet-aanvalsprotocol ondertekend, wat de geplande militaire operatie tegen Niger bijzonder gevoelig maakt.

ECOWAS wordt door veel critici, bijvoorbeeld de Amerikaanse journalist Eugene Puryear , echter beschreven als een corrupte constructie die een directe verbinding heeft met westerse imperiale machten om Afrika arm te houden. Volgens kritiek is het een instrument van het westerse imperialisme dat het kolonialisme voortzet, zelfs nadat het formeel is beëindigd. Het dient in de eerste plaats om staten verder uit te buiten, zelfs na het einde van het officiële kolonialisme.

Onderdeel van deze uitbuiting is de koloniale munteenheid, de CFA-frank, de officiële munteenheid in acht van deze landen. Het werd geïntroduceerd door Frankrijk en was gekoppeld aan de Franse munt, de frank, tegen een vaste wisselkoers. Eén frank was gelijk aan 50 CFA. Met de introductie van de euro werd de CFA daaraan gekoppeld met een vaste wisselkoers van 655,957 CFA-frank per euro. De Franse centrale bank heeft controle over de centrale banken van Afrikaanse landen. Frankrijk bezit ook 50 procent van de goudreserves van de CFA-landen.

De monetaire unie betekende ook dat import en export van en naar Frankrijk, en later de eurozone, erg goedkoop waren, maar erg duur voor andere delen van de wereld. Zo houdt Frankrijk deze landen van zichzelf afhankelijk.

De Afrikaanse elites profiteren op hun beurt van dit systeem omdat zij Europese luxegoederen goedkoop kunnen verkrijgen en hun geld naar het buitenland kunnen overmaken, waar ze het veilig kunnen opslaan en investeren. Ze hebben daarom belang bij het handhaven van deze status quo, wat hen tot plaatsvervangende agenten van de Franse koloniale heersers maakt. Niet voor niets wordt de regio ook wel Franceafrique genoemd . Andere landen, zoals Liberia, gebruiken de dollar als munteenheid, waardoor ze een vergelijkbare relatie hebben met de VS.

Maar dit betekent ook dat praten over democratie niets anders is dan een holle farce. Vanwege hun afhankelijkheid zijn presidenten machteloos om daadwerkelijke hervormingen door te voeren. De kandidaat die het nuttigst is voor de koloniale machten komt doorgaans toch aan de macht. De verkiezingen zijn zeer ondemocratisch en worden vaak beïnvloed door omkoping. De presidenten schenden ook herhaaldelijk de grondwetten, verlengen hun ambtstermijn of laten zich op onrechtmatige wijze herkiezen. 

De president van Ivoorkust, Alassane Ouattara, heeft zich voor de derde keer kandidaat gesteld voor verkiezingen, in strijd met de termijnen. Protesten tegen zijn machtsovername werden met geweld onderdrukt, waarbij tientallen mensen om het leven kwamen. Er was geen protest van ECOWAS of het Westen. Interessant is dat Ivoorkust een van de landen is die een militaire interventie in Niger ondersteunt en bepleit.

Afrikaanse NAVO

Niettemin wordt ECOWAS openlijk gesteund door de VS. De VS spraken hun steun uit voor de reactie van ECOWAS op staatsgrepen in Mali , Guinee en Burkina Faso . De voorzitter van ECOWAS, de Nigeriaanse president Bola Tinubu, staat ook bekend om zijn aanzienlijke betrokkenheid bij de westerse machtselites en heeft een diep crimineel verleden. Hij heeft jarenlang geld witgewassen voor drugsdealers in Chicago en heeft herhaaldelijk de aandacht getrokken vanwege zijn corruptie. 

Dit jaar nog werd hij verkozen tot president van Nigeria en voerde onmiddellijk een regime van economische hervormingen door, ondersteund door het door de VS gecontroleerde Internationale Monetaire Fonds (IMF) .

Tinubu heeft, net als veel Afrikaanse leiders, in de Verenigde Staten gestudeerd en heeft een graad in economie behaald aan de Universiteit van Chicago. In de jaren die volgden werkte hij voor een aantal internationale bedrijven, waaronder Nigeria Oil en de adviesbureaus Deloitte en GTE, destijds de grootste Amerikaanse adviesbureaus. Tijdens zijn tijd als drugssmokkelaar en witwasser werden herhaaldelijk grote hoeveelheden geld overgemaakt naar Amerikaanse politici vanaf rekeningen op zijn naam. Er zijn ook berichten die suggereren dat Tinubu samenwerkt met de Amerikaanse inlichtingendiensten .

Het systeem van deze afhankelijkheid en controle van staten via valuta, goud en politieke instellingen is een verwoestend nadeel voor een groot deel van de bevolking. Frankrijk en de EU profiteren van goedkope minerale hulpbronnen, zoals uranium en goud in Niger, die doorgaans door kinderarbeiders worden opgegraven, met alle gevolgen van dien voor hun gezondheid en leven. 

De gemiddelde leeftijd van de bevolking bedraagt ​​slechts 15,2 jaar, wat niet alleen te wijten is aan het hoge vruchtbaarheidscijfer, maar ook aan de vroege dood van kinderarbeiders die, zonder arbeidsveiligheid, radioactief uranium of andere giftige chemicaliën hanteren om ertsen uit gesteente te verwijderen. Onjuiste opslag van giftig afval in de open lucht leidt ook tot ziekte en vroegtijdige sterfte.

Dit houdt het land ook in extreme armoede. De bevolking profiteert helemaal niet van de rijkdommen van het land, aangezien deze worden gewonnen en verkocht door het Franse staatsbedrijf Orano (voorheen Areva), dat een meerderheidsbelang heeft verworven in grote uraniumertsmijnen, terwijl de arbeiders hun eigen risico moeten riskeren. leeft voor hongerlonen.

Frankrijk is afhankelijk van dit uranium, dat ongeveer 32 procent van zijn uraniumvoorraad levert, terwijl Frankrijk 80 procent van zijn elektriciteit uit kernreactoren haalt. De lokale bevolking profiteert echter niets van de verkoop van dit uranium aan Frankrijk. Zoals Oxfam in 2013 samenvatte : “In Frankrijk gaat één op de drie gloeilampen branden dankzij Nigerees uranium. In Niger heeft bijna 90 procent van de bevolking geen toegang tot elektriciteit. Deze situatie kan niet op deze manier voortduren.”

Een reden voor de staatsgreep

Het leger zag dat blijkbaar ook zo – en zette daarom de als westers georiënteerde president Mohamed Bazoum af. De staatsgreepregering onder leiding van generaal Abdourahamane ‘Omar’ Tchiani, die aan het hoofd staat van de nieuw opgerichte ‘Nationale Raad voor de Bescherming van het Vaderland’, zag het land op een slecht pad; afhankelijk van het Westen, uitgebuit en beroofd van alle soevereiniteit. 

Martin Sonneborn, Europarlementariër voor de PARTIJ in de EU, vatte het als volgt samen: “In Niger gaat het ook om het feit dat de Afrikanen een einde willen maken aan de diefstal van grondstoffen en het profiteren van maffia-achtige handelsverdragen met het Westen.” De laatste druppel kan zijn geweest dat oud-president Bazoum dat deed geen enkele delegatie naar de top Rusland-Afrika naar Sint-Petersburg sturen. 

Veelbetekenend is dat de staatsgreep plaatsvond op hetzelfde moment als deze top, waarop Rusland zijn samenwerking met Afrika op een nieuwe basis zette. En de Russische inmenging is ook een aspect van het massale verzet tegen de staatsgreep in Niger.

De Amerikaanse politica Victoria Nuland haastte zich naar Niger om met de coupplegers te onderhandelen. Naderhand legde ze uit dat ze aanbiedingen had gedaan aan de militaire junta die de mogelijkheid openden zich terug te trekken uit de staatsgreep; Maar ze moest samenvatten dat ze niet de indruk had dat er naar haar werd geluisterd. Daarom dreigde ze snel met militair ingrijpen. 

De staatsgreep was volgens haar niet in overeenstemming met de grondwet van Niger en was daarom niet legitiem. Leugen is de gebruikelijke manier waarop het Westen, vooral de VS, met de rest van de wereld omgaat. Victoria Nuland steunt immers al meer dan dertig jaar staatsgrepen en oorlogen over de hele wereld. Het verschil is dat de staatsgreep in Niger in strijd is met de Amerikaanse belangen.

Niger is niet alleen een land met rijke voorraden uranium en goud, maar herbergt ook een Amerikaanse militaire basis, de grootste in de regio. Dit is waar drone-oorlogvoering in veel Afrikaanse landen wordt gecontroleerd. Maar het grootste probleem voor de VS is waarschijnlijk hun oriëntatie op Rusland. De Amerikaanse regering waarschuwde de staatsgreepleden daarom openlijk voor een dergelijk bondgenootschap. De putschisten in Niger hebben de Wagnergroep eerder openlijk om steun gevraagd . Slechts korte tijd later arriveerde de eerste eenheid huurlingen in het land om de hoofdstad Niamey te beschermen.

De bevolking van Niger koestert grote sympathie voor Rusland. Bij demonstraties waarbij delen van de Nigerese bevolking hun steun betuigden aan de staatsgreep, zwaaiden zij met Russische vlaggen en noemden Rusland een vriend. De Franse ambassade daarentegen ging in vlammen op en mensen spraken zich duidelijk uit tegen de Franse militaire aanwezigheid. Frankrijk en de VS werden onder meer ‘nazi-staten’ genoemd . 

Deze werden vervolgens aangevuld door de staatsgreepregering, net zoals de Franse media werden verboden. Frankrijk verklaarde echter dat het in Niger aanwezig zou blijven en in overeenstemming zou blijven met de “legitieme” regering. Ook de eis van de rebellenParijs verwierp het verzoek aan de Franse ambassadeur om het land binnen twee dagen te verlaten .

Naast grondstoffen is de EU ook geïnteresseerd in de verdediging tegen vluchtelingen . Voor West-Afrikaanse vluchtelingen loopt de vluchtroute doorgaans via Niger. Ook vluchtelingen uit Libië en het Midden-Oosten worden via push-back-procedures naar Niger gedeporteerd. 

De vluchtelingen worden doorgaans in de woestijn opgepakt, in vrachtwagens geladen en naar de Algerijns-Nigeriaanse grens vervoerd, waar ze vervolgens naar de Nigerese stad Assamaka worden gereden, waar NGO’s een ‘ontvangstkamp’ runnen. Deze procedure maakt deel uit van de Europese vluchtelingenrespons, en Niger is in deze kwestie de officiële partner van de EU .

Antiwesterse revoluties

Niger is het vierde land in de Sahelregio waar het leger de regering in slechts twee jaar tijd heeft omvergeworpen. Er hadden al militaire staatsgrepen plaatsgevonden in Guinee, Burkina Faso en Mali. De omwentelingen in deze landen hadden soortgelijke oorzaken als in Niger. Ook Mali is rijk aan grondstoffen en was eveneens onderhevig aan het Franse kolonialisme . Het land wordt al tientallen jaren uitgebuit en heeft, net als de hele regio sinds de val van Gaddafi, een probleem met extremistische terroristen.

De Franse en Duitse militaire operaties in dit land, die al jaren plaatsvinden, worden gerechtvaardigd door dit terrorisme. Maar het veiligstellen van grondstoffen staat centraal.

Sinds Wagner ook in Mali actief is, is de activiteit van Franse en Duitse soldaten in het land afgenomen. De Malinese regering vertrouwt liever op Russische huurlingen om de terreur te bestrijden dan op de landen die dit überhaupt mogelijk hebben gemaakt. Na de laatste staatsgreep eiste de regering bovendien de terugtrekking van Franse en Duitse soldaten tegen eind 2023. Deze terugtrekking had in eerste instantie moeten plaatsvinden in Niger, waar de soldaten van de twee landen inmiddels niet meer welkom zijn.

De staatsgreep in Burkina Faso had ook een antikoloniale oorzaak. De putschisten zien zichzelf in de traditie van de orthodoxe marxist Thomas Sankara, een revolutionair die veertig jaar geleden de macht in het land greep. Hij was een militair, maar hij zag de nood en de ellende van het land en probeerde het te bevrijden uit de neokoloniale klauwen. 

Onder Sankara verhoogde het land, dat vóór de staatsgreep Opper-Volta heette, zijn alfabetiseringsgraad binnen een paar jaar van 13 naar 73 procent. Zonder buitenlandse hulp voerde Sankara infrastructuurprojecten uit en plantte tien miljoen bomen om woestijnvorming tegen te gaan. Onder zijn bewind werden feodale heren onteigend en werd het land aan boeren gegeven. 

Binnen drie jaar steeg de tarweproductie van 1.700 kg per hectare naar 3.800 kg per hectare. Hij bleef slechts vijf jaar aan de macht totdat hij werd vermoord door zijn uiteindelijke opvolger, president Blaise Compaoré, met steun van de Franse en Amerikaanse geheime diensten, waarna Burkina Faso een van de armste landen ter wereld werd.leeft onder de armoedegrens .

De huidige president van Burkina Faso, Ibrahim Traoré, ziet zichzelf in de traditie van Sankara en als een antikoloniale strijder. Kort nadat hij aan de macht kwam, veroordeelde hij openlijk het Westen , waarbij hij onder meer Che Guevara aanhaalde en ook de kant van Venezuela en Cuba koos. Hij is enorm populair onder de bevolking. In een toespraak op de top tussen Rusland en Afrika zei hij dat Rusland de natuurlijke bondgenoot van Afrika was en bekritiseerde hij zijn tegenhangers uit andere Afrikaanse landen:

“Onze voorgangers hebben ons één ding geleerd: een slaaf die niet in staat is zijn eigen opstand te leiden, verdient het niet om medelijden te hebben. We hebben geen medelijden met onszelf, we vragen niemand medelijden met ons te hebben. (…)

Het probleem is dat de Afrikaanse staatshoofden niets bijdragen aan de strijd van het volk, maar hetzelfde lied zingen als de imperialisten, ons milities noemen en ons mensen noemen die de mensenrechten niet respecteren. Over welke mensenrechten hebben we het? We zijn beledigd, het is een schande. Wij Afrikaanse leiders moeten ophouden ons als marionetten te gedragen en te dansen telkens wanneer de imperialisten aan de touwtjes trekken.”

Traoré kwam via een staatsgreep aan de macht negen maanden nadat zijn voorganger, Damiba, via een staatsgreep de macht overnam. Damiba’s heerschappij was van korte duur omdat hij er niet in slaagde de situatie van het land te verbeteren. Zo werd het land geconfronteerd met massale aanvallen van terroristen, die tegen het einde van Damiba’s heerschappij 40 procent van het land hadden overgenomen.in hun bezit hadden gebracht. 

Daarom greep Traoré de macht en gaf opdracht tot een algemene mobilisatie. Hij is expliciet antiwesters, in tegenstelling tot zijn in Parijs opgeleide voorganger. Traoré benoemde een pan-Afrikaanse marxist, Apollinaire Joachim Kyélem de Tambèla, tot zijn premier, die kort daarna de salarissen van politici verlaagde en verklaarde dat Burkina Faso niet buiten het pad van Thomas Sankara kon worden ontwikkeld.

De situatie in Guinee vóór de staatsgreep van 2021 was vergelijkbaar met die in Mali, Niger en Burkina Faso . Bittere armoede domineerde grote delen van het land, terwijl een rijke elite profiteerde van de export van grondstoffen die het Westen ten goede kwam. Je ziet dus een aantal antiwesterse en antikoloniale bewegingen in Afrika, zozeer zelfs dat de krant Welt constateerde dat Mali, Burkina Faso en Niger openlijk met het Westen hebben gebroken. Kort na de staatsgreep in Niger sloot Mali zijn luchtruim voor Franse vliegtuigen .

Instabiele Sahel

Hieraan moet worden toegevoegd dat niet alles allemaal rozengeur en maneschijn is. Grote delen van de Sahelregio worden gekenmerkt door crises en conflicten, en veel staten zijn zeer kwetsbaar. De landen herbergen veel etnische groepen, waarvan sommige met elkaar concurreren. De president van Niger, Mohamed Bazoum, maakte deel uit van een Arabische minderheid. Ook zijn er grote problemen met radicaal-islamitische groeperingen als Boko Haram of uitlopers van Al Qaeda en Islamitische Staat, die met geweld strijden om macht en invloed. 

Ook de Toeareg, nomaden die na de val van Gaddafi uit Libië zijn verdreven omdat zij Gaddafi hadden gesteund, vormen een grote etnische groep. Hun weidegebieden zijn al jaren aan het afnemen, en niet alleen als gevolg van ontheemding, door het Westen gecontroleerde plantages of mijnbouw.

De multi-etnische samenstelling van de landen maakt deel uit van de koloniale verdeel-en-heersstrategie. De nationale grenzen in Afrika werden getrokken zonder enige aandacht voor de etnische groepen, waardoor verschillende etnische groepen werden gegroepeerd en andere over verschillende landen werden verdeeld door de grens door hun territoria te trekken.

Zo zijn er altijd culturele spanningen die ook nog eens doelbewust kunnen worden aangewakkerd. Dit is hoe de koloniale staten hun heerschappij veiligstellen door stammen tegen elkaar uit te spelen.

Mali, Niger en Burkina Faso zijn geheel door land omgeven landen die geen toegang hebben tot de zee. Mali en Niger bestaan ​​grotendeels uit woestijn. Beide vertegenwoordigen een slechte uitgangspositie voor deze landen, vooral omdat de uitbreiding van de woestijn mensen dwingt om naar het zuiden van de landen te migreren. Etnische conflicten zijn onvermijdelijk en kunnen soms tot geweld leiden. Het is dus heel goed mogelijk dat hier nog steeds oorlogen uitbreken, zonder enige tussenkomst van het Westen of ECOWAS. 

Maar zelfs als dergelijke conflicten door het Westen voor propagandadoeleinden worden uitgebuit, zijn ze niet de werkelijke reden voor de oppositie van de EU, Frankrijk en de VS. Ze ervaren een steeds sneller machtsverlies in Afrika, dat zich met Russische en Chinese hulp uit de klauwen van het Westen bevrijdt.

De topontmoeting tussen Rusland en Afrika is niet het enige teken hiervan. Bijna elke Afrikaanse staat heeft een delegatie naar Sint-Petersburg gestuurd, terwijl slechts 4 van de 55 Afrikaanse staatshoofden Volodymyr Zelensky hebben ontmoet.

Dit laat duidelijk de oriëntatie van Afrika op Rusland zien en zendt ook een duidelijke boodschap uit naar de EU en de VS. Rusland heeft ook gratis tarweleveringen beloofd aan de armste Afrikaanse landen, waaronder Mali en Burkina Faso, in tegenstelling tot de westerse ‘ontwikkelingshulp’, die altijd iets terug verwacht voor de hulpleveringen. Hoe het ook zij, de westerse ontwikkelingshulp is doorgaans een bevordering van de buitenlandse handel, waar westerse bedrijven profijt van hebben. 

Rusland en China benaderen dit heel anders, waardoor ze voorkeurspartners zijn in Afrika. De minister van Defensie van de Centraal-Afrikaanse Republiek, Claude Biro, vatte het samen door een verklaring af te leggen op het internationale militair-technische forum “Army-2023” in Ruslanddat Rusland de onafhankelijke ontwikkeling van individuele staten in Afrika bevordert, en daarom waardeert de Centraal-Afrikaanse Republiek de steun van Rusland.

De uitnodiging aan alle Afrikaanse staatshoofden om eind augustus deel te nemen aan de laatste dag van de bijeenkomst van de BRICS-staten Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika in Zuid-Afrika, evenals de aanvraag voor toelating van de Afrikaanse staten, zoals Algerije al heeft aangegeven, laten ook zien dat het Westen zijn macht in deze regio aan het verliezen is. 

Dit verklaart ook de hysterische reacties, die niet gericht zijn op het diplomatiek oplossen van conflicten en het onderhandelen, maar op het straffen van de coupplegers. Sancties en de dreiging van militaire interventie laten duidelijk de angst van het Westen zien voor zijn eigen machtsverlies, dat indien nodig met geweld moet worden gestopt. De staatsgreep markeert een nieuwe fase in het einde van de westerse dominantiewerd geïnitieerd, wat het machtsverlies van het Westen in de wereld, maar vooral in Afrika, versnelde.

De laatste optie van het Westen is een openlijke oorlog tegen de coupplegers in Niger, en indirect ook tegen Burkina Faso, Mali en Guinee. Ondertussen wijzen steeds meer Afrikaanse staten oorlog openlijk af. Dit is symptomatisch voor Nigeria, dat als frontlijnstaat de oorlog zou moeten voeren. 

De Senaat heeft militaire actie afgewezen . De president is echter afhankelijk van de steun van de Senaat als hij een oorlog wil beginnen. Een oorlog zou in deze regio tot een verwoestende kettingreactie kunnen leiden. Sinds Gaddafi in Libië vielde hele Sahel kampt met terroristische opstanden en destabilisatie. Vlucht en verdrijving zijn aan de orde van de dag en hebben honderdduizenden vluchtelingen gecreëerd die alleen op weg naar Europa worden tegengehouden door vuile deals met lokale heersers. 

Een grote oorlog in de Sahel zal niet alleen nieuwe terreur, nieuwe ontheemding en meer lijden met zich meebrengen, maar kan ook vluchtelingenstromen van ongekende omvang naar Europa ontketenen zodra lokale heersers niet langer bereid of in staat zijn deze tegen te houden.

De staatsgreep in Niger is meer dan zomaar een machtsgreep door een corrupte militaire regering in een klein Afrikaans land. Het is een secundair strijdtoneel tussen de NAVO enerzijds en Rusland en China anderzijds, die strijden om dominantie in de wereld.

Het door de VS gedomineerde, unipolaire systeem begon op zijn laatst te wankelen met de oorlog in Oekraïne, omdat steeds meer landen in Afrika en Azië weigerden de westerse koers te volgen, zich in plaats daarvan oriënteerden op Rusland en China en gebruik maakten van de kans om de westerse koers te volgen. uit de situatie te halen om een ​​decennialange afhankelijkheid op te lossen. 

Het is echter nog niet duidelijk of een terugkeer naar het Oosten voordelen voor deze landen zal opleveren en hun sociale en economische situatie zal verbeteren. Niettemin hebben veel Afrikaanse landen blijkbaar de hoop dat hun situatie met de hulp van Rusland en China ten goede kan veranderen.