No Kings
De aanloop naar No Kings Day heeft een waanzinnige golf van hysterie gezien, van rechts dat schreeuwt over Hamas , marxisten, Hunnen, orks en barbaren aan de poort, met het sinistere voorteken: “Je zult overal haat voor Amerika zien.” Wat maakt het uit?
No Kings Day – We denken dat we miljoenen mensen zullen zien – waaronder kikkers, kippen en een gevangen giraf – die de gezondheidszorg, de vrijheid van meningsuiting , onze buren en het recht om zich te verzetten tegen het autoritaire hellegat. DeNiro: “We zitten hier allemaal samen in, met vrijheid en rechtvaardigheid voor iedereen.”
Organisatoren die “Geen Tronen, Geen Kronen, Geen Koningen” zweren, voorspellen de grootste eendaagse demonstratie in de Amerikaanse geschiedenis, met mensen in 2500 dorpen en steden door het hele land die de garantie van het Eerste Amendement vieren voor “het recht van het volk om vreedzaam te vergaderen en de regering te verzoeken om grieven op te lossen.”
Het oorspronkelijke No Kings- protest vond 250 jaar geleden plaats, merkte Robert DeNiro op in een nuchtere advertentie voor Indivisible , toen Amerikanen besloten dat ze niet onder het bewind van Koning George III wilden leven; ze riepen hun onafhankelijkheid uit en voerden een bloedige strijd voor democratie , die sindsdien “vaak uitdagend, soms rommelig en altijd essentieel” is gebleken. Wat de toekomstige koning van vandaag betreft, zei hij: “Fuck that.” Inderdaad.
Dit bericht op Instagram bekijken
De boodschap rond de nieuwe No Kings van honderden groepen die deze organiseren, is opvallend consistent en roept mensen op om “zich in te zetten voor democratie”. De Human Rights Campaign hekelt “een autoritair regime dat vergeten is wie het dient” en roept ons op om “samen te staan in de overtuiging dat Amerika toebehoort aan zijn volk.”
Autoritairen, zo merken ze op, hebben verdeeldheid nodig om hun agenda uit te voeren: “Ze hebben mensen nodig die elkaar niet meer vertrouwen, die niet meer met elkaar praten, die ons doen vergeten wie we zijn, wij, het volk, en die een land eisen dat zijn belofte van vrijheid nakomt. En er is niets Amerikaanser dan dat.” Ondanks de misstanden en intimidatie is het de taak “de machthebbers eraan te herinneren aan wie ze verantwoording moeten afleggen. Dit is ons land.”
In de loop der tijd zijn de paniekerige praatjes en angstzaaierij van rechts geëscaleerd, samen met de redenen om te protesteren – gezondheidszorg, sluitingen, gemaskerde criminelen, broccoliprijzen. Maar de basisprincipes zijn hetzelfde gebleven: alleen de uitingen van de Republikeinse Partij zijn beschermd, niet die van jou. Als je je tegen hen verzet, ben je een terrorist, waarschijnlijk betaald. De enige legitieme Amerikaan is iemand die denkt en eruitziet als hen.
En ze kunnen je gemeen liegen, provoceren, beledigen, lastigvallen, verdraaien of demoniseren als communisten, fascisten, pedofielen, ongedierte zoveel ze willen, maar het zijn de Democraten die “aanzetten tot geweld”. Dus zullen ze zich zaterdag terugtrekken voor wat MAGA Mike, een zelfingenomen, onderdanige, verachtelijke fraude, “de haat-Amerika-rally” noemt, en geen wonder. Verdorie, kleine christofascist, wat zou Jezus zeggen?
“Ik heb het helemaal gehad met die mensen,” sputterde Mike een paar weken geleden tegen “de pro-Hamas-vleugel en, weet je, antifa-mensen” die van plan waren samen te komen en “spelletjes speelden met de levens van echte mensen… Ik kan niet geloven dat ze dit echt doen.” (Voor je het weet, zouden ze de gezondheidszorg wel eens kunnen bezuinigen…)

Deze week was het een ” schandalige bijeenkomst voor schandalige doeleinden “, opnieuw met “pro-Hamas-aanhangers”, “antifa-types”, “marxisten in volle glorie (die) de fundamentele waarheden van deze republiek niet willen verdedigen”, waartoe natuurlijk ook de fundamentele waarheid behoort dat we vrijheid van meningsuiting hebben en geen koningen. De hypocrisie ging nog verder toen opperbevelhebber Tom Homan tekeerging over “haatdragende retoriek” en duister waarschuwde dat “er bloedvergieten zal plaatsvinden.”
Scott Bessent beloofde de “netwerken van terroristische organisaties” van het evenement te onderzoeken als “de meest linkse, hardste kern, meest losgeslagen binnen de Democratische Partij.” Analist Scott Jennings beschuldigde de Democraten ervan “meer om criminelen dan om slachtoffers te geven… meer om illegale immigranten dan om Amerikaanse burgers.
En als je je mond opendoet of je verzet? We hebben gezien wat er met Charlie is gebeurd.” (Oké, maar we moeten die Epstein-dossiers nog steeds zien.) De meest krankzinnige onzin die Press Barbie uitkraamde, die na een interview met Zohran Mamdani spottend tegen Fox News zei dat het laat zien dat de belangrijkste achterban van de Democraten “bestaat uit Hamas-terroristen, illegale immigranten en gewelddadige criminelen.” Terwijl de Republikeinen “opkomen voor wetgetrouwe Amerikanen.” Rot op, Barbie.
“Het Witte Huis zegt schandalige dingen om je je buurman te laten haten,” antwoordde Tim Walz . “Je buurman is niet het probleem. Het Witte Huis wel.” Hakeem Jeffries bekritiseerde Leavitt als “ziek” en “buiten controle”, en verbond haar onzin met een toename van haatzaaiende toespraken, bewezen door recent gelekte , racistische, seksistische, Hitler-minnende rioolpraat van Young Republicans . “Ze scheuren de lakens openlijk van zich af,” zei hij. “Dit is wat het Amerikaanse volk krijgt van de Trump-regering .” Bernie Sanders over hun ” Haat Amerika “-onzin: “Echt? Omdat mensen de Grondwet verdedigen (en) niet (jullie) dit land in een autoritaire samenleving laten veranderen? Het recht om te protesteren is waar Amerika om draait. Jullie gaan ons niet stoppen.”
Hun keuze voor scheldwoorden is “klassiek autoritarisme “, zegt antifascisme-expert Stanislav Vysotsky, “spelend voor een achterban die dol is op gewelddadige vergelding tegen hun vijanden.” Het schelden wekt wij-tegen-zij-angst op voor afwijkende meningen, ontmenselijkt tegenstanders als een existentiële bedreiging, helpt een gewelddadige repressie te rechtvaardigen en is in dit geval zorgvuldig gekalibreerd om te passen in Trumps krankzinnige decreet dat “Antifa” verbiedt, wat nog steeds niet bestaat, als “een binnenlandse terroristische organisatie”, wat ook niet bestaat.
“Ik denk niet dat het zo ingewikkeld is”, zei Ezra Levin van Indivisible . “Waar een impopulair autoritair regime bang voor is, is massale, georganiseerde, vreedzame volksmacht.” “Wanneer mensen opstaan, vallen koningen”, merkt Michael Moore op. “Er zijn meer van ons dan van hen.”
Er zijn wat problemen geweest. Als onderdeel van een kijk-hier-wat-Epstein-aan-de-kassa-campagne, vieren ze het 250-jarig jubileum van de mariniers, inclusief een “live-fire Amphibious Capabilities Demonstration” in Camp Pendleton, net terwijl No Kings aan de gang is, samen met een “beach bash” en “ijdelheidsparade” die Gavin Newsom “een absurde machtsvertoon” noemt; hij wist hen er wel van te overtuigen een geplande afsluiting van een belangrijke snelweg, die chaos zou hebben veroorzaakt, af te gelasten.
En burgemeester Karen Bass van Los Angeles drong er bij de demonstranten op aan, zoals The Onion opmerkte, “geen geweld te gebruiken en (het regime) een excuus te geven om alle schade aan te richten die ze ( sinds) dag één van Trumps ambtstermijn hebben aangericht”, omdat “je niet wilt dat ze mensen op klaarlichte dag ontvoeren en deporteren.”

Tot vrijdagavond bleven de koortsachtige lasterpraatjes van rechts komen: er zouden ” menigten radicalen” komen, de “anarchisten en pro-Hamas-vleugel”, “terroristen” die “net als Al-Qaeda of ISIS” behandeld zouden worden.
Onverwacht kwamen enkele van de krachtigste weerleggingen van hun belachelijke onzin van Portlands inmiddels iconische, opblaasdieren, die vaak dansten: de Portland Frog, nieuwe kameraden van de Oregon Frog Brigade – “The Few. The Proud. The Web-Footed” – de oude Portland Chicken, en diverse dolfijnen , hanen, haaien, T-rexen en andere antifascistische wezens die vertrouwen op hun inherente absurditeit en de erfenis van hun stad van standvastig anti-autoritarisme om de gemaskerde, gewapende, onhandige, in camouflage gehulde schurken die hen “in dit uniek chaotische moment” lastigvielen, voor gek te zetten.
De wezens nemen hun absurdisme serieus . Seth Todd, 25, de sombere OG Frog, ziet het als “een strategie” om het verhaal van gewelddadige demonstranten en ICE’s strongman cosplay te ontmantelen: Geweren gericht op zwartgeklede, eng uitziende activisten spelen anders getekend op een boegeroep, oversized, stille kikker: “Mooie kogelwerende vesten, maar (je zult) er dom uitzien als je een opblaasbare kikker probeert neer te halen.”
Jack Dickinson, 26, de “kip” die Noem dapper aanstaarde, heeft een masterdiploma economie met een focus op speltheorie, heeft het grootste deel van Project 2025 gelezen en gebruikt graag “ grilligheid” om pestkoppen te bestrijden: “Waar ze op vertrouwen is angst.” “Op een gegeven moment heb ik mijn eigen lot gewoon aan dat van de beweging gekoppeld”, zegt hij. “Dit gaat zo ver dat het zo’n afwijking is van de wereld die ik als kind voor me zag, ik zou veel liever alles doen wat ik kan om te voorkomen dat die wereld werkelijkheid wordt.”
Andere helden hebben zich gemeld. De in een giraffepak gestoken komiek Robby Roadsteamer zong Rod Stewart-liedjes over vrede en liefde voor de ICE toen drie gecamoufleerde idioten, met geweren in de aanslag, hem arresteerden; een GoFundMe heeft meer dan $115.000 opgebracht .
Kermit, de tijdloze leider van The Frog Resistance, is weer opgedoken met een nieuwe interpretatie van zijn klassieke Rainbow Connection : “Why are there so many/ Trump thugs in skimasks/ and why do they have to hide?” En een weinig bekend lied van Irving Berlin uit 1941 is weer opgedoken; het werd gezongen door Al Bowlly, die in Londen omkwam door een Duitse bom die door de hoofdpersoon van het lied was gestuurd, slechts enkele weken na de release: “When that man is dead and gone/We’ll go dancing down the street…” Spreek je uit, blijf veilig, houd hoop.
