Indignatie redactie 
“Noodzakelijk om onze republiek te verdedigen”: Republikeinen spannen een rechtszaak aan om Trump van de stemming te houden in een strijdtoneelstaat
De zichzelf vertegenwoordigende procederende partij dringt er landelijk op aan om de nominatiepapieren van Trump in meerdere strijdtonelen te blokkeren. De rechtszaak beweert dat Trumps aansporing tot de aanval van 6 januari hem diskwalificeert op grond van het 14e amendement.
De in Washington gevestigde ethische waakhond Citizens for Responsibility and Ethics heeft woensdag een rechtszaak aangespannen namens een kleine groep kiezers – waaronder voormalig gekozen Republikeinse ambtsdragers – met als doel de voormalige president Donald Trump van de stemming in Colorado in 2024 af te houden.
Sectie 3 van het 14e Amendement verbiedt iemand om in de toekomst een ambt te bekleden als hij, terwijl hij in functie was, een eed heeft afgelegd om de Grondwet te handhaven, maar later ‘in opstand of rebellie daartegen betrokken is geraakt, of hulp of troost [gaf] aan de vijanden. daarvan”, tenzij een tweederde meerderheid van het Congres hen amnestie verleent. De rechtszaak van de groep draait om dit onderdeel, met het argument dat deze van toepassing is op Trump vanwege zijn pogingen om zijn verkiezingsverlies in 2020 ongedaan te maken en de voormalige president te beschuldigen van het ophitsen van de menigte die de aanval op het Capitool heeft uitgevoerd.
De rechtszaak “is noodzakelijk om onze republiek zowel vandaag als in de toekomst te verdedigen”, vertelde CREW-president Noah Bookbinder aan ABC News.
“In mijn decennium als lid van het Huis van Afgevaardigden heb ik meerdere presidentsverkiezingen goedgekeurd en heb ik uit de eerste hand het belang gezien van ethiek, de rechtsstaat en de vreedzame machtsoverdracht in onze democratie”, aldus voormalig Republikeins congreslid Claudine (Cmarada). Schneider. “Deze rechtszaak is van cruciaal belang voor het beschermen en versterken van deze fundamentele democratische waarden, en ik ben vereerd om daar deel van uit te mogen maken.”
Het team van Trump heeft de rechtszaak snel afgewezen, waarbij de primaire koploper van de Republikeinse partij alle wangedrag ontkende en de inspanningen ‘verkiezingsinmenging’ noemde. Zijn campagnewoordvoerder Steven Cheung noemde de rechtszaak in een verklaring een ‘absurde samenzweringstheorie en politieke aanval’ op Trump, en beweerde dat de indieners ‘de wet onherkenbaar oprekken’.
Eerdere pogingen om andere Republikeinen uit de stemming te verwijderen op grond van sectie 3 zijn mislukt, maar CREW pleitte vorig jaar met succes voor het verwijderen van een ambtenaar uit de provincie New Mexico die veroordeeld was wegens overtreding in verband met 6 januari. Een bredere poging om Trump onder de 14e van de stemming te houden Er wordt gewerkt aan een wijziging nu een Republikeinse presidentskandidaat in meerdere staten zaken heeft ingediend en vastgelegd.
John Anthony Castro, een kandidaat uit Mansfield, Texas, beweerde in een pro-za klacht ingediend bij de Dane County Circuit Court dat Trump het 14e amendement van de Amerikaanse grondwet had geschonden door ‘hulp of troost’ te bieden aan een opstand en degenen die eraan deelnamen. , waardoor hij “grondwettelijk niet in aanmerking komt voor het nastreven of bekleden van een openbaar ambt in de Verenigde Staten.”
Castro’s status als inschrijfkandidaat in de race om het presidentschap creëert een reden tot actie waardoor hij kan betwisten of Trump zich kandidaat mag stellen voor een openbaar ambt vanwege mogelijke verwondingen waarmee Castro te maken zou kunnen krijgen “in de vorm van een vermindering van stemmen en/of of fondsenwerving.”
“Eiser zal een concrete blessure oplopen als de grondwettelijk niet in aanmerking komende beklaagde Donald John Trump op het stembiljet mag verschijnen”, zei Castro in de indiening. “Als de rechterlijke macht toestaat dat beklaagde Donald John Trump op het stembiljet verschijnt, zal dit miljoenen stemmen overhevelen naar een grondwettelijk niet in aanmerking komende kandidaat, in strijd met sectie 3 van het 14e amendement op de Amerikaanse grondwet.”
Castro merkt verder op dat het aangehaalde gedeelte van het 14e amendement werd ingevoerd in het tijdperk van de wederopbouw na de burgeroorlog “om ervoor te zorgen dat niet-opstandelingen niet politiek hoefden te concurreren met de meer populaire pro-opstandelingenpolitici in het zuiden.” waardoor Castro precies het type persoon is dat het amendement moest beschermen.
De acties van Trump samen met degenen die deelnamen aan de rel in het Capitool – die plaatsvonden nadat Trump een toespraak hield in de Ellipse, waarin hij zijn valse beweringen dat hij uit de herverkiezing was bedrogen, aan duizenden supporters op een megafoon bracht en hen opriep om het land te redden en ‘als een hel te vechten’ – gaan tegen zijn eerdere ambtseed in door volgens Castro de kant te kiezen van een binnenlandse vijand van de Verenigde Staten.
Onder andere het radicaliseren en bijeenbrengen van de menigte die het Capitool aanviel en het weigeren om hun geweld gedurende meer dan drie uur aan de kaak te stellen “maakten deel uit van de algehele opstand van 6 januari waarbij Donald J. Trump direct en onweerlegbaar betrokken was”, zegt Castro in de klacht.
Als voorbeeld van Trumps steunbetuigingen en sympathie voor leden van gewelddadige paramilitaire organisaties en anderen die betrokken zijn bij de rel in het Capitool, haalt Castro de verklaringen van Trump op live tv aan, waarin hij zegt: “we houden van je, je bent heel speciaal” tegen de relschoppers van 6 januari op de dag van de rel en zijn latere verklaringen waarin hij aangaf dat hij, als hij tot president zou worden herkozen, gratie zou verlenen aan degenen die veroordeeld waren voor misdaden in verband met de rel.
Castro haalt in zijn klacht specifiek de connectie van Trump aan met en “hulp of troost” die werd verleend aan de voormalige Proud Boys-voorzitter Enrique Tarrio, die in mei samen met drie van de luitenanten van de extreemrechtse organisatie werd veroordeeld wegens opruiende samenzwering.
De Wisconsin Elections Commission wordt vermeld als de hoofdbeklaagde in de rechtszaak, die een gerechtelijk bevel eist om de toegang tot de stembiljetten van Trump, inclusief nominatiepapieren, te blokkeren. De commissie was donderdag niet direct bereikbaar voor commentaar.
Castro – een Texaan met een diploma rechten aan de Universiteit van New Mexico en Georgetown University maar die momenteel geen praktiserend advocaat is – legde donderdagavond telefonisch uit dat hij deze week ook soortgelijke rechtszaken tegen Trump heeft aangespannen in New Hampshire, Pennsylvania, Georgia en Arizona – allemaal belangrijke staten voor de verkiezingen van 2024.
Castro legde uit dat “Trump ongedefinieerde gebieden zal exploiteren” en zei dat hij al sinds februari 2022 aan dit soort rechtszaken werkt, toen hij tevergeefs de Federale Verkiezingscommissie aanklaagde om de kandidatuur van Trump tegen te houden. Zijn doel met de acties op staatsniveau die hij heeft ingediend, is om te voorkomen dat de belangrijkste verkiezingsfunctionarissen van de staten de nominatiepapieren van Trump accepteren, zoals zijn rechtszaak in Wisconsin doet.
Castro zei ook dat hij Trump in Florida heeft aangeklaagd, maar de Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon – een door Trump aangestelde persoon bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor Zuid-Florida die de zaak over geheime documenten van de voormalige president voorzit – oordeelde dat hij geen aanzien had. Die zaak is in hoger beroep bij het 11e Circuit Court of Appeals, zei Castro, en hij wacht ook op een uitspraak over een certiorari-petitie bij het Amerikaanse Hooggerechtshof in soortgelijke rechtszaken.
Castro’s rechtszaak kwam op dezelfde dag dat Joseph Biggs, een andere Proud Boy die deelnam aan de Capitol-rel, werd veroordeeld tot 17 jaar gevangenisstraf door de door Trump aangestelde Amerikaanse districtsrechter Timothy Kelly van de Amerikaanse districtsrechtbank in Washington.
Rechtszaak ingediend om Trump uit de stemming in CO te verwijderen onder het 14e amendement
Nadat hij zichzelf heeft gediskwalificeerd voor een openbaar ambt door Sectie 3 van het 14e Amendement te schenden, moet Donald Trump uit de stemming worden verwijderd, volgens een rechtszaak die vandaag is aangespannen door zes Republikeinse en niet-gelieerde kiezers in Colorado, waaronder voormalige staats-, federale en lokale functionarissen, vertegenwoordigd door Citizens. Verantwoordelijkheid en ethiek in Washington en de firma’s Tierney Lawrence Stiles LLC, KBN Law, LLC en Olson Grimsley Kawanabe Hinchcliff & Murray LLC.
Sectie 3 van het 14e Amendement, ook wel bekend als de Diskwalificatieclausule, verbiedt elke persoon om een federaal of staatsambt te bekleden die een “eed heeft afgelegd … ter ondersteuning van de Grondwet van de Verenigde Staten” en vervolgens “zich heeft verwikkeld in een opstand of rebellie tegen dezelfde grondwet”. , of hulp of troost gegeven aan de vijanden ervan.
” Op 20 januari 2017 stond Donald Trump voor de natie en legde een eed af om “de grondwet van de Verenigde Staten te behouden, te beschermen en te verdedigen.” Na het verliezen van de presidentsverkiezingen van 2020 heeft Donald Trump die eed geschonden door een gewelddadige menigte te rekruteren, op te zetten en aan te moedigen die op 6 januari 2021 het Capitool aanviel in een vergeefse poging om in functie te blijven.
“Als de structuur van onze democratie stand wil houden, moeten we ervoor zorgen dat de Grondwet wordt gehandhaafd en dat dezelfde mensen die ons democratische systeem hebben aangevallen, er niet de leiding over krijgen”, zei CREW-president Noah Bookbinder. “We brengen deze zaak niet naar voren om een punt te maken, we brengen deze naar voren omdat het noodzakelijk is om onze republiek zowel vandaag als in de toekomst te verdedigen.
Hoewel het ongekend is om dit soort zaken tegen een voormalige president aan te spannen, was 6 januari een ongekende aanval en dat is precies het soort gebeurtenis waarvoor de opstellers van het 14e Amendement bescherming wilden bieden in het geval dat. Je breekt het glas niet tenzij er sprake is van een noodgeval.”
Hoewel Sectie 3 de afgelopen 150 jaar niet vaak op de proef is gesteld, vanwege een gebrek aan opstanden, vertegenwoordigde CREW vorig jaar inwoners van New Mexico die een aanklacht hadden ingediend om provinciecommissaris Couy Griffin uit zijn ambt te ontslaan, de enige succesvolle zaak die sindsdien onder Sectie 3 is gebracht. 1869. De rechter in die zaak stelde vast dat 6 januari een opstand was volgens de grondwet en dat iemand die hielp deze aan te wakkeren – ook al was hij niet persoonlijk gewelddadig – zich had beziggehouden met een opstand en uit zijn ambt was gediskwalificeerd.
“Negentien jaar lang als staatswetgever en in leiderschap gediend, heb ik de kans gekregen om aan de andere kant van het gangpad te werken en altijd te werken aan de bescherming van de vrijheden die onze grondwet ons als burgers heeft gegeven”, aldus voormalig meerderheidsleider van het Colorado House en de Senaat, Norma Anderson. “Ik ben er trots op dat werk voort te zetten door deze rechtszaak aan te spannen en ervoor te zorgen dat kandidaten in aanmerking komen voor de stembiljetten in Colorado.”
“In mijn tien jaar dat ik in het Huis van Afgevaardigden zat, heb ik meerdere presidentsverkiezingen goedgekeurd en heb ik uit de eerste hand het belang gezien van ethiek, de rechtsstaat en de vreedzame machtsoverdracht in onze democratie”, aldus voormalig Republikeins congreslid Claudine (Cmarada). Schneider. “Deze rechtszaak is van cruciaal belang voor het beschermen en versterken van deze fundamentele democratische waarden, en ik ben vereerd om daar deel van uit te mogen maken.”
Hoewel de inzet rond de diskwalificatie van Donald Trump in Colorado groter is dan in de Griffin-zaak, zijn de wet en veel onderliggende feiten hetzelfde. Op basis van zijn wetten, de kalender en onze moedige groep aanklagers en getuigen is Colorado een goede locatie om deze eerste zaak aanhangig te maken, maar het zal niet de laatste zijn.
“Als Republikein die al jarenlang op hem stemde, geloof ik dat Donald Trump zichzelf heeft gediskwalificeerd voor de verkiezingen van 2024 door leugens te verspreiden, verkiezingswerkers te belasteren en een aanval op het Capitool aan te moedigen”, aldus de conservatieve columnist voor de Denver Post en de Republikeinse activiste Krista Kafer. “Degenen die met geweld en door leugens de democratie ondermijnen, zijn ongeschikt om eraan deel te nemen. Daarom maak ik deel uit van deze rechtszaak om te voorkomen dat een opstandeling op het stembiljet van Colorado verschijnt.”
