Hij beweert dat hij een cognitieve vaardigheidstest heeft ‘gehaald’. Maar wat betekent dat in vredesnaam?
De 74-jarige Donald Trump schepte vorige week tijdens een interview met Sean Hannity op dat hij een recente cognitietest in het Walter Reed Hospital had “gehaald”.
Trump schepte op dat dokters die de test bijwoonden ‘zeiden dat dat ongelooflijk is. Zelden doet iemand wat je net hebt gedaan. ‘ Vervolgens daagde hij democraat Joe Biden, 77, uit om hem te evenaren.
How to cognitive pic.twitter.com/YM51OJ58qA
— Sarah Cooper (@sarahcpr) July 10, 2020
Maar hebben we hier niet iets overgeslagen?
Artsen wilden dat Trump een cognitietest zou doen? Is dat normaal voor presidenten?
Trump zei dat hij vroeg om de test te doen na kritiek op zijn onvermogen om met gemak een helling af te lopen op West Point, waarbij hij met beide handen een glas water moest vasthouden en meerdere keren slurpende en verkeerd uitgesproken woorden moest gebruiken.
Niemand van ons wil zijn mening geven over de presidentiële geestelijke gezondheid, maar we willen wel zeker weten dat de verantwoordelijke man op zijn minst de leiding heeft over zijn mentale vermogens.
Dat hij om de test vroeg klinkt ongelooflijk. Wat zou hij doen als het niet perfect was? Stap opzij?
Er waren geen resultaten van de test openbaar gemaakt en Trump is de afgelopen weken minstens twee keer zonder uitleg naar het ziekenhuis gegaan.
Eerlijk gezegd zijn we zo gewend aan het idee dat artsen Trump hadden getest op basale mentale scherpte, onthullingen trokken niet eens veel aandacht. Er werd veel meer aandacht besteed aan zijn streven om Confederate-beelden te houden.
Niemand van ons wil zijn mening geven over de presidentiële geestelijke gezondheid, maar we willen wel zeker weten dat de verantwoordelijke man op zijn minst de leiding heeft over zijn mentale vermogens. Ik zou zeker willen weten dat Trump mentaal in staat is voordat ik meer moet weten over zijn belastingen.
Vreemd gedrag
Er zijn een aantal gepubliceerde rapporten, waaronder het nieuwe boek van zijn nicht over de ontwikkeling van oom Donald. Dr. Mary L. Trump suggereert dat het uiterlijke gedrag van Trump psychologische stoornissen weerspiegelt, te beginnen met extreem narcisme. Het herhaalde excentrieke gedrag van Trump laat professionals en de publieke opinie vaak achter.
Yale forensisch psychiater Bandy X. Lee – een frequente medewerker van DCReport – in Psychology Today beschrijft een ‘starheid bij extreme narcisten die kenmerkend is voor pathologie. In plaats van zijn fouten te corrigeren, verdubbelt hij ze en geeft hij anderen de schuld en pesterij om een façade van succes te creëren, terwijl hij al die tijd faalde. Het is een portret van iemand die alles wil doen om zichzelf te redden, zonder rekening te houden met de gevolgen voor anderen.
In 2018 zei de toenmalige arts van het Witte Huis, Ronny Jackson, dat Trump 30 van de 30 had gescoord op de Montreal Cognitive Assessment, een test voor screening van ‘milde cognitieve stoornissen’ als onderdeel van zijn normale gezondheidscontrole. Dit zijn tests die om vrij eenvoudige dingen vragen, waaronder herkenning van dieren, tijdstip en dergelijke. Maar ze geven aanwijzingen dat niet alle cilinders werken.
De vraag waar Trump in dit interview net doorheen kwam, is of we een president, een opperbevelhebber met nucleaire bevoegdheden en een korte persoonlijke lont hebben, wiens mentale status we moeten blijven controleren.
Wat deze tests in ieder geval niet laten zien, is of Trump nieuwe informatie kan opnemen; kan protocol, traditie, allianties en morele concepten huwen; of hij risico’s kan afwegen tegen kosten; of hij een pad kan bepalen dat logisch is voor een complex organisme als de Verenigde Staten van Amerika.
Hoe zit het met Biden?
Ondertussen heeft Biden vreemd genoeg gezegd dat hij ‘constant’ is getest, maar vermeed te zeggen waar of wanneer of door wie – of dat hij bedoelde door de uitdagingen van het leven te worden bedoeld. Biden, natuurlijk, die zichzelf presenteert als de anti-Trump, heeft een volledige geschiedenis van blunders en eigenaardige uitspraken gehad, of dit nu het gevolg is van te snel praten, stotteren of gewoon voor onoplettendheid.
Biden wordt niet als overdreven narcistisch gezien, misschien wel langzamer dan hij is geweest als gevolg van veroudering – althans in de competitieve geest van Trump. Eventuele verbintenissen die Biden aangaat, lijken weinig verband te houden met beleid dat begrip tart of dat in strijd is met de wet. Elke vertraging is natuurlijk een oordeel dat nog moet worden gezien.
En ik zou graag willen dat Biden een vice-presidentskandidaat noemt die test als gezond.