Nu WikiLeaks-oprichter Julian Assange veilig is opgesloten in de gevangenis van Belmarsh in afwachting van een Amerikaanse uitleveringszitting, heeft Zweden voor de derde keer zijn verkrachtingsonderzoek laten vallen.
“Na een uitvoerige beoordeling van wat er tijdens het voorlopige onderzoek naar voren is gekomen, maak ik vervolgens de beoordeling dat het bewijs niet sterk genoeg is om de basis te vormen voor het indienen van een aanklacht”, zei plaatsvervangend hoofdaanklager Eva-Marie Persson in een pers conferentie in Stockholm op dinsdag.
Dit besluit komt dagen nadat de speciale VN-rapporteur voor foltering Nils Melzer lawaai begon te maken over de weigering van de Zweedse regering om zijn vragen te beantwoorden over de vele enorme, verbluffende plotgatenin het onderzoek dat in 2010 begon. Deze plotgaten omvatten “proactieve manipulatie van bewijsmateriaal” met de getuigenis van het vermeende slachtoffer, een condoom dat als bewijs werd geleverd dat noch het DNA van Assange noch van het vermeende slachtoffer bevatte, volledige veronachtzaming van de vertrouwelijkheid regels en normaal onderzoeksprotocol vanaf de vroegste momenten van het onderzoek, veronachtzaming van belangenconflicten, de weigering van Zweden om de verzekering te geven dat Assange niet aan de VS zou worden uitgeleverd als hij daarheen ging om vragen te beantwoorden, verklaringen van de vermeende slachtoffers die tegenspreken de aantijgingen, onverklaarbare correspondentie tussen Zweedse officieren van justitie en de FBI, en vele anderen.
#Sweden: FULL PIC of Govt's disappointing response to my detailed & diligent inquiries of 12 Sept & 28 May, flatly refusing:
– to explain its handling of the #Assange case
– to provide the requested information
– to engage in a constructive dialogue with #SRT@SwedenUN
#Torture pic.twitter.com/iqhPKbWfFi— Nils Melzer (@NilsMelzer) November 11, 2019
Dat doet er allemaal niet meer toe. Hij wordt opgesloten en publieke steun voor hem is opzettelijk gesloopt. De Zweedse parodie op een ‘onderzoek’ deed zijn werk. Assange nam politiek asiel bij de regering van Ecuador uit angst voor Amerikaanse uitlevering en werd langzaam van de buitenwereld, zijn eigen reputatie en zijn eigen fysieke gezondheid weggedrukt, terwijl het rijk zijn zaak tegen hem voorbereidde, waardoor hij steeds geïmmobiliseerd, zwijgen en gesmeerd totdat hij in april van dit jaar met geweld uit de ambassade kon worden gepikt.
Toen dit eenmaal was volbracht, verdwenen alle schijnbewegingen voor vermeende slachtoffers van seksueel geweld plotseling, perfect aansluitend bij een artikel uit 2010 dat in de begindagen van het onderzoek werd geschreven door feministische schrijver Naomi Wolf die zei: “Hoe weet ik dat Interpol, Groot-Brittannië en de behandeling van Zweden van Julian Assange is een vorm van theater? Omdat ik weet wat er gebeurt bij verkrachtingsbeschuldigingen tegen mannen die geen beschamende machtige regeringen inhouden. ‘
“Met andere woorden: nog nooit in drieëntwintig jaar verslaggeving over en ondersteuning van slachtoffers van seksueel geweld over de hele wereld, heb ik ooit gehoord over een geval van een man die door twee landen werd gezocht en in afzondering zonder borgtocht werd vastgehouden voordat ik werd ondervraagd – voor elke vermeende verkrachting, zelfs de meest brute of gemakkelijk bewezen, “schreef Wolf. “In een zaak met betrekking tot het soort dubbelzinnigheden en complexiteit van de klachten van de vermeende slachtoffers – seks die consensueel begon en naar verluidt niet-consensueel werd toen er een geschil ontstond rond een condoom – vind me, waar ook ter wereld, een andere man in de gevangenis vandaag zonder borgtocht op beschuldiging van iets vergelijkbaars. ‘
Iedereen die bekend was met onderzoeken naar seksueel geweld wist dat de zaak van Assange wild anders werd behandeld dan alle andere, en iedereen met een greintje intellectuele eerlijkheid wist dat dit kwam omdat zijn zaak anders was dan alle andere: het was een onderzoek naar een man die had krachtige regeringen in verlegenheid gebracht. Daar ging het altijd om. Het ging nooit over de bescherming van vrouwen. Het feit dat de zaak wordt doorgespoeld nu de imperialisten hebben gekregen wat ze wilden, maakt dit overduidelijk.
En nu is hij opgesloten om geen andere reden dan een uitleveringsverzoek in de VS , precies zoals hij had verwacht en terecht probeerde te vermijden. De belachelijke borgtocht die hij diende, is al verlopen en het verkrachtingsonderzoek dat iedereen deed alsof het zo belangrijk was, is opzij gegooid als een oude tandvleesomslag. Zoals een lezer het vandaag op Twitter plaatste : “Dus blijft Julian Assange vastzitten in een zwaarbewaakte gevangenis, nadat hij een extreme straf heeft voltooid voor het niet voldoen aan de borgtochtvoorwaarden voor een aanklacht die niet werd en niet zal worden gedaan. Allemaal bovenop de asielregels die terzijde worden geschoven om hem te vangen. Dit is de regel van Jackboot niet de wet. ‘
“Laten we dit noemen voor wat het is: een verontwaardiging,” de Defend Assange-account tweet nadat het nieuws bekend werd. “De weg naar Belmarsh en 175 jaar gevangenis was geplaveid in Stockholm – en dus zal het worden herinnerd. De schade die is toegebracht aan de reputatie van Assange en WikiLeaks – zijn naam naar voren gebracht in een ‘onderzoek’ waarvoor hij nooit werd aangeklaagd – is monsterlijk. “
Monsterlijk is het. En monsterlijk blijft het hele ding. Ze hebben omstandigheden en verhalen zo gemanoeuvreerd dat ze nu in staat zijn om letterlijk een journalist gevangen te zetten voor het blootleggen van Amerikaanse oorlogsmisdaden, recht voor ons, terwijl ze ons vertellen dat we in een vrije samenleving leven. Het is alsof je iemand bekijkt die je vriend hoort te zijn en naar je toe reikt en je hond dood wurgt terwijl je je recht in de ogen kijkt en zegt: “Ik vermoord je hond niet. Ik zou dat nooit doen. We zijn vrienden.”
While the world knows Julian's name has been cleared in Sweden, he is sitting in a cell in Belmarsh prison, probably unaware of the news. The Prison cancelled all visits today.
Don´t Extradite Assange! pic.twitter.com/WhhIEGZSyA— WikiLeaks (@wikileaks) November 19, 2019
Ze hebben hem opgesloten. Ze hebben hem het zwijgen opgelegd. Ze hebben zijn lichaam gebroken. Ze hebben zijn verstand gebroken. En nu proberen ze hem voor altijd uit het zicht, uit het oog en uit het hart te sluiten, zodat we allemaal de kwade dingen kunnen vergeten die ze over zichzelf hebben onthuld.
Maar dat betekent alleen dat zijn lot nu in onze handen ligt. Toen hij sterk en helder was en een stem had, was het gemakkelijk om onszelf voor de gek te houden en te zeggen: “Eh, hij zal een uitweg vinden.” Hij is de slimste man die er is! ‘Het was gemakkelijk om op zijn kracht te steunen om afstand te doen van onze verantwoordelijkheid om hem met tand en klauw te verdedigen tegen een wereldomspannend oligarchisch imperium dat probeert de macht om verantwoording af te leggen strafbaar te stellen.
Dat kunnen we niet meer doen. We kunnen de troost van Assange niet troosten, omdat hij die niet meer heeft. Zijn zwakheid betekent nu dat we de sterksten moeten zijn. We moeten voor hem vechten, omdat hij het zelf niet kan. We moeten deze strijd winnen als we ooit de hoop willen hebben de status-quo omver te werpen die ons allemaal onderdrukt en ons naar steeds groter gevaar duwt. We kunnen het ons niet veroorloven deze te verliezen. We moeten voor Assange vechten zoals de wereld ervan afhangt. Omdat dat in een heel reële zin wel zo is.