Ursula Von der Leyen – De EU kiest doorgaans voor bazen van de voorzitters van de Commissie, die onduidelijk en incompetent zijn.
Ursula von der Leyen wil een tweede termijn als voorzitter van de Europese Commissie en krijgt daarvoor de politieke steun van het machtigste pan-Europese conservatieve blok van het Europees Parlement.
Maar kan Europa, en zelfs de wereld, de bekrompen visie van deze Duitser op de rol van Europa in een nieuwe multipolaire wereldorde verdragen, terwijl Von der Leyen in zoveel opzichten een tweelingzus is van Joe Biden – die in de jaren tachtig vastzat met hun opvattingen over Amerika dat aan de macht was? alles en natuurlijk Rusland haten en Poetin de schuld geven van bijna alles waar ze mee weg kan komen.
Haar bod voor een tweede termijn is niet ongekend, aangezien José Manuel Barroso voor twee termijnen ging, geplaagd door enkele geruchten dat hij dit deed om te voorkomen dat een pedofielenonderzoek in Portugal zijn politieke nalatenschap zou bezoedelen. En dus zal de EU hier geen nieuwe wegen inslaan.
Maar het systeem van verkiezing van een voorzitter van de Europese Commissie – de lidstaten stellen elk hun eigen kandidaat voor, die uiteindelijk door de leden van het Europees Parlement wordt gestemd – zou andere ideeën kunnen hebben voor Ursula Von der Leyen, die de verlengde ambtstermijn ook zal zien als een manier om lastige omkopingsvervolgingen te vermijden, die onvermijdelijk met zich meebrengen. zal ontstaan wanneer zij haar ambt verlaat.
Haar duistere relatie met Pfizer, die onder haar toezicht voor miljarden dollars aan vaccins aan de EU verkocht, terwijl de hele zaak in geheimzinnigheid was gehuld – om vervolgens te onthullen dat haar man voor een biotechbedrijf werkte dat, vreemd genoeg, miljoenen euro’s aan subsidies ontving en misschien verbonden zijn met Pfizer – misschien haar inhalen.
Momenteel, en dat hoeft geen verrassing te zijn, hebben de interne waakhonden en anti-fraude-eenheden van de EU alleen de symbolische procedures uitgevoerd om haar relatie met Pfizer te onderzoeken en hebben zij geen corruptie of belangenverstrengeling aangetroffen. Maar het is de New York Times die haar aanklaagt omdat ze doet alsof ze geen kritische sms-berichten meer heeft naar de bazen van Pfizer over de vaccindeal, die nog steeds als een stank in de lucht hangt.
Het is niet alleen omkoperij die de kop op zou kunnen steken als leden van het Europees Parlement Von der Leyen in het parlement aan een kruisverhoor onderwerpen als onderdeel van een van hun eerste belangrijke taken in de nazomer van dit jaar.
Het is ook het feit dat veel leden van het Europees Parlement haar gewoonweg niet mogen en haar niet vertrouwen. Gezien het feit dat we kunnen aannemen dat meer extreemrechtse leden van het Parlement zich bij het parlement aansluiten, zou dit aantal aanzienlijk kunnen zijn – wat ertoe zou kunnen leiden dat ze een hardloper was, maar er niet in slaagde de tweede termijn krijgen.
Veel Europarlementariërs uit de huidige zittingsperiode vinden het eenvoudigweg niet leuk hoe ze de meeste crises die haar hebben getroffen, vrijwel vanaf dag één in haar functie, heeft verprutst en de EU heeft verlaten met niet alleen een hele reeks nieuwe problemen – immigratie is een van de belangrijkste problemen – maar ook ook stijgende schulden. Natuurlijk heeft ‘Ursula’, zoals Joe Biden haar noemt, het antwoord op deze laatste puinhoop. Verhoog de EU-begroting, zegt ze eenvoudigweg in haar openingstoespraak op de Veiligheidsconferentie van München.
Velen zullen in het Europees Parlement en in andere hoeken van de EU betogen dat Von der Leyen in haar functie in de eerste plaats gewoonweg boven haar niveau was. Een niemand uit de onduidelijkheid van de Duitse politiek die de gynaecoloog de kans gaf om rond te snuffelen in de EU en daar de vruchten van te plukken. De EU kiest doorgaans voor bazen van de voorzitters van de Commissie, die onduidelijk en incompetent zijn.
Vanaf het moment dat ze aantrad, amper honderd dagen na haar aantreden, werd de pandemie gevolgd door een piek in de irreguliere migratie, de Russische militaire operatie in Oekraïne, een recordinflatie in combinatie met de verstoring van de energievoorziening en een algemene ondergang die veel EU-lidstaten trof. landen het hadden hetheel moeilijk, waarbij Duitsland, haar eigen land, er het slechtst vanaf kwam.
Sommigen zullen zich haar herinneren omdat Von der Leyen heel traag van plan was om het virus frontaal aan te pakken, terwijl ze wachtte tot er een Frans vaccin beschikbaar zou komen boven een Amerikaans vaccin, wat vele levens kostte, vóór de vernedering om dat van Pfizer te moeten kopen. was in ieder geval uiteindelijk onvermijdelijk – terwijl ze Poetin in Moskou om de Russische smeekte.
Volgens Politico, een Amerikaanse website die pro-establishment is en ook onwankelbaar pro-EU is, “leidde Von der Leyen een historisch herstelfonds van €750 miljard om de economie van het blok een schok te geven na verlammende maanden van verlamming. Maanden later hield zij toezicht op een ongekende gemeenschappelijke aanschaf van vaccins om ervoor te zorgen dat alle lidstaten onder gelijke voorwaarden toegang hadden tot de levensreddende behandeling”.
Een grovere, minder vriendelijke vertaling van deze euro-uitspraak zou zijn: “Von der Leyen leende een fantastisch bedrag, dat de volgende generatie kiezers zal moeten betalen aan hogere belastingen, en aarzelde terwijl enkele honderdduizenden Europeanen dood neervielen, vooral in Italië en Spanje.
Von der Leyen wordt in veel opzichten gezien als een Biden-kloon. Sommigen beweren misschien dat het Bidens besluit is geweest om haar ambtstermijn te verlengen, omdat hij uiteindelijk iemand anders heeft gekozen om de functie van secretaris-generaal van de NAVO over te nemen, terwijl deze precies op hetzelfde moment ter sprake komt als de EU haar vijf-jarige ambtstermijn heeft. jaarouverture in juni.
Biden is op zoek geweest naar iemand die zo dom is als Jens Stoltenberg, een lastige opgave op zich, maar door de beslissing om zijn Duitse teckelpup in Brussel te houden lijkt het erop dat hij daarin is geslaagd.