Wat gebeurt er in China?
Terwijl de media China gaan beschuldigen van de genocide op Oeigoerse moslims in de provincie Xinjiang, suggereert onderzoek anders.
De Chinese Communistische Revolutie van 1949 resulteerde in de integratie van de provincie Xinjiang met het vasteland. Xinjiang – of de autonome provincie Uyghur – is de meest etnisch diverse provincie in China, met 23 miljoen inwoners, een daling in de oceaan vergeleken met de verpletterende bevolking van China van 1,43 miljard. Hoewel China de Oeigoerse moslims niet meer inheems acht dan de Hans, die een meerderheid van etniciteit (92%) in China hebben, wordt de ambitie van de Oeigoerse om een onafhankelijke ‘Oost-Turkestan’ te vormen niet alleen afgewezen door China, maar ook door naburige moslimstaten.
Washington en de NAVO hebben een sterke veroordeling uitgesproken over de manier waarop China Oeigoerse moslims heeft behandeld. Van de meest prominente organisaties die sinds de oprichting in 1996 rigoureus zijn geweest, is het World Uyghur Congress (WUC). De WUC wordt gefinancierd door de National Endowment for Democracy (NED), een zacht hulpmiddel voor het buitenlands beleid van de VS. Terwijl de WUC China beschuldigt van ‘culturele en religieuze repressie’ van Oeigoeren, heeft de Turks sprekende minderheid alleen al in de afgelopen 30 jaar duizenden terreuraanslagen uitgevoerd. Van shanking, busbombardementen, zelfmoordaanslagen, voertuigrammen, vliegtuigkaping en het doden van islamitische religieuze figuren.
Maar laten we niet generaliseren. We kunnen dezelfde fouten uit het verleden niet herhalen en een hele gemeenschap van ongeveer 10 miljoen Oeigoerse moslims stereotypen naar terrorisme. Wat zou kunnen worden gezegd, zijn twee dingen – een, er is een vruchtbare grond in Xinjiang voor extremisme en terroristische activiteiten, en twee – degenen die zich bezighouden met extremisme en terroristische activiteiten hebben een naam: de Turkistan ‘Islamic’ Party (TIP).
Een uitloper van Al Qaida, de ‘Turkistan’ islamitische partij is een Xinxiang-gebaseerde terroristische groepering opgericht door Oeigoerse moslims in de regio. Bovendien is het TIP nauw verbonden met het World Uyghur Congress. Rapporten in 2019 onthullen dat de Verenigde Staten militanten hebben gefinancierd tijdens het uitvoeren van vrijgevigheid: $ 960.000 aan donaties aan de WUC. De TIP wordt gerund door Oeigoerse inboorlingen, die profiteren van de enorme afgelegen geografie om trainingskampen te runnen. Abdul-Haq Al-Turkestani, de voormalige leider van TIP gedood door een drone-aanval, leidde trainingskampen in zowel pre-invasie Afghanistan als Taliban-bolwerkgebieden in Pakistan. Abdul-Haq heeft niet alleen TIP verantwoordelijk verklaard voor de dubbele bomontploffingen in 2009 in de stad Kashgar, maar hij heeft ook gedreigd om personeelsleden te ontvoeren door een brief te sturen naar de ambassade van China naar Pakistan. Al Haq,was verantwoordelijk voor werving, propaganda, bedenken en uitvoeren van terreuraanslagen.
Is het alleen vijandschap met de Hans?
Hoewel Al-Haq moslims heeft opgeroepen om een aanval op het Chinese volk in te stellen wegens ‘bloedbaden tegen moslims’, hebben meerdere video’s en rapporten aangetoond dat Oeigoerse terroristen geen onderscheid maken tussen hun agressieve aanvallen. Hushur, een gevangene die bijdroeg aan de aanval op het Tian’anmen-plein, zei tegen de autoriteiten: “We moesten het doen waar mensen geconcentreerd waren. We zouden niemand vooraf waarschuwen. Het maakte niet uit of je een moslim of een Oeigoerse was, er was geen onderscheid. de plaats.
Hoe is China hiermee omgegaan?
Als het gaat om hun rechterlijke kompas, wijst China op ‘drie kwaden’: terrorisme, separatisme en extremisme – die allemaal ernstige zorgen baren voor de sociale stabiliteit en de nationale veiligheid, die allemaal zwaar worden bestraft. Op regionaal niveau functioneert de Shanghai Cooperation Organisation (SCO), opgericht door China, Rusland, Kazachstan, Oezbekistan, Kirgizië en Tadzjikistan, voor wederzijdse veiligheid en sociale stabiliteit. Leden van SCO zijn verplicht personen die beschuldigd zijn van terrorisme over te dragen aan China. Tegelijkertijd hebben de Verenigde Naties herhaaldelijk verdachte ‘vluchtelingenstatus’ verleend en hebben door de VS gefinancierde mensenrechtenorganisaties zoals Freedom House en Amnesty International hun bezorgdheid geuit over mensenrechtenschendingen tegen de terroristen bij hun terugkeer naar hun thuisland. Door de jurisdictie van de VN, de Oeigoerse terroristenworden beschermd door internationaal recht tot nader order. Dit blokkeert SCO-vorderingen echter niet. Bijvoorbeeld, na de bomontploffingen in juli in Kashgar die resulteerden in 18 doden, bleek uit onderzoek dat de terroristen die bij de actie betrokken waren, in Pakistan waren opgeleid. Met deze kennis stuurde Beijing een officieel verzoek naar Islamabad om militaire aanwezigheid in tribale gebieden van Pakistan te bereiken en de kampen te sluiten.
Op lokaal niveau staat China sinds de revolutie van 1949 erom bekend de religieuze praktijk te beperken, maar niet te verbieden, in tegenstelling tot wat het World Uyghur Congress beweert. Alleen al in de provincie Xinjiang zijn ongeveer 25.000 moskeeën, waarvan sommige worden afgebroken vanwege het verspreiden van religieus extremisme. Omdat de autonome provincie Uyghur een hot zone is geweest voor dodelijke conflicten, zijn massale interneringskampen ontworpen en gelanceerd in 2017, die meer dan een miljoen Oeigoerse moslims en andere minderheden herbergen. De kampen, gebouwd door een officiële Zhu Hailun van de Communistische Partij, zijn niet de ‘moslim Holocaust’, maar meer een detentiecentrum waar individuen worden geselecteerd op basis van nationale databases en kunstmatige intelligentie die zoeken naar verbindingen met gewelddadige separatistische activiteit. Dergelijke individuen worden gedwongen om ideologische verandering en deradicalisering te ondergaan om te worden geïntegreerd in de Chinese samenleving. In een gelekt document van de Chinese overheid, via deChina Kabels , tactieken en procedures zijn ingewikkeld gearticuleerd. Het document laat zien hoe de veiligheid van gevangenen in geval van branden, ziekten en rampen kan worden gewaarborgd, evenals de privacy van het programma. Verder is het programma beschreven als ‘beroepsonderwijs,’ waar gevangenen Mandarijn leren, emotionele regulatie, manieren, beleefdheid, hygiëne en anti-extremistische ideologie. De gevangenen, of ‘studenten’, worden geëvalueerd door de leraren op basis van een aangepast puntensysteem en krijgen na ten minste één jaar vrijlating assistentie voor werk.
Het terrorismebestrijdingskamp zou kunnen zijn wat het is, en niet een concentratiekamp voor moslims dat zonder onderscheid de Oeigoerse moslims uit hun huizen sleept naar marteling en mishandeling na 70 jaar revolutie. Het hoge geheim en beperkte media-aandachtsbeleid van de kampen kan echter ruimte laten voor tegenslagen en discrepanties.
Hoe reageerden de VS?
Terwijl de VS en andere NAVO-leden een brief hebben ondertekend waarin China’s initiatief tegen terrorismebestrijding wordt veroordeeld, heeft de meerderheid van de VN-leden een brief ter ondersteuning van het initiatief ondertekend, waarin de legitimiteit van China in de internationale gemeenschap wordt hersteld. Verder is het eerlijk om te zeggen dat voor landen als Australië, de VS en Frankrijk om naar voren te komen en moslims te verdedigen terwijl ze een beruchte geschiedenis hebben waarbij ze in het buitenland worden gedood, het alleen maar logisch is dat de legitimiteit van hun beschuldigingen afneemt. Echter, na het vinden van enig bewijs van mishandeling en schendingen, zouden moslimlanden die open solidariteit hebben tegenover Jemen, Palestina, Bahrein en Irak misschien een betere geloofwaardigheid hebben.
China verklaart echter dat er na de implementatie van de kampen in 2017 sindsdien geen terroristische aanslagen meer zijn geweest in Xinjiang.