Ondersteunt de Zweedse COVID-19-ervaring de kudde-immuniteitstheorie?

In een tijd waarin landen in heel Europa een alarmerende stijging van het aantal dagelijkse coronavirusinfecties zien, heeft Zweden het laagste aantal positieve tests geregistreerd sinds het virus opkwam, waardoor velen zich afvroegen of de controversiële ‘ontspannen’ benadering van lockdown in het Noordse land zijn vruchten afwerpt.

Het kleine land van 10 miljoen mensen voerde de afgelopen weken een recordaantal nieuwe coronavirus-tests uit, waarbij de nationale gezondheidsdienst meldde dat slechts 1,2 procent vorige week positief terugkwam, het laagste percentage sinds het begin van de pandemie, en veel beter dan veel landen op het continent ervaren.

Zweden voerde meer dan 120.000 tests uit, waarvan er iets meer dan 1.300 positief terugkwamen, ver onder de 19 procent positieve tests die gedurende enkele weken in de lente werden bereikt, en heeft nu de laagste spreidingsgraad in Scandinavië.

“Onze strategie is consistent en duurzaam geweest. We lopen hier waarschijnlijk een lager risico op verspreiding dan in andere landen”, zegt Jonas Ludvigsson, hoogleraar epidemiologie aan het Karolinska Institutet, eraan toevoegend dat Zweden waarschijnlijk een hoger niveau van immuniteit bij de bevolking had dan de meeste andere landen. landen.

“Ik denk dat we daar nu veel baat bij hebben”, zei hij.

Afwijkend van de benadering van de rest van Europa, en misschien de wereld, vermeed Zweden een lockdown en benadrukte in plaats daarvan persoonlijke verantwoordelijkheid, sociale afstandelijkheid en goede hygiëne in een poging om een ​​ziekte die geacht wordt te blijven te vertragen in plaats van uit te roeien.

De strategie leverde zowel in binnen- als buitenland felle kritiek op omdat het aantal doden in de lente toenam, maar werd ook door WHO-functionarissen geprezen als een duurzaam model.

Hoewel veel landen veranderende regels en lockdown-beperkingen hebben, vertelde de directeur-generaal van de Zweedse gezondheidsdienst Johan Carlson op een persconferentie dat de Zweedse richtlijnen zo zijn ontworpen dat ze gemakkelijk te begrijpen zijn en voor een langere periode kunnen worden behouden.

Meer dan 5.800 mensen met de ziekte zijn overleden, vele malen meer per hoofd van de bevolking dan in aangrenzende Scandinavische landen, maar minder dan in Italië, Spanje en het VK.

Sterfgevallen, ziekenhuisopnames en nieuwe gevallen zijn nu tot een laag niveau gedaald, terwijl landen als Spanje en Frankrijk kampen met een toename van het aantal infecties nadat ze de lockdowns hebben opgeheven.

In Frankrijk werd zaterdag een ontzettende mijlpaal bereikt, toen 10.561 nieuwe gevallen van coronavirus op één dag werden bevestigd – het hoogste dagelijkse aantal van het land sinds het begin van de pandemie. Een eerder record van 9.843 nieuwe besmettingen was donderdag gemeld.

Spanje heeft ook een alarmerende stijging van het aantal gevallen meegemaakt en werd het eerste land in West-Europa dat op 7 september 500.000 coronavirusinfecties registreerde, na een tweede stijging van het aantal gevallen dat samenviel met de heropening van scholen.

Het land registreerde op 11 september in 24 uur tijd 4.708 nieuwe besmettingen, waarmee het totaal op 566.326 komt. De secretaris-generaal van de Spaanse artsenvakbond heeft de recente piek toegeschreven aan de decentralisatie van de reactie op het coronavirus van het land.

Elders in Europa meldde Tsjechië ook zijn grootste eendaagse toename van nieuwe coronavirusinfecties voor de derde opeenvolgende dag op zondag, met 1.541 gevallen terwijl het land de afgelopen weken te kampen heeft met een toename van het virus.

Het VK heeft op dezelfde manier gestreden tegen een toenemende R-rate, en hoewel velen vrezen dat dit het bewijs is van een tweede golf in het land, gelooft senior klinisch docent en expert in ziektebestrijding aan de Universiteit van Exeter, Bharat Pankhania, anders.

“Het is ongetwijfeld een voortzetting van de eerste golf. De eerste golf ging nooit weg. Het enige dat de eerste golf deed, was dat het aantal zaken daalde als gevolg van veranderingen in menselijk gedrag”, vertelde Pankhania aan CGTN Europe.

“Dat wil zeggen, we zaten in lockdown en veel, veel, veel beperkte menselijke bewegingen. Wanneer deze menselijke bewegingen beginnen te stijgen, gaan we terug naar school, kantoren, socialiseren, de zaaknummers gaan omhoog. Het is dus niet echt het begin van een nieuwe tweede golf, “voegde hij eraan toe.

Hoewel sommige wetenschappers zeggen dat het Zweedse voorbeeld van het niet opleggen van strikte beperkingen succesvol is gebleken in het verminderen van het risico en de verspreiding van het virus in de loop van de tijd, zijn anderen van mening dat beperkingen zelf noodzakelijk en nuttig waren om de verspreiding in te dammen, maar dat de regeringen de timing ervan niet goed vonden .

“Als het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld eerder een bewegingsbeperking had ingevoerd en de beperkingen een beetje langer had gehandhaafd, zouden we nu in een betere positie verkeren”, zei Pankhania.

Velen, waaronder Pankhania, beweren nog steeds dat andere Europese landen het voorbeeld van Zweden niet moeten volgen, aangezien het risico nog steeds een grote factor is.

“We kunnen niet experimenteren met kudde-immuniteit wanneer een nieuw virus begint te circuleren, we weten niet wat het doet, we weten niet hoe het zich gedraagt, we weten niet wie het zal doden, schaden, enz.” hij zei.

“De kudde-immuniteit waar we het vaak over hebben, is wanneer je veilig een vaccin kunt geven. Op die manier weten we dat we een groot aantal mensen beschermen. Anders is het dwaasheid, je neemt een risico, je weet niet welke kant op het zal verdwijnen, ‘voegde hij eraan toe.

“Zweden nam dat risico, maar als je naar de zaaknummers voor Zweden kijkt, is het vergelijkbaar met andere Europese landen. Dus laat me die mythe doorbreken: Zweden heeft het niet beter gedaan dan enig ander Europees land. Ik geef toe dat het dat niet heeft gedaan. ook nog erger gedaan. “